Ваше отношение к Северусу Снейпу - часть 2, Главная загадка Поттерианы.

Манера проводить аналогии с реальностью, которая не у Всех была такой, как Ваша - это Ваш единственный аргумент, которые весит меньше, чем пакетик с воздухом.
Минерва очень лихо снимает баллы как с тех, так и с других. Однако это не мешает ей болеть за свой факультет и быть каждой , кто хочет победы своих.

Конечно. В Снятии баллов с других - Снейп является катализатором. В большинстве случаев.

Ayl_rod_Merlina
Кстати, вопрос поставлен интересно - а правда, почему Снейпа в Хогвардсе терпят? То, что отношение у него к некоторым ученикам на уроках свинское, я признаю. Но - почему Дамблдор это все допускает? Он слепой старичок, что ли, и ничего не знает (хотя вся школа кричит о Снейпе и его отношении)? Или знает, но считает, что иногда и такие встряски полезны? В общем, в ситуации со Снейпом опять ставится вопрос о доверии Дамблдору. Если Дамб такое допускает, значит это для чего-то нужно. Конечно, может быть Дамб не хочет по пустякам портить отношение с ценным сотрудником (а придирки Снейпа по сравнению с возлагающейся на него миссией и правда пустяки, разве что с Невиллом и жабой он переборщил... ну так это единичный случай, за который Дамб его и поругать мог...), но я все же доверяю Дамбу и считаю, что если бы поведение Снейпа его не устраивало, он нашел способ усмирить Северуса.

Божи.. А вы знаете шо такое катализатор? =lolbuagaga= Ачевидно нед... Катализатором снятия баллов является незнание. И невнимательность...

Смотря какого размера пакетик.... И где весы стоят... =bebebe=
А что-нибудь умное сказать нисудьба? Или тока отмазки по поводу своего непосещения школы никада ваще?
Минерва снимает. И что? Я же сказала, каждый делает то, что считает необходимым. Я сильно сомневаюсь, что дибилам слизеринцам он одни пятерки ставил. А наказать их мона и не баллами, а скажем отработками. И не демонстративно перед Гарри, чтоб он сибя ущербным ничувствовал, а у себя.

Держит, потому что он отлично знает свой предмет. Это во-первых.
Во-вторых, как уже неоднократно указывалось, куча реальных преподов ведут себя подобно Снейпу - и их все-таки держат. Я не уверен, кто более ценен, Снейп, который проявляет необъективность, но способный научить учеников, или Биннс, также прекрасно владеющий своим предметом, но не умеющий его преподнести.
Но то, что как педагог Снейп уступает той же МакГоннагал - это факт.
Додано через 7 хвилин

Вот вам и пример необъективности.
Во-первых, баллы - это то, что определяет победивший факультет. И если с дебилов-гриффиндорцев снять баллы, а за то же самое дебилов-слизеринцев отправить на отработки, то это и будет аналогично тому, что бы начислить своему факультету лишние очки.
Во-вторых, если одного наказать по-тихому у себя в кабинете, а второго - прилюдно, то это также пример необъективности.

Но доказывать вам что-либо все равно бессмысленно, т.к. даже мысль о том, что Снейп может быть неидеальным не способна у вас появиться.

Ну, вас же не интересуют причины такого отношения со стороны Гарри и Невилла. Почему меня должны интересовать причины поведения 40-летнего дядьки по отношению к подчиненным ему ученикам?

Как выясняется, нужно что-то еще. Потому как Сириус же оказался все-таки невиновным.

Самое интересное, что как бы ученики не доказывали друг другу, что учитель к ним несправедлив, но если это не так, то самим себе они врать не будут. Да и окружающие, покивав и поддакнув, на самом деле будут на стороне учителя. У детей вообще чувство справедливости развито на порядок сильнее, нежели у взрослых. Они ее ощущают каким-то дополнительным чувством. И многие ужимки Драко на уроках Снейпа связаны с тем, что подросток очень хорошо видит, как Снейп играет на стороне своего факультета.

Угу. Клиника. Без комментариев.
Додано через 8 хвилин

Основываясь на данной фразе можно сделать такой вывод.

Низзя. Потому что как вы сами заметили, это чужое мнение. А так как я так и не заметила троля на распределении, да и крыса желтой не стала, можно сделать вывод. что любимым развлечением единственного источника информации Рона было этого самого Рона разводить.

Пачиму не интересуют? Они очевидны.

И что с того? Суд это не отменяет. И приговор тоже.

Будут будут. Гарричка что, старательно изучал зельеварение? Прям не разу не отвлекся на уроке? А подлый препод взял и снял баллынеза что...

Нет вы прокоментируйте пазалуйста... Или просто нечего? Давайте, докажите мне с точки зрения закона, что это ниправильно. Или вы начали применять манеру высказаться и в кусты? Невыйдет.

Правила они для того и есть, что бы их соблюдать.

Показати текст спойлеру

Можете пообщаться с Джеем и он вам расскажит, для чиво нужны правила... А то йа сама об этом без смеховой истерики говорить не могу...

Во-первых, я его гадом не называл. Цитаты, пожалуйста.
Я всего лишь прошу признать, что методы, используемые вашим любимым героем, не могут считаться педагогически правильными. Только и всего. И что именно за применение этих методов Снейпу периодически крупно достается: от Невилла на уроке Люпина, от троицы в хижине, от директора в виде шляпки (тут еще и БИ замешана, но не суть).
А с меня все какие-то причины требуют.

Хм. Интересно, это Дамблдор нашептал Рону про Снейпа, дабы тот донес это до Гарри, дабы это можно было использовать в БИ? Или он это сделал через Фреда с Джорджем?
Признайте уж, что у Снейпа такая репутация уже просто сложилась в школе. И не суть важно, откуда ее услышал Рон.
Даже приняв вашу точку зрения, объясните тогда, зачем Фреду и Джорджу нужно формировать Рону негативную установку на Снейпа? Чтобы ему было легче учиться?

А зачем надо было про троля рассказывать? Напугать и поржать. Только и всего...

По книжной педагогике методы любого реального препода не могут считаться правильными, так как люди нимашины. Это во-первых.
А во-вторых, я и лично я считаю эти методы правильными. Не поддержку и поблажки для слизерина конечно, которые еще надо доказать, а строгость в оценивании. Я считаю, что так знания усваиваются лучше.

Пачиму не интересуют? Они очевидны.

Ну а для меня очевидны причины таковых поступков Снейпа.

То есть Снейп руководствовался исключительно решением суда и ни в коем разе не примешивал сюда своего личного отношения к мародерам?

Только после того, как вы подробно откомментируете разобранный мной эпизод с жабой, который вы так удачно проигнорировали.

Да, только не забывайте, что правила - они для всех, а не только для некоторых. А вот у Снейпа есть несколько вариантов правил: один для Гарри, один для Невилла, один для своего факультета, еще один - для всех остальных.
Но это, конечно, верх объективности и порядочности преподавателя.
Додано через 3 хвилин

А вы уверены, что не пресекаются? Может, он так действует уже после пресечения директором. И если бы не директор, то все было бы еще интереснее.
И опять же, скажите мне, а почему в наших школах не пресекаются подобные действия со стороны преподавателей? Так что не аргумент.

Ага... 15 лет Снейп преподает в Хоге, 15 лет так гоняет учеников, а тупой Дамб ему каждый раз одно и то же твердит в надежде, что Снейп наконец-то все поймет! Мда... Какого идиота боялся сам Волд...

А не нужно сравнивать наши школы и Хогвардс. В наших школах царит бюрократия и директора зачастую либо абсолютно не осведомлены о поведении учителей, либо им плевать на учеников. В Хогвардсе же у Дамба все под контролем, а уж Поттер-с-командой, на которого возложены все надежды, под контролем особым! И уж что-что, а нежелательное поведение во отношении тех уроков, на которых присутствует Поттер, по-идее, должно присекаться особенно резко и яростно. Но нет же! Либо Дамб совсем тупой и правда в течение хотя бы 5 лет твердил Снейпу одно и то же, либо он все знает и принимает все как есть.