Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

Пытливый ум есть у Гермионы. У Гарри его нет и в помине. В разгадке ФК и Васи решающую роль сыграла миенно Герми. А другую компанию она себе не найдет - потому что её нигде больше не вытерпят.

а так и есть, за исключением редких моментов.

Гарри дает всем этим дейстям мысленные комментарии. Именно эти комментарии и влияют на отношения большинста.

ага =lol= Тогда противники БИ должны понять, что нет аксиомы про то, что БИ нет. И БИ не нарушает ни одну из книжеых аксиом.

если вы соизволите в кое-то веки книгу прочесть, то увидите, что нам об этом сказали се, кто можно. Все мародеры, воспоминание, и даже Снейп.

зато приувеличивают союзники =lolbuagaga=

именно факт. Это прямым текстом написанно в книге. то постулат. Это аксиома.

они ничего не намекали. Это было простое оскорбление. И вы просто наивны и страдаете пранойей, если считаете, что все оскорбления основанны на реальных действиях того человека. Если я сейчас назову вас тупым диотом - вы тут же будете считать это правдой? =lolbuagaga=

Нет. Потому что из ваших уст - это будет провокацией...

и из их уст это тоже было провокацией.

А мы говорим о причинах.....
Причин в книге нет...
Есть только объяснения тех, кто в ту минуту хотел высмеять Снейпа перед всей школой. Как следствие - это был еще не факт того, что то, что они сказали является причиной...
Мы может только догадыватся...
Однако гнидить 1 человека 7 лет можно только имея личную причину, о которой никто не знает...
Я не оправдываю ни Джеймса, ни Сириуса...
но факт того, что истинных причин мы не знаем - действителен.

действителен факт, что причин нет, кроме личной нприязни, основаной на том, что сей человек тебе попросту противен. Сей факт нам подтвердили все, кто имел к этому отношение. Посему это - аксиома.
И личная причина была. И заключалась она в том, что Снейп посмел родится на свет.

- Видишь ли, Гарри, - успокаивающим тоном сказал Сириус, - Джеймс и Снейп ненавидели друг друга с самой первой секунды, знаешь ведь, как это бывает, да? Джеймс обладал всем тем, чего не было у Снейпа: его любили, он хорошо играл в квидиш, ему многое хорошо удавалось. А Снейп был такой, знаешь, придурок, и потом, он увлекался чёрной магией, а у Джеймса - каким бы плохим он тебе ни показался - на этот счёт была очень строгая позиция...

А потом - в этой же речи... Сириус и Люпин признали, что вели себя как идиоты. Вернее только Сириус признал и сказал, что Люпин их иногда "ругал" за всё это....

А вот что Джеймс сказал Лили.
"-Ну, - сказал Джеймс с видом человеа, серьезно обдумывающего заданный ему вопрос, - пожалуй все дело в самом факте его существования, если ты понимаешь о чем я..."
Даже Джеймс н стал оправдыватс. А ведь он, как мы знаем, уже тогда был влюблен в Лили.

Далее, слова Гарри
"-Да, - чказал Гарри, - но на моих глазах он напал на Снейап без всякой причины, только потому...ну, только потому, что ты пожаловался на скуку."

Диалог Люпина и Сириуса в ответ на это
"Люпин покосился на него и сказал:
- Послушай, Гарри, ты должен понять однц вещь: в школе твой отец и Сириус всегда и во всем оазывались лучшими - многие просто души в них не чаяи, и если это порой слегка кружило им голову...
- Ты хочешь сказать, если порой мы вели себя, как заносчивые болваны...-вставил Сириус"

Далее Люпин картинно корит себя за то, что позволял им нападать на Снейпа. Заметье, именно нападать, а не отвечать.

Из всего это, плюс ваши слова, можно сделать однозначный вывод.
Никакой действительноц причины не было. Прото органическая ненависть к людям, антиподам себя самого. Только из-за заносчивости Джеймса и Сириуса это ненависть приорла агрессивные формы. В омуте мы видели, как ои просто так напали на Снейпа. И их заклятия отнють не были безобидными.
Это действительно обычный случай, таких примеров пруд пруди. Думаю, у большинства людей в школе были такие случаи.
!

В карте они намекали исключительно на натоящее. И так карта осорбила бы любого. А что касается "противоестественного" так не фантазируй то, чего тебе так хочется. В нормальной книге этого не было.

Как мы видим на Вашем примере, для этого причина не нужна. Вам для оскорблений вполне хвтает просто сущестовани.

Во-первых, я не признаю БИ, так что про "слив" это аргумент для "сторонников". :D
Во-вторых, хоть залейте вы информацией непытливого человека, он даже не почешется. Вы много знаете людей, которые бы вообще задумались? Этим и отличается пытливый ум. Иметь пытливый ум это не значит быть кандидатом наук. Это значит быть неугомонным, вдумчивым, желающим дойти до конца в своем исследовании. Такой ум всегда находится в развитии. Вы его можете считать тупым, замерять IQ, разглядывать оценки в табеле и делать свои высокомерные выводы, но это не отменяет факта того, что пытливый ум это высшая форма ума. Пусть даже он имеет одни двойки. Он может иметь двойки по предметам, которые его совершенно не интересуют, например, нуднейшая история гоблинов, но когда такой ум принимается за дело по-настоящему, то он летит и пылает. Но, увы, многие этого не замечают, потому что сами таким умом не обладают.
Заинтересованность в накоплении информации это просто обусловленная нашим воспитанием жадность, накопительство, стремление быть умней других, желание победы в конкурсе знатоков.
Или это увлечение. Миллионы людей занимаются какими-то своими хобби и достигают впечатляющих результатов. Но это не имеет отношения к пытливому уму.
Пытливый ум не проходит мимо загадок, которые ему подсовывает жизнь. Так всегда и поступает "тупой" Гарри Поттер.
А большинство эрудитов даже не заметили бы никакой тайны, никакой загадки. ;)


Шиджули,

Показати текст спойлеру

Что не видят оппоненты
Не заставить видеть ИХ
Только ложь и экскрименты
Видят наши конкуренты
В тех делах, в которых нету
Вовсе
Гадостей таких %)

Ох, Шиджули, что же делать?
Не могу сказать им это,
Начнут сразу говорить,
Что поверхностен мой ум. :D