Большая Игра профессора Дамблдора.

, Теория, многое объясняющая

Ваше отношение к Большой Игре:

Полностью согласен с авторами идеи	[ 159 ]	[34.42%]
Согласен, но считаю, что авторы увидели слишком много, даже то, чего не существовало.	[ 95 ]	[20.56%]
Согласен, но считаю, что авторы не смогли полностью охватить БИ, она намного шире и участников больше.	[ 34 ]	[7.36%]
В основном согласен, но некоторые пункты не поддерживаю.	[ 62 ]	[13.42%]
Не согласен, хотя часть событий можно обьяснить какими-то планами Дамблдора.	[ 46 ]	[9.96%]
Никак не отношусь, но чтиво занимательное.	[ 33 ]	[7.14%]
Абсолютно не согласен.	[ 33 ]	[7.14%]

Усього голосів: 463

Гості не можуть голосувати

Підписка на тему | Розповісти другу | Версія для друку

Phineas Nigellus	Phineas Nigellus Дата Oct 23 2006, 17:13
Offline Опытный пользователь Стать: Група: Користувачі Повідомлень: 56 Користувач №: 21725 Реєстрація: 7-October 06	Северина, ну а всё-таки? Я большую часть треда прочёл - Вы всегда отстаиваете принцип, что то, что есть в каноне - это незыблемо, это факт и это неоспоримо. Я привёл из канона ЧЁТКОЕ и не подлежащее сомнению доказательство, что время действия второй книги приходится на 92-й год (а события 8-й главы - ещё и на конкретный день, 31 октября). Так разве есть основания подвергать это сомнению?
	^

Hattori	Hattori Дата Oct 23 2006, 17:20
Offline I would love to see you out of control. Метаморфомаг V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4871 Користувач №: 16276 Реєстрація: 8-May 06	Не ищите причин на споры... ищите примеры других споров, и Вам все станет ясно, поверьте.
	^

Северина

Дата Oct 23 2006, 17:23

Offline

СНЕЙПоманка в законе

Стать:

Чародій III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4190
Користувач №: 7652
Реєстрація: 11-September 05

Цитата (Phineas Nigellus @ Oct 23 2006, 17:13)

Северина, ну а всё-таки?

Я большую часть треда прочёл - Вы всегда отстаиваете принцип, что то, что есть в каноне - это незыблемо, это факт и это неоспоримо.

Я привёл из канона ЧЁТКОЕ и не подлежащее сомнению доказательство, что время действия второй книги приходится на 92-й год (а события 8-й главы - ещё и на конкретный день, 31 октября).

Так разве есть основания подвергать это сомнению?

Показати текст спойлеру

Hattori	Hattori Дата Oct 23 2006, 17:27
Offline I would love to see you out of control. Метаморфомаг V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4871 Користувач №: 16276 Реєстрація: 8-May 06	А чего тут спорить-то. Волд открыл Тайную Комнату 1943... 1943+50 = 1993 год... если я не ошибаюсь, Гарри заглянул в воспоминание после нового года. Стало быть родился он в 1980...
	^

Северина	Северина Дата Oct 23 2006, 17:36
Offline СНЕЙПоманка в законе Стать: Чародій III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4190 Користувач №: 7652 Реєстрація: 11-September 05	Hattori Hanzo, а я не спорю. Я сама так считаю. Тем не менее, у этой позиции масса оппонентом, которые успешно отстаивают свою.
	^

Hattori	Hattori Дата Oct 23 2006, 17:38
Offline I would love to see you out of control. Метаморфомаг V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4871 Користувач №: 16276 Реєстрація: 8-May 06	А Как можно успешно оспариваь очевидный факт?
	^

Северина	Северина Дата Oct 23 2006, 17:43
Offline СНЕЙПоманка в законе Стать: Чародій III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4190 Користувач №: 7652 Реєстрація: 11-September 05	Hattori Hanzo, вы это не раз наблюдали)) Что касается конкретно этого - поищите в инете и найдете.
	^

Phineas Nigellus	Phineas Nigellus Дата Oct 23 2006, 18:26
Offline Опытный пользователь Стать: Група: Користувачі Повідомлень: 56 Користувач №: 21725 Реєстрація: 7-October 06	Северина, дык Вы и сами, я думаю, спорить не станете, что аргумент "так написано в каноне" (это по поводу смертенин Ника и факта того, что ГП-2 датируется 92-93 гг.) и аргументы а-ля "тогда не было приставки сега" даже рядом не валялись! Представьте только, что авторы БИ стали бы в качестве аргументов приводили "игровые приставки"... ИМХО, их теория тогда мало чего стоила бы.
	^

Дейдра	Дейдра Дата Oct 23 2006, 18:32
Offline Средоточье вреда и порока Стать: Чародій VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 7278 Користувач №: 9186 Реєстрація: 7-November 05	на самом деле эти приставки и дата смертин как раз говорит о том, что Ро просто слегка путается в датах. Именно в простых числах. Года, дни недели.
	Сайт користувача ^

Северина

Дата Oct 23 2006, 18:37

Offline

СНЕЙПоманка в законе

Стать:

Чародій III
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4190
Користувач №: 7652
Реєстрація: 11-September 05

Phineas Nigellus, Ну, в теории про дату рождения Гарри в 90 было не тлько это. Были фрагменты, напрмиер, из книги "Квиддич сквозь века", а так же даты жизни Фламеля.

Цитата (Дейдра @ Oct 23 2006, 18:32)

на самом деле эти приставки и дата смертин как раз говорит о том, что Ро просто слегка путается в датах. Именно в простых числах. Года, дни недели.

совершенно верно. Именно к этому все и сводилось.

0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)

Користувачів:

« Попередня тема | Теорії та проекти | Наступна тема »

Сторінки: (325) % « Перша ... 56 57 [58] 59 60 ... Остання »

Нова тема

[ Script Execution time: 0.1037 ] [ 26 queries used ] [ GZIP ввімкнено ] [ Time: 00:30:40, 22 Nov 2024 ]

	Ім'я Пароль Регистрация Забыли пароль
	Форум · Паличка · Гоґвортс · Сайт Форум · Паличка · Гоґвортс · Сайт