Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

Ненавсить к Слизерину у Гарри родилась тогда, когда Гарри узнал от Хагрида, что убийца его родителей учился в Слизерине, об убийце тот же Хагрид рассказал. А Малфой в поезде лишь подлил масла в огонь.
Было так:
Сначала Хагрид рассказал, что Темный Лорд Волдэморт убил родителей Гарри и пытался убить самого Гарри. Затем 11-летний шкет-малокосос, как и сам Гарри, говорит, что клево было бы учиться на Слизерине, и что не надо учить полукровок. Гарри не понял ни слова из того, что он сказал. Но, заметив сходство Малфоя с Дадли, он ему не понравился. Ему не понравился лично Малфой, а из-за одного шкета, Гарри не стал бы ненавидеть факультет о котором не знает ничего...
А потом уже Хагрид говорит, что на Слизерине учились все плохие колдуны, и самое главное, что там учился Волдэморт...
Вот отсюда-то Гарри и стал ненавидеть Слизерин. А Малфой в поезде лишь это ему доказал...
Так что именно Хагрид поселил в Гарри ненависть к Слизерину. Мозг 11-летнего впитывает то, что говорят ему взрослые, а тем более такие взрослые, которые спасли его из ничтожной жизни.

Северина, это не называется ложью. Я первый раз вижу человека, который не точную передачу происшедшего называет ложью.

Надо понимать суть сказанного, а не цепляться к словам. Очень мало людей говорят языком милицейских протоколов.

Ложь - это намеренное вранье.

ооо...Ещё раз. Вот возьем Дамблдора. Он не лжет. А что он делает? Умалчивает. Это не ложь. Перевирание событий - есть ложь.

а миссис Уизли солгала намерянно.

Хаттори, твой и мой мозг тоже много чего впитывает, но ни тебе, ни мне не приходит в голову, что этот процесс кто-то направляет.
Как мог Хагрид не рассказать о гибели родителй Гарри? Никак. Все что написано в книге абсолютно естественно, все вписывается в местную атмосферу. О чем еще говорить будущим школьникам, как не о факультетах? Чего вы во всем видите БИ?
Даже если бы Гарри попал в этот несчастный Слизерин ничего бы не изменилось. Его могли просто перевести на другой факультет по личной просьбе, как это делают на данном форуме. Думаешь Дамблдор на это не пошел бы? В таком случае он отрицал бы свои собственные слова: Человек сам делает свой выбор.
В этом суть поттерианы.
БИ отрицает слова Дамблдора о выборе человека. Это же очевидно. Получается, что Д. говорит одно, думает другое, делает третье?
И в чем тогда заключается урок любви? Врать, лицедействовать, хитрить? Зачем? Ведь вроде бы все должна решить не вранье и не хитрость, а Любовь.

какой дальновидный, однако! Думаю, что Дамб был уверен, что Гарри распределят в Гриффиндор, или он найдет "подходящих друзей" на другом факе. Поэтому спор о платформе и о том, что сказала и подумала Молли, о чем ее попросили, никак не опровеграет БИ

А это уже БИ. Забыли о чем мы спорили? :) Вы говорили, что вранье по тексту книги, а не по БИ. :)

Между прочим, в тот магазин Гарри привел Хагрид. И именно тогда когда там был Драко. И дал им время пообщаться, а потом заявился.

Когда дело касается того, что Гарри - единственный кто сможет убить главное Зло на земле, то тут не до стандартов... Тут нужно продумывать каждый шаг... Сам Гарри этот Шаг не продумает...Однако же ему поразительно везет всегда...
Всегда нужен тот, кто благодаря своему гению, все это граммотно использует, даже ценой своей жизни.

Извини критик, но Поттер считай попал в слизерин. Шляпа ну очень упорно его туда пихала. А если бы мнение учеников не спрашивалось, то и запихала за милую душу.

думается, что БИ не отрицает выбора как такового, если рассматривать БИ как глобальный замысел Дамблдора покончить с мировым злом. Конечто, если разбирать отдельные моменты, то они не всегда соответствуют тому, что могло бы быть. Но глобальной идеи БИ правомерность отдельных моментов не отменяет. Только если все эти "отдельные моменты" опровергнуть - целиком и полностью