Сторінки: (325)  % « Перша ... 175 176 [177] 178 179 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Большая Игра профессора Дамблдора.

, Теория, многое объясняющая
Згорнути питання Ваше отношение к Большой Игре:
Полностью согласен с авторами идеи 159 ]  [34.42%]
Согласен, но считаю, что авторы увидели слишком много, даже то, чего не существовало. 95 ]  [20.56%]
Согласен, но считаю, что авторы не смогли полностью охватить БИ, она намного шире и участников больше. 34 ]  [7.36%]
В основном согласен, но некоторые пункты не поддерживаю. 62 ]  [13.42%]
Не согласен, хотя часть событий можно обьяснить какими-то планами Дамблдора. 46 ]  [9.96%]
Никак не отношусь, но чтиво занимательное. 33 ]  [7.14%]
Абсолютно не согласен. 33 ]  [7.14%]
Усього голосів: 463
Гості не можуть голосувати 
Heather
Дата Dec 11 2006, 07:07
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (shejully @ Dec 10 2006, 23:48)
Ни к чему нам доказывать, что Дамблдор имеет свою стратегию. С этим никто не спорит. Спор идет о том в чем эта самая стратегия заключается
Ах, Критик...в том -то и дело..они как нарошно ЭТОГО не понимают

Ну и в чем же она заключается эта стратегия ?
^
shejully
Дата Dec 11 2006, 08:26
Offline

Вы мне покажите: кто тут х@м?
********
Стать:
Чарівник IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3729
Користувач №: 12552
Реєстрація: 2-February 06





Если кто мне приведёт цитату, где Дамблдор говорит о том, что "Смерть - это очередное приключение" - я убью Роулинг, клянусь ,
Показати текст спойлеру


ТАК вот! %) Для тебя, хоть звезду;

«..Но это же значит, что Николас и его супруга умрут?
-У них еще достаточно эликсира, чтобы завершить свои дела, а потом, да они умрут.
Дамблдор усмехнулся, увидев удивление Гарри.
-такому юному мальчику, как ты, это кажется непонятным, НО СМЕТРЬ ДЛЯ НИКОЛАСА и для Перенель (видимо, жена - мои прим.) на самом деле будет наподобие сна, после очень долгого дня. Собственно, для совершенного разума смерть – это еще одно захватываающее приключение…»
^
Дейдра
Дата Dec 11 2006, 08:36
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





shejully, ну каГ ты могла? Надо было привести цитату после выхода 7 книги. И любоваться последствиями без ущерба для книг...
^
critic
Дата Dec 11 2006, 08:45
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Heather @ Dec 11 2006, 07:07)
Цитата (shejully @ Сегодня, 03:48:33)
Ни к чему нам доказывать, что Дамблдор имеет свою стратегию. С этим никто не спорит. Спор идет о том в чем эта самая стратегия заключается
Ах, Критик...в том -то и дело..они как нарошно ЭТОГО не понимают

Ну и в чем же она заключается эта стратегия ?

Это есть в книге. Нам показывают, как тщательно Дамблдор изучает действия Волдеморта в прошлом. То есть он пытается понять, как тот думает, как действует. Одновременно он вводит в курс дела Гарри.
Еще есть какая-то связка со Снейпом. Правда последнее так очевидно, что аж вызывает сомнения... Про ситуацию на башне уже сто раз было сказано всеми участиниками темы: спасти Драко Малфоя, зарекомендовать Снейпа перед Волдом... Но это все предположения естественно.
Впрочем вероятность попадания очень высока на мой взгляд.
В седьмой книге Гарри вероятно получит дополнительные ЦУ Дамблдора. Или от Снейпа или от портрета... неважно.
Еще есть возможно какая-то засада в том, что Волд влил себе кровь Гарри и Дамб об этом знает и построил на этом план. Там увидим. :)
^
Hattori
Дата Dec 11 2006, 09:02
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата
ТАК вот! Для тебя, хоть звезду;

«..Но это же значит, что Николас и его супруга умрут?
-У них еще достаточно эликсира, чтобы завершить свои дела, а потом, да они умрут.
Дамблдор усмехнулся, увидев удивление Гарри.
-такому юному мальчику, как ты, это кажется непонятным, НО СМЕТРЬ ДЛЯ НИКОЛАСА и для Перенель (видимо, жена - мои прим.) на самом деле будет наподобие сна, после очень долгого дня. Собственно, для совершенного разума смерть – это еще одно захватываающее приключение…»


;( ;( ;( ;( ;( ;( я плакаль... За ЧТО ОНА ТАК ПОСТУПИЛА!!!!!!!!!!!
^
Heather
Дата Dec 11 2006, 09:39
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (Hattori @ Dec 11 2006, 09:02)
я плакаль... За ЧТО ОНА ТАК ПОСТУПИЛА!!!!!!!!!!!

Пакуй чемоданы, увидимся в суде! :D
Цитата (critic @ Dec 11 2006, 08:45)
Это есть в книге. Нам показывают, как тщательно Дамблдор изучает действия Волдеморта в прошлом. То есть он пытается понять, как тот думает, как действует. Одновременно он вводит в курс дела Гарри.
Еще есть какая-то связка со Снейпом. Правда последнее так очевидно, что аж вызывает сомнения... Про ситуацию на башне уже сто раз было сказано всеми участиниками темы: спасти Драко Малфоя, зарекомендовать Снейпа перед Волдом... Но это все предположения естественно.
Впрочем вероятность попадания очень высока на мой взгляд.


Мы это видим только последние две книги, до возрождения Волдеморта была какая-то стратегия?
^
critic
Дата Dec 11 2006, 10:07
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Heather @ Dec 11 2006, 09:39)
Мы это видим только последние две книги, до возрождения Волдеморта была какая-то стратегия?


В первой книге нам показаны защитные мероприятия Дамблдора:

1. Отдал Гарри родне.
2. Забрал камень из Гринготса.
3. Устроил камню защиту.

Далее вплоть до возрождения Волда, все действия Дамблдора носят реактивный характер. То есть он просто реагирует на ситуацию.
Нет никакой особой стратегии. Эту стратегию можно придумать самим. ;) Но в книге этого нет.
После возрождения Волда, Дамб уже начинает шевелиться... но это всем очевидно.

Против БИ работает даже просто временной фактор. Прошло уже несколько лет и выпущено несколько книг. Какого черта автор будет говорить о БИ-1,2,3, когда половина читателей уже все подзабыла? Не может автор рассчитывать только на читателей, которые только то и делают, что вспоминают прочитанное и обсуждают БИ. :) Миллионы других читателей этим не занимаются. :D
^
Heather
Дата Dec 11 2006, 10:15
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (critic @ Dec 11 2006, 10:07)
2. Забрал камень из Гринготса.
3. Устроил камню защиту.

Зачем, Критик? Какое отношение камень имеет к Гарри Поттеру?
Цитата (critic @ Dec 11 2006, 10:07)
Против БИ работает даже просто временной фактор. Прошло уже несколько лет и выпущено несколько книг. Какого черта автор будет говорить о БИ-1,2,3, когда половина читателей уже все подзабыла? Не может автор рассчитывать только на нас, которые только то и делают, что вспоминают прочитанное и обсуждают БИ. Миллионы других читателей этим не занимаются.

Не вижу логики - книги это единое целое и преемственность очевидна.
^
critic
Дата Dec 11 2006, 10:41
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Heather @ Dec 11 2006, 10:15)
Зачем, Критик? Какое отношение камень имеет к Гарри Поттеру?

Камень имеет отношение к Волдеморту. Если бы Волд его добыл, то он бы возродился.

Цитата (Heather @ Dec 11 2006, 10:15)
Не вижу логики - книги это единое целое и преемственность очевидна.

Я немного сутрирую, чтобы ты лучше поняла мою мысль... Скажем ты прочитала книгу... книгу вполне цельную... интрига в книге завязалась и в ней же развязалась. Все довольны. Все точки над И проставлены. Глупо ведь обрывать книгу не завершив интригу. Затем выпускаются семьдесят книг в течение семидесяти лет... И вот на семьдесят первом году читателю сообщают, что в самой первой книге нечто было закручено чего никто не понял... но читатель уже забыл, что там такого было. Первая книга прочитана и забыта... Просто ты, как участник данной темы, не очень-то это воспринимаешь.
Опять же вернемся к нашим любимым законам драматургии... :P :D Ну, скажи, что интересного будет в том, если читателю скажут, что оказывается Дамблдор специально устроил тренинг, что троице ничего не грозило... Ну и как все это воспримет читатель? К чему это? Зачем это? Кто помнит про плащ, про вырезку Хагрида? А ведь вся прелесть данной интриги именно в этих тонко продуманных действиях. А если их нет, то в чем интерес? Но все эти тонкости уже давно забыты и ворошить их никто не будет. Никто не будет снова пересказывать первую книгу.
^
Heather
Дата Dec 11 2006, 11:11
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (critic @ Dec 11 2006, 10:41)
Камень имеет отношение к Волдеморту. Если бы Волд его добыл, то он бы возродился.

Но камень не единственный способ для возрождения, что там было кость отца, плоть слуги, кровь врага?
И ты хочешь сказать, что Дамблдор переносит камень в школу, зная что за ним охотится Волдеморт (откуда кстати узнал?) и тем самым подставляет под удар учеников? o_O
Цитата (critic @ Dec 11 2006, 10:41)
Ну, скажи, что интересного будет в том, если читателю скажут, что оказывается Дамблдор специально устроил тренинг, что троице ничего не грозило... Ну и как все это воспримет читатель? К чему это? Зачем это?

Будь спокоен, никто открытым текстом так никогда не скажет, и я не жду от 7 книги великих откровений, потом Ро наверняка могла оставить себе задел на будущее. Она уже начала развивать ГПшный франчайз - побочные книги вроде Квиддитч сквозь века или волшебные твари и где их искать , потом будет энциклопедия, не факт что под ее авторством или под другим, но одобренным ей, выйдет какое-нибудь иследование ГП куда возможго будут входить элементы, того что мы называем БИ или ПД ;)
Цитата (critic @ Dec 11 2006, 10:41)
Кто помнит про плащ, про вырезку Хагрида? А ведь вся прелесть данной интриги именно в этих тонко продуманных действиях. А если их нет, то в чем интерес? Но все эти тонкости уже давно забыты и ворошить их никто не будет. Никто не будет снова пересказывать первую книгу.

Не скажи, недавно интернет лихорадило по поводу плаща (Ро в интервью скаазла, что это существенно) и кто еще был в Годриковой лощине в ночь убийства - мильон теорий.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (325)  % « Перша ... 175 176 [177] 178 179 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1172 ]   [ 26 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 21:28:56, 22 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP