Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

Ну голуби у магглов, а совы у волшебников, разница все-таки есть. Я имею в виду что сравнивать Феникса с другими птицами по меньшей мере...нежелательно %)

а третий этаж у нас тоже не отличается от других? А посчитать что он третий конечно же нельзя? А допетрить до этого даже попав туда? Нет, я просто не понимаю зачем все усложнять? Если можно сказать "Не ходи а то помрешь". Запреты делаются для чего-то. Если из года в год Д. повторял что НЕЛЬЗЯ ходить в Запретный Лес - это вовсе не значило что он акцитировал на нем внимание. Он просто говорил что нельзя ходить.

o_O Ну можете спросить у Ро персонально в чем ее авторский замысел. И если мне не изменяет память Критик, уже делал попытки объяснить?

В том то и дело. И стоило мне сидеть и искать это объяснение? Коли оно вас даже не удовлетворило? -_- Каждому - свое. Не слышали? Вы предпочитает рассматривать книгу Ро в свете БИ. Мы нет, поэтому что толку спорить и выставлять какие-то теории, вас они все-равно "не удовлетворят". :)
Раньше в теме БИ шло обсуждение каждый высказывал мысли по поводу того или иного. Или же просто пытались дать ответы на поставленные головоломки аффтаров БИ. Сейчас же идет просто перебранка "кто-кого", называется. Ничего стОящего из этого не выйдет... :(

critic, они уже давно анализируют не то что нужно. ;) Сами же говорят что трактовок может быть много и приводят СВОЮ. А впечатлительные личности, не видя "оговрок" и "предупредительных знаков" бросаются в омут БИ без какой-либо задней мысли. B)

Я думаю нам уже пора начать ее разгадывать, а то мы не придем к консенсусу до выхода 7 книги! :D
Давай Критик! У тебя должны быть идеи, ты же работаешь с лучшими умами Европы :P ;)

Так категорично я не считаю, справедливости ради надо отметить хотя бы изысканиия Гермионы, но очень жаль что ты уходишь от спора...

Показати текст спойлеру

"команда аналитиков", Мерлин всемогущий!=lolbuagaga=

У меня подозрения что ты не знаешь значения этих терминов (или знаешь в самых общих чертах) и когда я прошу привести примеры подтверждающие твои слова это всё игнорируется.

Нед. :P Это книга , а не театр с оперой где усиленное вербальное и визульное акцентирование, является средством доненсения какой-либо мысли до зрителя. Так какую смысловую нагрузку несет этот эпизод? Мы вот считаем чтобы Гарри обратил на это внимание, как считаете вы?

Народ! Если уж Ро такая уж крутая писательница (если верить в Теорию) - все замутено-перемутено, то можно так же вспомнить о победе Дамблдора над Грин-де-Вальдом, о которой говориться в 1 части книги на карточке от шок. ляги в биографии Дамблдора. На мой взгляд, Дамблдор готов на все ради осуществления своих планов, так что, я думаю, убив Грина, Дамблдор разбил свою душу на 2 части (крестраж сработал), и Дамблдору, как бы вполне реально оживиться. Почему он не ожил? Я думаю, ему не охота было у всех на глазах оживать. Пусть лучше все (и среди них Волдеморт) думают, что я мертв, а я от всех скрываться буду! Может быть, сразу на эту ночь после своего погребенеия, Дамблдор и смылся. А как он скрывается? Я думаю, ему это не сложно, ведь сказал же он Гарри в 1 части, что ему совсем не нужна мантия-невидимка, чтобы быть невидимым. Спасибо что прочитали! -_-

Зачем мне спрашивать у Ро когда на какое-то по нашему мнению проявление БИ противники говорят "это аворский замысел"?Хорошо, объяснитесь что по вашему хотел сказать писатель, какие у вас основания называть это именно авторским замыслом.
Диалог не получается, это не может не наводить на мысль что вам просто не чем подтвердить свои слова. Я не говорю об идеи книги в целом, возьмите любую по мнению авторв БИ нестыковку и объясниет ее с т.з. проявления авторского замысла раз уж вы оперируете таким термином.

Ценю ваш труд, но спор есть спор.

О да, начались стенания про "раньше" - раньше и трава была зеленее и небо голубее... хотите спорить - приспосабливайтесь к нынешней ситуации.

--------------------------------------------------------------------------------
Хиазер!! Дорогая, при чем ТУТ вообще УПСы? Какая НАМ разница, КАК ОНИ добирались в мин.магии? Это уже вообще к делу не относится, а если ВЫ видите, что относится -изложите, каким боком %)

У меня подозрения что ты не знаешь значения этих терминов (или знаешь в самых общих чертах) и когда я прошу привести примеры подтверждающие твои слова это всё игнорируется.
Хиазер!! %)

Показати текст спойлеру

уже начинает возникает желание отстреливать тебя по одному ]:-> ты углубляешься в дебри

...

[

На то ж рассчитано Хиазер :D , чтоб Волдя разозлился и начал совершать ошибки! %) Человек ведь (наверное и волшебник) может потерять контроль над своими поступками, находясь в раздраконенном состоянии :D

Показати текст спойлеру

Я как представила... У меня истерика...

А при чем тут законы драматургии? Вопрос прост. Почему Дамблдор не выделил запретную дверь из числа похожих. У нас вот в универе пятый и четвертые этажи похожи до неприличия. Так вот в ответвлении одного есть выход, а у другого там тупик. И я путаюсь иногда. Хотя за 7 лет постоянного посещения этого здания с закрытыми глазами по нему ходить могу.Так что велик был риск забыться и встретиться с Пушком нос к носам. Ну что стоило сделать пароль, повесить портрет?

Ой, не могу не ответить. Вы расуждаете как человек, который боится смерти, который считает ее самым худшим. Но Дамблдор не такой. Он считает, что есть вещи похуже смерти. А значит он просто не стал бы делась хоркруксы. Они ему не нужны.

shejully может быть!Может быть!
O:-)

Когда я говорил про лучшие умы Европы, я имел в виду тебя и Шиджули. :)

Да. Команда аналитиков. Троица анализирует ситуацию, решает загадки и предпринимает действия на основе своих выводов. Ты думаешь, что аналитики это обязательно люди в пиджаках, которые сидят в офисах с кондиционерами? :D

Про алогичность я приводил в качестве примера попытки Министерства скрыть волшебство всего магического сообщества. Магики, как я понял живут и в Лондоне... мне удивительно, каким образом дети магиков, взрослые магики сохраняют свою тайну... :D Тебе не кажется, что это все очень сомнительно с точки зрения обычной логики. Или по-твоему это плевое дело? :D Проводится Турнир в котором погибнуть раз плюнуть, но это никого не волнует. Разве это не особенности поттерианы? Если бы на Турнире нельзя было погибнуть, то кому интересно было бы про него читать? Но нет давайте сделаем выводы, что Дамблдора и министра не волнуют вопросы безопасности. :D Ведь в нашем-то мире такой Турнир никто бы не допустил. Какие родители согласились бы, чтобы их дети лезли под огнедышащего дракона? ]:->
Может харе рассматривать магический мир с точки зрения маглов, читающих сказку, как обыкновенный детектив и указывающих: здесь неувязка, там странность. :D

Ты хочешь сказать, что законы драматургии не имеют силу для автора книги? :D Задача законов драматургии удерживать внимание, делать действие интересным. Разве вы не считаете, что скучная книга никому не нужна и никто ее читать не будет?
В теме уже не раз говорилось, что если бы книгу писали, исходя из обывательской логики, то она бы стала неимоверно "скушной". :)

Это не только для Гарри, но и для читателя. Это завязка интриги. :D Это же, то самое ружье на стене, о котором вы упоминали. ;) Начинается с акцента, а потом идет развитие сюжета.

Не знаю, но на мой взгляд это явная нестыковка и нелогичность, а ваша коалиция обычно такое объясняет - это мол авторский замысел, вот я и прошу его объяснить если вы его здесь усматриваете ;)

Чудесно! :D Я правда расчитывала на др. реакцию, но даже такой поворт все больше меня утверждает в том что сказать вам нечего.

Теперь у меня истерика =lolbuagaga= , пожалуйста дай хоть один пример мозгового штурма троицы и действий на основе полученных выводов.

Мне тоже удивительно, особенно учитывая количество грязнокровок и полукровок в Хогвартсе, вон даже родители Гермионы в Косой переулок шастают.

Не надо, про опасности и риски Турнира было посвещено предостаточно места в книге, и если помнишь то в турнире в ГП 4 учавствовали уже совершеннолетние волшебники (кроме Гарри) которые вольны были распоряжаться своей жизнью. Занимаются же люди экстремальными видами спорта, испытывают себя и смертельных случаев полно.

Нет. Это же литература там есть и другие действенные приемы начиная с уровня текста, использования стилистических приемов, синтаксиса и.т.д.

Да это вы ее наоборот низвергаете до уровня обыденности - уже одно то что вы считаете Гарри этаким суперменом в очках мудрейшим, несокрушимым и непогрешимым.

Про законы драматургии я упомянул, потому что про запрет сказано именно драматическими словами и сказано перед большой аудиторией - всему Хогвартсу.

Запрет был на всю правую часть коридора, а не на одну дверь. Особенность поттерианы, как раз в том и заключается, что никто не зацикливается на вопросах безопасности. Ну, есть такой менталитет: чему быть, тому не миновать.
И в нашем мире правила техники безопасности нарушаются очень часто. И это при том, что они возведены в ранг закона. А у магиков все это еще на более низком уровне. Ну, не трясутся они по поводу опасности. :D Считают, что предупреждения достаточно.