Сторінки: (325) % « Перша ... 169 170 [171] 172 173 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
critic |
Дата Dec 8 2006, 20:34
|
||
Offline Мастер флуда Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 17821 Користувач №: 12376 Реєстрація: 28-January 06 |
:D |
||
|
Hattori |
Дата Dec 8 2006, 20:42
|
Offline I would love to see you out of control. Метаморфомаг V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4871 Користувач №: 16276 Реєстрація: 8-May 06 |
critic, Показати текст спойлеру |
|
Heather |
Дата Dec 8 2006, 20:46
|
Offline Бонавентура Великий чарівник II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2180 Користувач №: 18271 Реєстрація: 25-June 06 |
critic Показати текст спойлеру |
|
critic |
Дата Dec 8 2006, 21:03
|
||||||||||||||||||
Offline Мастер флуда Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 17821 Користувач №: 12376 Реєстрація: 28-January 06 |
Эльфы не работают в сыске. И к тому же такой эльф всех местных перепугает. Ты прикинь, что будет, если эльф выйдет на улицу. :D
Гарри не может аппарировать. А портала видно не было. Как нам известно Уизли на работу через камин ездил.
Вдумчивым пора бы заметить, как Хагрид себя ведет. Как он не может ничего скрыть, как он постоянно проговаривается, как неуклюже уходит от темы. Или по БИ Хагрид типа Смоктуновского и все это игра? :D
Гарри Поттер расколол тайну ФК. Вычислил звено за звеном. К примеру. Он понял, что Хагрид проговорился, когда купил яйцо дракона. И во всех книгах троица раскрывает все заговоры.
Не надо писать эссе. Возьми например один факт... Министерство магии пытается скрыть волшебство целого народа. Как это возможно? Пятьдесят волшебников мечутся по всей стране и стирают всем память? ... :D Вся фактура книги несколько алогична. И это ее не портит, а наоборот. Это называется абсурд. ;) Мне кажется в английской детской литературе должны быть примеры подобного подхода. Кстати, последние книги Ро пишет уже, как обыкновенное фентези. Не сказал бы, что книги стали лучше. По мне так все хуже и хуже.
Это просто фактура и она важна. Важно какими красками пользуется художник, какое полотно использует. Но не важно, если Дамбдлор не ведет себя, как специалист из ФБР. Не тот жанр. :)
Я просто показал подаренный мне пейзажик одному человеку. Он сказал, что Луна не может быть ближе, чем облака. Я с ним тогда согласился. Но потом однажды смотрел на ночное небо и увидел, что зрительно Луна была ближе, чем облака. :D
Ро просто хотела показать нам мытарства бедного сиротки вот все и навыдумывала. :D Ей нравится начинать очередную книгу с коллизии в доме Дурслей. :D
Да. :) К сожалению, у меня компьютер дурит, поэтому не совсем довел до ума. :D |
||||||||||||||||||
|
Дейдра |
Дата Dec 8 2006, 21:34
|
||
Offline Средоточье вреда и порока Стать: Чародій VII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 7278 Користувач №: 9186 Реєстрація: 7-November 05 |
Как внимательным читателям известно, Уизли припинался с Молли за дверью. У них камин на улицу выводит? |
||
Heather |
Дата Dec 8 2006, 22:32
|
||||||||||||||
Offline Бонавентура Великий чарівник II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 2180 Користувач №: 18271 Реєстрація: 25-June 06 |
Вполне могут шпионить или это ноу-хау Гарри слежка за Драко с помощью Добби и Кричера? Да и эльфы незаметны емли хотят о их существовании в Хоге Гарька только на 4 курсе узнал.
в 6 книге Дамб брал Гарри за руку и они вместе апарировали, запамятовал?
Да вдумчивые давно Хагрида раскусили и не считают его навивным дурачком, он и пробалтывается всегда кстати и рявкнуть может когда надо как на Малфоя мл.
Да ну? Прямо таки раскрыл все в одиночку и если на то пошло так это Гермиона мозг троицы и обычно ее изыскания и догадки оказываются верными и какие-такие заговоры раскрыл Гарри?
Надо, строишь из себя литературоведа - сответствуй до конца или прекращай.
Погоди, речь шла о том что Ро не зацикливается на мелочах, я привела в пример то что у каждого персонажа "говорящее" имя это все придумать титианический труд и требует нехилых познаний и социо-культурного багажа вообще, но если по-твоему Ро мелочи не интересуют зачем тогда эту работу делать, выпендирвается что-ли?
А я то думала ты про "Ночной пейзаж с луной" Нико Пиросмани говорил. |
||||||||||||||
|
shejully |
Дата Dec 9 2006, 00:49
|
||||||||||||||||
Offline Вы мне покажите: кто тут х@м? Стать: Чарівник IV Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3729 Користувач №: 12552 Реєстрація: 2-February 06 |
Хаттори, не помню точно, по - моему в ОФ, Дамби говорит Гарри (нет , я сейчас это нарою….) ДА!... ВОТ: «...Понятно, что договорившись с Сивиллой Трелони о встрече, я (Дамби -мое прим.) и не предполагал, что услышу что-то достойное подслушивания. К моему…к нашему счастью ТОГО, кто подслушивал (читай Северуса Снэйпа – мое прим.) очень скоро раскрыли и выперли из дома, потому ОН УСПЕЛ УСЛЫШАТЬ ТОЛЬКО ЧАСТЬ ПРОРОЧЕСТВА…» Что ты теперь ответишь?? Из этой цитаты исходит, что Снэйп НЕ СЛЫШАЛ ВСЕГО ПРОРОЧЕСТВА, а Дамб не врет НИКОГДА (на лжи не поймали ни разу) Вот и БИ тебе… :D
НЕТ, это не в моем понимании, это в жизни родители и старшие ВСЕГДА предостерегают детей от чего-то (как это не тривиально), что делать АБСОЛЮТНО НЕПРАВИЛЬНО, с точки зрения педагогики и детской психологии.То есть, предостерегать надо , но не так явно, чтоб от этого предостережения до чертиков хотелось узнать , а почему?? А ведь в жизни так и происходит… ТЫ меня обвиняешь чуть ли не в глупости, так вспомни, КАК ТЫ изложил в своем посте:Цитата Hattori
Да, что написано –то и есть, ты же над этим смеялся, упрекая в отсутствии логики, а теперь
ТАК И В ЧЕМ ЖЕ ЧУШЬ В МОИХ СЛОВАХ????
Хиазер, это, видать, Ты запамятовала, что в 5-й книге, когда Гарри еще НЕ УЧИЛ телепортацию его не мог Уиззли так просто взять и телепортировать. А ВОТ В 6-й книге Гарри уже УЧИЛ телепортацию, (хотя еще и не сдавал экзамен по ней) и , даже Дамба вытащил на себе, если ты прочтешь внимательно… |
||||||||||||||||
|
critic |
Дата Dec 9 2006, 01:11
|
||||||||||||||||
Offline Мастер флуда Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 17821 Користувач №: 12376 Реєстрація: 28-January 06 |
Вот это и называется мелочь. Это для сюжета не имеет особого значения. :D Кто там шпионит. Надеюсь ты поняла, что я подразумеваю под словом "мелочь". :)
Запомятовал. Тогда объясни зачем Уизли с Гарри берут машину и едут на вокзал? Что в этом тоже БИ? :D Это делается для того, чтобы чиатель прикололся с этой поездки. И все. Ведь они же все могли запросто взяться за руки и аппарировать. А зачем школьники едут на поезде? Что нельзя через портал переправиться? Видишь ли все это делается в угоду сюжету. Какого черта Уизли вообще камином пользуются? Еще и сетуют на дороговизну порошка. Что они не могут аппарировать? Ведь в Косой перулок они не аппарирорвали тоже. Чего эти моменты БИ не объясняет? В книге таких моментов навалом. Но БИ берется объяснять только то, что вкладывается в их теорию. Цитата (critic @ Сегодня, 01:03:07) Вдумчивым пора бы заметить, как Хагрид себя ведет. Как он не может ничего скрыть, как он постоянно проговаривается, как неуклюже уходит от темы.
Ну, это вы просто берете канон и толкуете его под БИ. Это не доказательство. Хагрид проговорился. Это факт. Вы говорите, что он сделал специально, потому что это БИ. Так БИ не доказательство. Доказывать надо каноном, а не его трактовкой. Ведь получается, что Хагрид все время лицедействует. Но ведь Хагрид нам показан не актером. Зачем с Хагрида делать актера? Ведь нет этого. :) Цитата (critic @ Сегодня, 01:03:07) Гарри Поттер расколол тайну ФК. Вычислил звено за звеном. К примеру. Он понял, что Хагрид проговорился, когда купил яйцо дракона. И во всех книгах троица раскрывает все заговоры.
Сначала ты говоришь, что Гарри мол одиннадцать лет и уже поэтому он не может ничего раскрыть. :D Теперь ты говоришь, что все раскрыла Герми. А сколько лет Герми? :D И что Гарри совсем ничего не раскрыл? Канон говорит иначе. :) Ну, как ты могла не заметить, что в каждой книге по заговору дается. :) Пусть не заговор, но что-то обязательно троица разгадывает. И если Герми что-то придет в голову, то она обычно делится с Гарри. Ты же понимаешь, что в условиях борьбы в команде должно быть полное доверие. Но нет по-твоему Дамблдор ведет какие-то игры, рискуя себя разоблачить, как мелкого манипулятора. Да никто так не поступает. В таких движениях все основано на полном доверии, а если его нет, то все разваливается. В любой момент Дамблдору может понадобиться, чтобы Гарри выполнил его приказ без раздумий, слепо, потому что часто нет времени ни для каких объяснений. И если Гарри будет знать,что Дамб химичит, он будет тормозить. Так всегда бывает. Родители которые разок солгали детям навсегда теряют их доверие. Это всем известно. Поэтому умные родители никогда не лгут. Себе дороже. поэтому БИ меня из себя выводит. На форуме есть тема про ложь. Почитай ее. Очень поучительно. Все знают, что ложь всегда вылазит. Дети это чувствуют очень даже лихо. Цитата (critic @ Сегодня, 01:03:07) Не надо писать эссе.
Мы анализируем литературное произведение. Я думал ты заметила. :D Поэтому правомерно анализировать его свойства. Вы то нас закормили аналогиями из английской литературы. Начиная от Конан Дойля и заканчивая черт знает кем. ]:-> Цитата (critic @ Сегодня, 01:03:07) Это просто фактура и она важна. Важно какими красками пользуется художник, какое полотно использует. Но не важно, если Дамбдлор не ведет себя, как специалист из ФБР. Не тот жанр.
Под мелочами я имел в виду, то что она, например, не зацикливается на том, как её герои добираются до пункта назначения. То ли через камин, то ли путем аппарации. А вы все время цепляетесь к этому, как будто это имеет какое-то значение. Ну, приехал Уизли с Гарри на машине. Ну, и что? :D
Ах, вот как. ;) Додано через 41 хвилин
Мне показалось были еще и другие случаи. Или нет? :) А чего он прямо в дом не аппарировал? :D Захотел подышать свежим воздухом? Вполне допускаю. Я же не сторонник БИ. :P Интересно а какого черта в Министерстве делают охрану, если туда всякий кому не лень может аппарировать? Волдеморт ба-бах и прямо в кабинете министра уже сидит... Мне кажется, что хотя бы из соображений безопасности в Министерстве должны были сделать какие-то защитные чары против аппарации. |
||||||||||||||||
|
June Velet |
Дата Dec 9 2006, 07:47
|
||
Offline I want to believe Стать: Анімаг II Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 5338 Користувач №: 15641 Реєстрація: 23-April 06 |
Но Вы если Дамблдор действительно никогда не лжет? Говорить ложь, даже завуалированную - это одно, а не договаривать всей правды - это совсем другое. А уж кто-кто известен своим умением говорить загадками, так это Дамблдор. |
||
|
Hattori |
Дата Dec 9 2006, 09:08
|
||||||||||
Offline I would love to see you out of control. Метаморфомаг V Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 4871 Користувач №: 16276 Реєстрація: 8-May 06 |
Опаздываете... 1. Или - Двойное пророчество... - либо ляп Роулинг.. 2. Либо существует что-то что пока я не заметил... shejully,
Дамблдор так не предостерёг... он сказал это так, что дети засмеялись... Естестевенно кому-то стало интересно чтоже там....
Я смеялся не над этим, а над самим фактом того, что это можно приводить в качестве аргумента... shejully,
пракчитески во всём... |
||||||||||
|
Сторінки: (325) % « Перша ... 169 170 [171] 172 173 ... Остання » | Нова тема |