Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

Аха, а Дамб через голову начальства постеснялся что-то делать...

Так и я за такоие объяснения, только вот в первом, я бы сказала не "знал" а "предполагал" %)

[

Так Хагрид же ж проболтался..

Да, Дейдра :P почему нет? Субординация может иметь место и в волшебном мире B) А при чем тут " A-ha"? Американс муз.групп?? :)

Нед. Мое личное производное от просторечного выражения "ага", подразумевающего под собой согласие. В данном контексте было использовано для усиления сомнения в истинности предположения.

Норвежская!!!

Ну слава Богу есть люди, которые не отказывают птичке в способностях! Спасибо

Все верно. Только вот странно предположение о том, что "Люциус узнает, что ФК, возможно, на 3м этаже в Хоге". Если Люциус не знает о ФК (о всех его перемещениях и планах Дамблдора), откуда же он догадается, что именно ФК и именно в этом году и именно в Хоге и на 3м этаже? Но это не к Вам...

Он был неподалеку. Но вообще - вопрос интересный - откуда вообще ТЛ узнает о том, что Дамблдор в тот период владеет камнем. Поэтому и говорю, что нападение могло быть огранизовано не Квиррелом (ТЛ)

Потому что нет особого смысла держать на привязи хороших волшебников в течение многих лет(!). Есть защита родни. И толку от волшебной силы Арабеллы, когда туда заявится Волдеморт? Он ее убьет и пойдет дальше. Эти двое просто наблюдатели - посылают сообщения во время тревоги и тому подобное. Видно Дамблдор считал Флетчера достаточно надежным для такой работы. Ошибся. :D Он видно не придавал этому особое значение. Если Волдеморт так хорош, как о нем говорят, то ему ничего не стоит нейтрализовать и пять сторожей. Тут уж рассчет только на всегдашнее везение Гарри. :)

В каминной сети можно залететь не туда куда нужно. Уизли хотел быть уверенным, что он доставит Гарри по назначению. А в случае с камином, как можно быть в этом уверенным? Ведь в камин по одному вроде влазят.
Уизли хотел поговорить с Гарри по дороге, дать ему время придти в себя. Если бы Гарри выпал из камина, он бы на чуму стал похож. :D
Можно как угодно объяснить...

Это мелочи, которые не портят сюжет. Другое дело, если бы Ро сделала поступки героев психологически недостоверными. Тут уж поднялась бы волна. БИ делает поведение героев именно таким. Хагрид лицедействует, Молли лицедействует, Минерва туда же... сплошной театр. Тем не менее все эти герои ведут себя обычно очень просто. Хагрид не способен обманывать, Молли не могла бы не поделиться с мужем просьбой Дамблдора. Никто из них не имеет навыков конспирации. Да Гарри всю эту тухлую игру за день бы расколол.

Цитата (critic @ Вчера, 16:30:33)
Если в фильме героя пули не берут, то это не называется неувязкой. Это называется художественным вымыслом.

Я говорю про законы жанра. Поттериана мало того, что является фентезийным произведением, но еще и имеет свою собственную алогичность. Которая придает ей особый шарм. Ро не зацикливается на мелочах. Она смело берет кисть и накладывает краску на полотно. Ты видела ночной пейзаж с Луной? Что должно быть ближе к зрителю Луна или облака? :D Не все знают, что Луна может быть ближе к зрителю, чем облака, хотя до Луны 384400 км. :) Некоторые начинают доказывать, что на картине ошибка. :D

Феникса придумала не Джоан Роулинг... Фениксы - это "древняя фэнтези-птица"...
И думать о том, что Птица нашла вход в ТК... Узнала, что там Гарри Поттер - Гриффиндорец.. Смекнула, что именно нужно Гарри Поттеру... Узнала, что там Вассилиск, узнала как с ним бороться... Сумела доставить Шляпу с Мечом в последний Момент... А Альбус Дамблдор сидел и нервно курил Бамбук в сторонке.

Называйте как хотите... и представляйте как хотите...
Факт в том, что БИ - это аргументированная, обоснованная и подкрепленная фактами из Канона... И соединящая недоговоренности в одну большую "договоренность".. И эту теорию еще никто не опроверг и это тоже факт... И я всё жду, когда же противники БИ возьмум на себя смелость и начнут по-цитатно опровергать теорию БИ во всем её масштабе... Или они так и будут продолжать отшучиваться и продолжать нам в качестве опровержений читать канон, который мы и без них прочитали по 100 раз...

Привожу пример... Советую почитать книги того же жанра... Например "Властелин Колец" или "Хроники нарнии" (НЕ ФИЛЬМ, БЕЗДАРНО СНЯТЫЙ, а КАНОН - это к Нарнии).. И вы поймете, что там тоже книга есть... Но там нет ниодного ляпа.. А Властелин Колец не в пример по объему и масштабу не намного меньше Гарри Поттера...

Нет ... Вопросы Дамблдора, направленные к Гарри до кульминации событий - это все проверки... Почему же тогда Дамблдор так красноречив тогда, когда уже всё закончилось...А до кульминации событий он играет в "непонимающего старичка"... Хотя для Вас это не удивительно... Вы считаете Дамблдора недальновидным глупцом...

1. Миртл в виде призрака живет уже 50 лет в его замке... Она единственная, кто хоть что-то помнит... и реально может рассказать... Тем более, что она путешествует по трубам... В полне могла что-то видеть... Можно было распрасить... И вообще я не понимаю.. Почему нельзя было сказать Призракам Прошерстить весь замок... Они бы нашли 100%.. Миртл нам показала, что даже в озере может оказатся из Замка и легко нашла в нём Гарри...

Боже, как поверхностно...
===========================================================================================

Хочешь сказать, что Дамблдор стоял в сторонке и нажимал пульт управления? Или говорил в передатчик: возьми вправо, пикируй, клюй! :D
Или он дал фениксу шляпу, меч и подробно объяснил куда топать? :D
Извини, но это же не пьеса Горького "На дне", не произведение соцреализма. А фентезийный роман в котором волшебство и чудеса не требуют никаких пояснений. :)
Ты вспомни Арагога. Паучек не дурачек. Все признаки речевого мышления налицо. Если феникс помалкивает, то еще не значит, что он тупой исполнитель. Феникс друг Дамблдора. Друг, а не дрессированный сокол. И он обладает некими способностями, которые попросту не доступны людям. Ни Дамблдору, ни кому другому.

Вопрос: зачем их вообще держать? О состоянии ГП мог докладывать и какой-нибудь шустрый домовой эльф.

Как насчет апарации и ценных указаний до отправки в суд? Может и не опоздали бы...

Нет не портят, но вдумчивым даду пищу для размышления а поверхностные пропустят, ну конечно Хагрид дурачок, Молли клуша а Дамблдор старенький дедушка с причудами

Угу, тоже мне искушенная в интригах одиннадцатилетка, ну что за глупость, право? самому не стыдно?

Давай для начала ты напишешь эссе где распишешь что такое законы жанра как они применимы к фэнтезйному миру и в чем проявляется своеобразие романов Ро. Тогда и поспорим об алогичности и пр.

Ой ли? зачем тогда заморачиваться с именами персонажей, зачем выдумывать новые слова типа хоркруксов?

Ссылка есть на изображение? заинтересовало...сама не смогла найти.

Ну спас Дамблдор Гарри Поттера от гибели зачем у Дурслей держать? раз в году поживя недельку продлевал бы Гарька защиту крови, ан нет это его так Дамблдор воспитывал. Зачем, почему? по какому праву?

Зачем выдаввать прописные истины за свое выстраданное умозаключение? Это мы и так знаем и никто Дамблдора в аморальности не обвиняет.

Открыт сезон огромных постов! Спешите... :P

Объяснение с ИХ, аффтаров, точки зрения.

Когда это делала Сева Вы не жаловались... :D

Империо - НЕПРОСТИТЕЛЬНОЕ заклятие!
Птица должна обладать хотяюы супер-мозгами, супер-интуицией/чутьем, чтобы понять команды Дамблдора. Перечитайте как она себя ведет в ТК. Она (птица) могла ограничиться тем что отдала Гарри меч и шлаяпу и улететь, но ведь нет же.

В 1 книге, еще нет наметок Политических Игр, это все еще предположительно Детская Книга. К тому же, зачем это Малфою понадобился бы ФК, если последний считал Волда давно почившим? И откуда ему знать что речь идет о ФК?

Причем тут Хагрид? Он может и наладил, а вот ученики? Сомнительно. ;)

Вы предпочитаете называть или не называть это совпадениями, я нет. Вот и все. Это сюжет/сценарий. Как вы не понимаете, это надо для книги! Почему 2 книга называется ГП и ТК? ТК открыли потому что Поттер там? Сириус сбежал именно потому что Поттер там? Турнир Трех Волшебников устраивался потому что Поттер там? И тд хотите сказать что делалось Д. специально/намеренно? Это сюжет и зачем вы ищете в нем какие-то подоплеки?

То о чем вы говорите было 50 лет назад, вы мне скажите были случаи окаменения тогда? Насколько помню я, не было.
А теперь скажите, Окаменение упоминалось в описании "побочных эффектов" Василиска? Помоему тоже, нет. Кто знает от чего оно могло быть. Судя по всему, не только от Васиного "взора".
Причем тут Реддл? "Вызывал недоверие" и "ЗНАЛ" - разные вещи.

В сторонеке он ест лимонные дольки, за курение Дамблдора, оштрафовали бы Ро. А я объяснил что Д. мог и не знать что это Василиск. Тогда, Д. оказывается почти в таком же положении, просто у детишек факты в руках, они же не информируют о своих "изысканиях" никого. :D

Кража происходит ИМЕННО потому что Д. нет на месте.
Откуда вы знаете что он не проверил состояние камня ДО отбытия? Про доп.защиту, мы по моему сошлись на том что Зеркало само по себе никакой допюзащиты не требовало? Поэтому отбывая в Министерство Д. мог не беспокоиться.

Это если читать его слова, интерпритированные аффтарами.

Я что зря цитату притащила: And so I made my decision. You would be protected by an ancient magic of which he knows, which he despises, and which he has always, therefore, underestimated—to his cost. I am speaking, of course, of the fact that your mother died to save you.
Он там говорит ТОЛЬКО о защите матери и о том, что Гарри живя в доме тетки эту защиту продлевал (или что-то в этом роде).

---

Дамблдор был в школе?

Об этом уже говорилось и не раз. Мне не охота повторяться.
Вы спрашиваете, просите представить вам Наши теории, Наши объяснения, но как только их получаете тут же они вас не просто не устраивают, но вообще опровергаются НЕ КАНОНОМ а БИ, которая представляет точно такую же ТЕОРИЮ, как и любая другая, пусть даже изложенная нами - как противниками! (это не конкретно к вам :) ).

В цитате, реакция Перси на то что ему видите ли не объяснили почему туда ходить нельзя!
Хоспадя! Это просто ЗАПРЕТ: не говорите с незнакомцами, не суйте пальцы в розетку (shejully, мой поклон!), не давайте детЯм мелкие предметы, не ходите на 3 этаж, а то помрете! %) Где тут акцент? Он и про Лес говорил, Хаттори упорно не отвечает почему бы и на лес защиту не поставить? Раз он такой опасный?
Это проявление ДОВЕРИЯ, если детям не будут доверять, что же из них вырастет? А коли доверия не оправдают, там дежурит Филч - и наказание.

Именно :)

critic, ты открыл тайну века! Зачем Д. палочка? Он купил в Китае на распродаже потрясного робота, замаскировал под Феникса и воаля: "страховка Гарри" готова :D