Сторінки: (325)  % « Перша ... 160 161 [162] 163 164 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Большая Игра профессора Дамблдора.

, Теория, многое объясняющая
Згорнути питання Ваше отношение к Большой Игре:
Полностью согласен с авторами идеи 159 ]  [34.42%]
Согласен, но считаю, что авторы увидели слишком много, даже то, чего не существовало. 95 ]  [20.56%]
Согласен, но считаю, что авторы не смогли полностью охватить БИ, она намного шире и участников больше. 34 ]  [7.36%]
В основном согласен, но некоторые пункты не поддерживаю. 62 ]  [13.42%]
Не согласен, хотя часть событий можно обьяснить какими-то планами Дамблдора. 46 ]  [9.96%]
Никак не отношусь, но чтиво занимательное. 33 ]  [7.14%]
Абсолютно не согласен. 33 ]  [7.14%]
Усього голосів: 463
Гості не можуть голосувати 
shejully
Дата Dec 5 2006, 09:40
Offline

Вы мне покажите: кто тут х@м?
********
Стать:
Чарівник IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3729
Користувач №: 12552
Реєстрація: 2-February 06





Цитата
тупой сорказм - помойный юмор - дешевые отшучивания - поражение противников БИ - агония противников БИ.


Этто мы ужо… Уа—ааааа (ах простите..*TIRED* зевота непроизвольна) читали пару-тройку раз – а че-нить посвежее? B) С синонимами напряг??

Цитата
какую ничью... Шидж... я был о Вас лучшего мнения...
Г-н Хаттори! Уважаемый
Как-то Ваше мнение уже не актуально, %) ибо ОНО у Вас оччень часто меняется, как флюгер на ветру..Не замечали за собой? Присмотритесь…
B)


Цитата
2. Почему Дамблдор не носил камушек у себя в кармане, а обязательно надо было делать открытую его защиту... и говорить об этом всей школе, упоминая третий этаж..
Жду ответа... Победители Вы наши...

Как и первый пункт, так и второй был ЛИЧНО МНОЙ оговорен на просторах этой темы –уж простите, не имею свободного времени для Вас искать..потрудитесь уж..как-то сами. Вкратце же –мне не жаль –так и быть, изложу: Если упростить защиту, не создавая предварительного фона (пусть только видимого, ограничившись только Эйналеж), Волд может задуматься, так ли проста защита и подготовиться, предпринять другой поиск…А таким –не очень и примитивным, но преодолимым фоном у Волда потеряется бдительность: « вот маразматик Дамблдор, надо же..хотел меня на таких детских фокусах провести!!»..В том-то и сила, если противник кажется слабее, чем он есть.. А если бы Волд СРАЗУ знал о невозможности завладеть камнем – ЕЩЕ не известно, какой бы шаг он предпринял следующим.. И возможно, сцена «на кладбище» была бы на втором году учебы Гарри, когда он еще НЕ НАСТОЛЬКО был бы силен морально, как был силен после победы в Триволшебном турнире! И не Питер, дак кто-то другой мог бы быть сподручником Волда. Это мой вариант. И не претендую на его ИСТИННОСТЬ, но как вариант –не хуже вашего «от БИ»…даже если в ЭТОМ пункте есть какая-то синхронность ИМЕННО С БИ, то этот факт НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ВСЕЙ БИ-теории..А мы и не отрицаем НЕКОТОРУЮ логичность построений от аффторов БИ..Вы же, исходя из некоторых моментов, ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДЛАГАЕТЕ ТРАКТОВКУ по БИ, как ЕДИНСТВЕННО ИСТИННУЮ. И если вы до сих пор не поняли, о чем мы тут спорим, то ПАРДОН…

Цитата
Цитата
Есть. Защита крови.


Цитата (shejully )
О защите крови уже очень долго и нудно я говорила в темке: Лили+ Гарри+Дамби+Волдеморт (или другой порядок, но суть –та же) Тот факт, что Дамблдор говорил о «древней магии» не факт того, что это Дамб его (Гарри) подстраховал! Это же ЧУШШЬ (как любит ваша альма-матер, Сева говаривать))) собачья



Цитата
Начнем с того, что долго и нудно Вы там ничего не говорили...Два поста всего на последней странице...

Речь не идет о длине поста и их количестве B) – длина и кол-во поста/постов не говорит всегда в пользу его/их сути %)..Я подразумеваю, что стучалась в Китайскую стену всеми известными мне позывными %) но, не желающий да не узрит, да не услышит... B)

Цитата
Сопротивление Ваше... Наша защита.
.. Иллюзии многих погубили… B)

Цитата
Цитата (shejully @ Вчера, 10:13:55)
Да, мы так, ХАТТОРИ, считаем, ибо Феникс –умная птица и пределов ее умственных способностей не описано в книге. А сам Дамб говорит фразу « если бы ты, Гарри, не был так смел, Фоукс бы не прилетел к тебе на помощь» (или что-то близко по тексту) А слова Д . –это канон. И тот факт, что у тя , Хаттори, нет дома такого Фоукса, и у нас нет, еще не означает, что мы можем судить о его умственных способностях, мол это Д. его послал, сам бы он не додумался, он же птица всего лишь...


Цитата
Фраза Дамблдора не отрицает, что не он её послал... Для тех кто анализировал книгу видно, что Он никогда не врёт, но сколнность к умалчиванию некоторых деталей имеет...


ХА_ХА :) %) Вот-вот, ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ В ТАНКЕ, г-н Хаттори, ясно, что слова ( не поленилась –достала книгу ГП и ТК): «…Там, в комнате, ты доказал истинную преданность, и отвагу - ИНАЧЕ Фоукс бы к тебе не прилетел…» означают. То есть, насильно бы Д. его не смог послать, если бы не обстоятельства Гарриного поведения
Цитата
Почему Лилли умерла, после того, как Джеймс погиб защищая её..
ХАТТОРИ, если мои слова ответа вами были не замечены (Может, скинуться ВАМ НА ЛУПУ??%)) -так и быть: ПОТОМУ, ЧТО МАТЕРИНСКАЯ ЛЮБОВЬ ОТЛИЧАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ ОТ МУЖСКО-ЖЕНСКОЙ. ПОТОМУ, ЧТО МАТЕРИНСКАЯ ЛЮБОВЬ –БЕСКОРЫСТНА, а мужско-женская любовь опосредована физическими взаимоотношениями полового характера. НЕТ БЕСТЕЛЕСНОЙ ТАКОГО ВИДА ЛЮБВИ! И материнская любовь - любовь по крови, а мужско-женская любовь- любовь двух разных людей, разных по крови, но нашедших общность в мировоззрении+ физической совместимости!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! РАЗНИЦА ПОНЯТНА??


Цитата
Читайте речь Дамблдора в конце ОФ, где он говорит о Древней Магии и Защите Крови... Недвойственно намекая, что всё это его идея..



а теперь прочтите САМИ внимательно!! ВНИМАТЕЛЬНО !! ]:-> вот: «Тебя должны были охранять древние чары, о которых Волдеморт знает, но которыми пренебрегает..Я о том, что твоя мама погибла, спасая тебя…Она предоставила тебе длительную защиту, чего Волдеморт совсем не предполагал..защиту, которая и ныне течет в твоих жилах.Я доверился роду твоей матери – доверил тебя твоей родственнице по матери…Она тебя приняла, пусть не желая этого, пусть ожесточенно, НО ПРИНЯЛА И ЭТИМ ПОДТВЕРДИЛА ЧАРЫ, которые я на тебя наложил…» ВОТ ! что имелось в виду: чары Дамба были не в том, чтоб Лили погибла защищая Гарри, а в том, ЧТОБЫ ПОСЛЕ ТАКОЙ ЖЕРТВЕННОСТИ, ПРОЖИВАЯ ПОД КРЫШЕЙ ДОМА ТЕТКИ, ПОКА ЭТО ДЛИТСЯ, ГАРРИ БЫЛ НЕДОСТУПЕН ВОЛДУ! Вот ОНО :D

Цитата
все время отшучиваетесь, кидаете сарказмы и говорите, что всё что написано в книге - это авторская позиция и замысел...
А ЧЕЙ ЖЕ ЭТО замысел? Уж не ВЫ ли, :D :D тайный соавтор РО? Так вы не стесняйтесь, признайтесь, что вы с РО ( %)) вместе творили ГП!! Тогда будет ясно: и отчего эт вы так настойчиво в ранг истины возводите теорию БИ.
Додано через 6 хвилин
Как говАривала Земфира
Показати текст спойлеру
^
Heather
Дата Dec 5 2006, 10:15
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06






Цитата (critic @ Dec 5 2006, 01:31)
Вот как? А в первой книге Дамблдор еле его успел спасти.

От чего? Квирелл развалился, а Волдеморт срочно ретировался в Албанию.
Цитата (critic @ Dec 5 2006, 01:31)
А что взгляд василиска его не берет? А что он голову Гарри не может откусить?

Фоукс страховал. И глаза выклевал и меч принес, гарькину доблесть конечно сложно отрицать, но если что Фоукс бы и с Васей справился. Во всяком случае хвать Джинни и Гарри за шкирку и улепетывать, а Васю мог потом кто-нибудь более опытный или группа волшебников добить.
Цитата (critic @ Dec 5 2006, 01:31)
Ты уверена, что авторы БИ это говорили?

Да. Можешь перечитать и убедиться.
Цитата (critic @ Dec 5 2006, 01:31)
Не бывает книг без авторских замыслов. Замысел автора в каждой строчке.

Замысел автора всегда чем-то подкреплен и обусловлен - стилистичискими приемами, синтаксисом, смыслом, от балды никто не пишет, ну возможно графоманы...Я знаю что такое анализ текста и какие глубины можно нарыть анализируя даже коротенький отрывок текста.
Цитата (critic @ Dec 5 2006, 01:31)
Какая же это мелочь? Речь о безопасности школьников. Вот в этом и отличие сторонников от противников - для вас жизни людей - мелочь. Поэтому вы и Сириуса упекли и другой бред схавали.
Так ведь не в шахматы играем. Вы говорите о глубоком понимании литературы, а сами людей, как оловяных солдатиков воспринимаете.
Люди имеют свойство - ПОГИБАТЬ. И поэтому никто не будет потакать ползанию василиска по школе.

Кто говрит о потакании и попустительстве? Все контролировалось от и до, или зачем скажем ждать пока созреют мандрагоры, неужели запасов такого ценного сырья ни в Мунго ни где-либо еще нет? Не думал об этом? может это само по себе ни о чем не говорит и это ляп Ро, а если нет? не странно ли?
Цитата (critic @ Dec 5 2006, 01:31)
Вы говорите о глубоком понимании литературы, а сами людей, как оловяных солдатиков воспринимаете.


А еще я могу за себя сказать о хорошем знании литературы, не только английской детективной классики, но есть такой фантастический знаменитый роман "Игра Эндера" автор Орсон Скотт Кард, параллелей с ГП с учетом БИ масса и авторы БИ на него кстати тоже ссылались. Вот там оловянные солдатики, использованные и выброшенные со с почетом дети которых растили, тренировали для одной великой победы и они это все прекрасно осознавали, только масштабов реальных не знали и Гарька и десятой доли понимания тех детей не имеет к его же спокойствию и счастью.
^
Hattori
Дата Dec 5 2006, 10:30
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
Этто мы ужо… Уа—ааааа (ах простите..*TIRED* зевота непроизвольна) читали пару-тройку раз – а че-нить посвежее? B) С синонимами напряг??

Ну Вы знаете, я просто придерживаюсь того мнения, что тухлое чистым трогать нельзя, остается трогать его тем же тухлым... (надеюсь Вы меня поняли)...
Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
Г-н Хаттори! Уважаемый
Как-то Ваше мнение уже не актуально, %) ибо ОНО у Вас оччень часто меняется, как флюгер на ветру..Не замечали за собой? Присмотритесь…
B)

факты...жду...
Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
Как и первый пункт, так и второй был ЛИЧНО МНОЙ оговорен на просторах этой темы –уж простите, не имею свободного времени для Вас искать..потрудитесь уж..как-то сами. Вкратце же –мне не жаль –так и быть, изложу: Если упростить защиту, не создавая предварительного фона (пусть только видимого, ограничившись только Эйналеж), Волд может задуматься, так ли проста защита и подготовиться, предпринять другой поиск…А таким –не очень и примитивным, но преодолимым фоном у Волда потеряется бдительность: « вот маразматик Дамблдор, надо же..хотел меня на таких детских фокусах провести!!»..В том-то и сила, если противник кажется слабее, чем он есть.. А если бы Волд СРАЗУ знал о невозможности завладеть камнем – ЕЩЕ не известно, какой бы шаг он предпринял следующим.. И возможно, сцена «на кладбище» была бы на втором году учебы Гарри, когда он еще НЕ НАСТОЛЬКО был бы силен морально, как был силен после победы в Триволшебном турнире! И не Питер, дак кто-то другой мог бы быть сподручником Волда. Это мой вариант. И не претендую на его ИСТИННОСТЬ, но как вариант –не хуже вашего «от БИ»…даже если в ЭТОМ пункте есть какая-то синхронность ИМЕННО С БИ, то этот факт НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ВСЕЙ БИ-теории..А мы и не отрицаем НЕКОТОРУЮ логичность построений от аффторов БИ..Вы же, исходя из некоторых моментов, ПОЛНОСТЬЮ ПРЕДЛАГАЕТЕ ТРАКТОВКУ по БИ, как ЕДИНСТВЕННО ИСТИННУЮ. И если вы до сих пор не поняли, о чем мы тут спорим, то ПАРДОН…

Сначала говорите, что не будете ничего писать, а затем всё-таки пишите... (я скромно промолчу, дабы Вас не позорить, потому что это характеризуется не очень положительной вещью)...
1. Стоит себе Зеркало Еиналеж... И камушек там спрятан хорошо... Никто не доберется... Для Волдэморта те ловушки - это детская площадка... Пройти её как два пальца обосфальт... Так что, что они есть, что их нет... Это роли не играет для Волда...
Достаточно было Пушка и Зеркала Еиналеж... Волдэморт и при этом не достал бы камень.. Да никто бы не достал его...
Однако надо было делать детские ловушки обязательно... Да еще и при всей школе заявить о том, где они расположены..
Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
Речь не идет о длине поста и их количестве B) – длина и кол-во поста/постов не говорит всегда в пользу его/их сути %)..Я подразумеваю, что стучалась в Китайскую стену всеми известными мне позывными %) но, не желающий да не узрит, да не услышит... B)

чего Вы там стучались.. Два хилых поста - не больше...
Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
.. Иллюзии многих погубили… B)

не тех за кем правда... то есть не Вас..
Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
ХА_ХА :) %) Вот-вот, ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ В ТАНКЕ, г-н Хаттори, ясно, что слова ( не поленилась –достала книгу ГП и ТК): «…Там, в комнате, ты доказал истинную преданность, и отвагу - ИНАЧЕ Фоукс бы к тебе не прилетел…» означают. То есть, насильно бы Д. его не смог послать, если бы не обстоятельства Гарриного поведения

Что означает, что Дамблдор прекрасно знал, что и как делал Гарри в Тайной Комнате... Кто-то ему это на ухо шепнул? Читайте дальше бульварный роман о очкарике-супергерое...
Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
ХАТТОРИ, если мои слова ответа вами были не замечены (Может, скинуться ВАМ НА ЛУПУ??%)) -так и быть: ПОТОМУ, ЧТО МАТЕРИНСКАЯ ЛЮБОВЬ ОТЛИЧАЕТСЯ ПО СУЩЕСТВУ ОТ МУЖСКО-ЖЕНСКОЙ. ПОТОМУ, ЧТО МАТЕРИНСКАЯ ЛЮБОВЬ –БЕСКОРЫСТНА, а мужско-женская любовь опосредована физическими взаимоотношениями полового характера. НЕТ БЕСТЕЛЕСНОЙ ТАКОГО ВИДА ЛЮБВИ! И материнская любовь - любовь по крови, а мужско-женская любовь- любовь двух разных людей, разных по крови, но нашедших общность в мировоззрении+ физической совместимости!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! РАЗНИЦА ПОНЯТНА??

Тогда зачем Джеймсу сломя голову бежать спасать Лилли, неучто из-за вероятности потери физической близости =lolbuagaga= пацтулом...
Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
а теперь прочтите САМИ внимательно!! ВНИМАТЕЛЬНО !! ]:-> вот: «Тебя должны были охранять древние чары, о которых Волдеморт знает, но которыми пренебрегает..Я о том, что твоя мама погибла, спасая тебя…Она предоставила тебе длительную защиту, чего Волдеморт совсем не предполагал..защиту, которая и ныне течет в твоих жилах.Я доверился роду твоей матери – доверил тебя твоей родственнице по матери…Она тебя приняла, пусть не желая этого, пусть ожесточенно, НО ПРИНЯЛА И ЭТИМ ПОДТВЕРДИЛА ЧАРЫ, которые я на тебя наложил…» ВОТ ! что имелось в виду: чары Дамба были не в том, чтоб Лили погибла защищая Гарри, а в том, ЧТОБЫ ПОСЛЕ ТАКОЙ ЖЕРТВЕННОСТИ, ПРОЖИВАЯ ПОД КРЫШЕЙ ДОМА ТЕТКИ, ПОКА ЭТО ДЛИТСЯ, ГАРРИ БЫЛ НЕДОСТУПЕН ВОЛДУ! Вот ОНО :D

ЧИТАТЬ ПО СЛОГАМ... Видимо по-другому Вы не поймете!!
Цитата
`But I knew, too, where Voldemort was weak. And so I made my decision. You would be protected by an ancient magic of which he knows, which he despises, and which he has always, therefore, underestimated - to his cost. I am speaking, of course, of the fact that your mother died to save you. She gave you a lingering protection he never expected, a protection that flows in your veins to this day. I put my trust, therefore, in your mother's blood. I delivered you to her sister, her only remaining relative.'

"я знал, также, где он был слабю И я принял РЕШЕНИЕ. Тебе предстояло быть защищенным древней магией... И так далее..."
Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
А ЧЕЙ ЖЕ ЭТО замысел? Уж не ВЫ ли, :D :D тайный соавтор РО? Так вы не стесняйтесь, признайтесь, что вы с РО ( %)) вместе творили ГП!! Тогда будет ясно: и отчего эт вы так настойчиво в ранг истины возводите теорию БИ. Как говАривала Земфира
Показати текст спойлеру

Нет просто тупо говорить на протяжении 3000-ч страниц о том, что БИ дерьмо - потому что в Книгах Ро - авторский замысел... Это по меньшей мере - идиотизм...
^
critic
Дата Dec 5 2006, 11:09
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Дейдра @ Dec 5 2006, 06:38)
Да, только для вас смесрть - самое страшное. А Альбус Дамблдор считает, что есть вещи пострашнее смерти. Он не считает, что ее надо панически боятся. И называет страх смерти в числе Волдиковых недостатков., слабостей.


Бугага. :D
Дейдра, Альбус считает точно так же, как мы. Он не боится сам умереть, но он боится, что умрет кто-то. А Волдеморт боится сам умереть. Ему плевать на то, что умирают другие. Для него смерть развлечение. Но только не смерть себя любимого.
А Дамблдор печется о других. Неужто не видишь разницу? :)
Вы Дамблдора своей теорией и рассуждениями низвели до уровня Волдеморта.
Додано через 3 хвилин
Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
Цитата
тупой сорказм - помойный юмор - дешевые отшучивания - поражение противников БИ - агония противников БИ.


Этто мы ужо… Уа—ааааа (ах простите..*TIRED* зевота непроизвольна) читали пару-тройку раз – а че-нить посвежее? B) С синонимами напряг??

Какие "пару-тройку раз"?! А двадцать-тридцать не хочешь. :D
^
Heather
Дата Dec 5 2006, 11:14
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
Вот-вот, ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ В ТАНКЕ, г-н Хаттори, ясно, что слова ( не поленилась –достала книгу ГП и ТК): «…Там, в комнате, ты доказал истинную преданность, и отвагу - ИНАЧЕ Фоукс бы к тебе не прилетел…» означают. То есть, насильно бы Д. его не смог послать, если бы не обстоятельства Гарриного поведения

Не хорошо-то как Шиджули...цитата какая-то неправильная, в заблуждение нас вводишь. -_- Кому там Гарри преданность и отвагу доказывал?
Самому себе, идеалам демократии, Фоуксу? А ведь я самолично приводила верную цитату на соседней странице, что ж любезно повторюсь

Цитата
– Прежде всего, Гарри, я хотел бы поблагодарить тебя, - продолжил Думбльдор, и в его глазах вновь сверкнул огонёк. – Судя по всему, ты проявил истинную преданность мне там, внизу, в Комнате. Ничто другое не могло бы призвать к тебе Янгуса.


Ну так и? Фоукс к каждому лояльному Дамблдору человеку прилетает в трудные минуты жизни по зову сердца принося с сбой пару реликвий Хогвартса?
Да и вопрос, что противники БИ понимают под авторским замыслом? Нестыковки и нелепицы обусловленные глупостью автора?
^
Hattori
Дата Dec 5 2006, 11:24
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (Heather @ Dec 5 2006, 11:14)
Да и вопрос, что противники БИ понимают под авторским замыслом? Нестыковки и нелепицы обусловленные глупостью автора?

Именно под этим они и понимают...
И мне нравится, как Критик игнорит мои посты соглашаясь с Шиджули уже после него...
Это так чуднО выглядит =lolbuagaga=
^
critic
Дата Dec 5 2006, 11:32
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Heather,
Цитата (Heather @ Dec 5 2006, 10:15)
От чего? Квирелл развалился, а Волдеморт срочно ретировался в Албанию.

Дамблдор сам сказал, что боялся не успеть. И еще заметь, что Гарри попал в лазарет. Что-то у всех у вас со зрением после чтения БИ... :)

Цитата (Heather @ Dec 5 2006, 10:15)
Фоукс страховал. И глаза выклевал и меч принес, гарькину доблесть конечно сложно отрицать, но если что Фоукс бы и с Васей справился. Во всяком случае хвать Джинни и Гарри за шкирку и улепетывать, а Васю мог потом кто-нибудь более опытный или группа волшебников добить.

Василиску достаточно одного взгляда, чтобы убить. Сколько можно об этом напоминать? Заходит Гарри в залу... на него Вася поглядел и все - кранты. Все читатели без исключения восприняли эту ситуацию, как крайне опасную, но часть чиателей после прочтения БИ вдруг решила, что Гарри ничем собственно не рисковал... Аяяй. :D
Цитата (Heather @ Dec 5 2006, 10:15)
Да. Можешь перечитать и убедиться.

Хотелось бы цитатку. Когда я спорил с Севериной у меня сложилось четкое впечатление, что это она сама придумала. Нет вам больше веры после "Сириуса". ;)
Цитата (Heather @ Dec 5 2006, 10:15)
Замысел автора всегда чем-то подкреплен и обусловлен - стилистичискими приемами, синтаксисом, смыслом, от балды никто не пишет, ну возможно графоманы...Я знаю что такое анализ текста и какие глубины можно нарыть анализируя даже коротенький отрывок текста.

Еще можно навыдумывать до чертиков, что у самого автора глаза на лоб вылезут, а волосы дыбом встанут. Наверняка с Роулинг такое часто бывало, когда она на сайты фанатов заходила. :D
Цитата (Heather @ Dec 5 2006, 10:15)
Кто говрит о потакании и попустительстве? Все контролировалось от и до, или зачем скажем ждать пока созреют мандрагоры, неужели запасов такого ценного сырья ни в Мунго ни где-либо еще нет? Не думал об этом? может это само по себе ни о чем не говорит и это ляп Ро, а если нет? не странно ли?

Какой ляп? Это сюжет. Несколько человек окаменело. Их спасла случайность. Они запросто могли погибнуть. Вы можете говорить про контроль сто лет. Это только пустые слова. Господи, да если противники подобное говорят, то они всегда оговаривают, что это всего лишь гипотеза. А вы каждое свое слово сразу в аксиомы. :)
Ксати, интересно... Как по-вашему, почему кошка Филча не погибла? Что Дамблдор специально лужу наделал? :D

Цитата (Heather @ Dec 5 2006, 10:15)
А еще я могу за себя сказать о хорошем знании литературы, не только английской детективной классики, но есть такой фантастический знаменитый роман "Игра Эндера" автор Орсон Скотт Кард, параллелей с ГП с учетом БИ масса и авторы БИ на него кстати тоже ссылались. Вот там оловянные солдатики, использованные и выброшенные со с почетом дети которых растили, тренировали для одной великой победы и они это все прекрасно осознавали, только масштабов реальных не знали и Гарька и десятой доли понимания тех детей не имеет к его же спокойствию и счастью.

Пусть авторы БИ и занимаются романом "Игра Эндера", а не искажают всю суть поттерианы. Не придают героям не присущих им черт, не выдумывают методы, которых в книге просто НЕТ и которые никогда бы не использовали здравомыслящие люди.
^
Дейдра
Дата Dec 5 2006, 11:38
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Цитата (shejully @ Dec 5 2006, 09:40)
И возможно, сцена «на кладбище» была бы на втором году учебы Гарри, когда он еще НЕ НАСТОЛЬКО был бы силен морально, как был силен после победы в Триволшебном турнире!
Аха. То есть признаешь, что все это было спланированно Дамбом с целью дать Гарри время так сказать морально подготовится? так это ж простите.. БИ! Вы вообще на какой стороне, мадам? А то я слегка запуталась....

Цитата (Heather @ Dec 5 2006, 10:15)
Кто говрит о потакании и попустительстве? Все контролировалось от и до, или зачем скажем ждать пока созреют мандрагоры, неужели запасов такого ценного сырья ни в Мунго ни где-либо еще нет? Не думал об этом? может это само по себе ни о чем не говорит и это ляп Ро, а если нет? не странно ли?
Конечно нет. Это ж такая редкость... Во всем мире нет ни одной мандрагорины.
Додано через 6 хвилин
Цитата (critic @ Dec 5 2006, 11:32)
Дамблдор сам сказал, что боялся не успеть. И еще заметь, что Гарри попал в лазарет. Что-то у всех у вас со зрением после чтения БИ...
А куда еще нести упавшего в обморок человека? На кладбище? Или оставить где был? Поваляется, встанет...
Цитата (critic @ Dec 5 2006, 11:32)
Все читатели без исключения восприняли эту ситуацию, как крайне опасную, но часть чиателей после прочтения БИ вдруг решила, что Гарри ничем собственно не рисковал... Аяяй
А никто и не спорит, что она опасна.
Есть книжка одна... Цветок камалейника. Так там ситуация была. Жрец говорит, что нужна инициация Привратницы. Герой спрашивает, а что будет, если Привратница не пройдет испытание инициации. "Значит это не Привратница" - отвечает жрец.
^
critic
Дата Dec 5 2006, 11:55
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (shejully @ Сегодня, 13:40:05)
Вот-вот, ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ В ТАНКЕ, г-н Хаттори, ясно, что слова ( не поленилась –достала книгу ГП и ТК): «…Там, в комнате, ты доказал истинную преданность, и отвагу - ИНАЧЕ Фоукс бы к тебе не прилетел…» означают. То есть, насильно бы Д. его не смог послать, если бы не обстоятельства Гарриного поведения

Цитата (Heather @ Dec 5 2006, 11:14)
Не хорошо-то как Шиджули...цитата какая-то неправильная, в заблуждение нас вводишь. -_- Кому там Гарри преданность и отвагу доказывал?
Самому себе, идеалам демократии, Фоуксу? А ведь я самолично приводила верную цитату на соседней странице, что ж любезно повторюсь

Heather,
как цитата может быть неправильной? :) Я не понимаю, что ты хочешь сказать. Это цитата Дамблдора, которая ясно показывает, что вылет феникса не был детерминированным. Что птичка могла и не прилететь. Если ты скажешь, что Дамблдор сбрехал Гарри Поттеру, то я еще мог бы понять твою логику. Но увы. Понять тебя мне трудновато. :)

Цитата
Нет просто тупо говорить на протяжении 3000-ч страниц о том, что БИ дерьмо - потому что в Книгах Ро - авторский замысел... Это по меньшей мере - идиотизм...

Ну, ты опять за старое. :D
Не бывает книг без авторского замысла. Удивительно, что такому "глубокому аналитику" литературы приходится это втолковывать. :D

Цитата
Ну так и? Фоукс к каждому лояльному Дамблдору человеку прилетает в трудные минуты жизни по зову сердца принося с сбой пару реликвий Хогвартса?

А почему бы нет? Если бы на месте Гарри оказался Рон Уизли или Сириус, то думаешь феникс не прилетел бы? При условии, что они бы думали и действовали также, как Гарри.

Цитата
Да и вопрос, что противники БИ понимают под авторским замыслом? Нестыковки и нелепицы обусловленные глупостью автора?

В чем глупость того, что Гарри на самом деле рискует жизнью? Что все взаправду. Что это никакая не тренировка, а самая настоящая опасность, что является законом жанра. Ты как-то говорила про законы драматургии. Так вот это тот самый случай.
По всем законам драматургии Гарри грозила реальная опасность. Он мог погибнуть. Он мог проиграть. Он смотрел смерти в лицо.
^
Hattori
Дата Dec 5 2006, 12:01
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (critic @ Dec 5 2006, 11:55)
Heather,
как цитата может быть неправильной

ТО как Вы цитаты выкладываете я уже обсмеял в своем недавнем посте, попутно опустив пару Ваших позиций, и попутно подкрепив свою же теорию в моей теме про Лилли..
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (325)  % « Перша ... 160 161 [162] 163 164 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1318 ]   [ 26 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 17:51:48, 22 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP