Сторінки: (325)  % « Перша ... 155 156 [157] 158 159 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Большая Игра профессора Дамблдора.

, Теория, многое объясняющая
Згорнути питання Ваше отношение к Большой Игре:
Полностью согласен с авторами идеи 159 ]  [34.42%]
Согласен, но считаю, что авторы увидели слишком много, даже то, чего не существовало. 95 ]  [20.56%]
Согласен, но считаю, что авторы не смогли полностью охватить БИ, она намного шире и участников больше. 34 ]  [7.36%]
В основном согласен, но некоторые пункты не поддерживаю. 62 ]  [13.42%]
Не согласен, хотя часть событий можно обьяснить какими-то планами Дамблдора. 46 ]  [9.96%]
Никак не отношусь, но чтиво занимательное. 33 ]  [7.14%]
Абсолютно не согласен. 33 ]  [7.14%]
Усього голосів: 463
Гості не можуть голосувати 
critic
Дата Dec 2 2006, 21:39
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Дейдра @ Dec 2 2006, 21:26)
Однако сам Сири там есть. И имя его есть. А так же там есть имена волшебников, с которыми Гарри встретился потом. Руку там пожал, потом Минерва о Флетчере вроде упомянула...
Даже если бы книги не пользовались ТАКОЙ популярностью, это совершенно бы не мешало ей хотя бы наметить контуры следующих событий.

Ну чтож. Тогда примем это за авторский прием Ро. Который состоит в том, чтобы исподволь готовить выход некоторых персонажей на сцену.
Я не сомневаюсь, что она заранее намечает контуры будущих книг. Но дело в том, что писатели часто отказываются от заранее намеченных планов. Вроде бы она говорила в интервью, что у нее куча черновиков, которые так и не пошли в дело. Вот что я хочу сказать. Седьмой книге предстоит много узлов развязать. И врядли там найдется место для самых ранних наметок. Ведь за шесть с лишним лет, она уже сто раз переделывала эти самые контуры. ;)
^
Дейдра
Дата Dec 2 2006, 21:42
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





critic, ну она вроде говорила, что ПП хотела со второй впихнуть.. И впихнула таки.
^
critic
Дата Dec 2 2006, 21:43
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (Hattori @ Dec 2 2006, 21:31)
Не уходи в сторону...
Я ясно сказал, что не называл Вероянтость утверждением...

Я просто говорю, что вероятности ты подаешь, как утверждения. Но может показалось. :D
^
Hattori
Дата Dec 2 2006, 21:44
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (critic @ Dec 2 2006, 21:43)
Я просто говорю, что вероятности ты подаешь, как утверждения. Но может показалось. :D

Правильно...
Просто к БИ - слово вероятность уже давно не подходит...
^
critic
Дата Dec 2 2006, 21:49
Offline

Мастер флуда
**********
Сквиб I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 17821
Користувач №: 12376
Реєстрація: 28-January 06





Цитата (embr @ Dec 2 2006, 21:32)
На счет БИ - это интересно, но не все очень ясно. Много происходящего пускается на свой страх и риск Дамбом. Пусть он трижды уникальный стратег, но были моменты в которых Гарри мог стать O:-) . Конечно, это невозможно ведь Ро этого не допустит. Можно прочесть Библию один раз и найти там кучу интерсного, была бы фантазия

Сторонники БИ говорят, что Дамблдор типа всюду страхует Гарри Поттера. Но на самом деле его страхует Джоан Роулинг. :D
Додано через хвилину
Цитата (Hattori @ Dec 2 2006, 21:44)
Просто к БИ - слово вероятность уже давно не подходит...

Согласен. :) Не буду говорить какое слово к БИ подходит. В этом мы не сходимся. :D
^
shejully
Дата Dec 3 2006, 11:09
Offline

Вы мне покажите: кто тут х@м?
********
Стать:
Чарівник IV
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3729
Користувач №: 12552
Реєстрація: 2-February 06





Урра!! БИ , как тема себя изжила!! все остались при своем!! Что и требовалось доказать :D Особенно это хорошо подчеркнул ракурс носков %) %)
^
Hattori
Дата Dec 3 2006, 11:10
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (shejully @ Dec 3 2006, 11:09)
Урра!! БИ , как тема себя изжила!! все остались при своем!! Что и требовалось доказать :D Особенно это хорошо подчеркнул ракурс носков %) %)

Ракурс носков подчеркнули лишь несостоятельность оппонентов БИ... Которые так и не смогли уничтожить БИ.
^
Heather
Дата Dec 3 2006, 11:14
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Цитата (shejully @ Dec 3 2006, 11:09)
Урра!! БИ , как тема себя изжила!! все остались при своем!! Что и требовалось доказать :D

Сдаетесь? =rolleyes=
^
Koshakiry
Дата Dec 3 2006, 11:55
Offline

little Black Cat
*******
Стать:
Маг I
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 1871
Користувач №: 12094
Реєстрація: 23-January 06





Цитата (Heather @ Dec 3 2006, 11:14)
Сдаетесь?

Никогда! :P
^
Hattori
Дата Dec 3 2006, 11:57
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата (Koshakiry @ Dec 3 2006, 11:55)
Никогда! :P

никогда и не начинали.
^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (325)  % « Перша ... 155 156 [157] 158 159 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1251 ]   [ 26 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 17:48:23, 22 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP