Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

Я так понял, что во всем этом присутствует злорадство. Это и есть удовольствие. Вот мой сын орел, а этот мальчик никчема... Элемент удовольствия в этом есть.

Да в этом случае они боялись, что Гарри натворит дел. Но есть ли еще случаи вообще, где бы Гарри сравнивали с Дадли?

Это гадости с точки зрения нашей, а не с точки зрения Дурслей. Знаете бывает человек начинает возмущаться, когда ему ногу случайно отдавили. Это тоже можно гадостью назвать. Но гадостью гадость становится только, когда есть злой умысел.
Дурсли не считают нужным дарить не своему ребенку подарки. Понимаете, есть родители, которые дарят подарки не только своим детям, но и чужим. Например, когда, тем некому делать подарки. А есть люди, которые так никогда не поступают. Для одних людей все дети - дети. А для некоторых детьми являются только их собственные. :D

Если к "бедным родственникам" хорошо относятся, то они перестают быть "бедными родственниками". :D Тут своя семантическая тонкость. :)

Может и такое быть теоретически. Но в этом случае есть просто выставление себя в лучшем свете. А не гадость. И к тому же в книге не сказано, что Дурсли об этом всем говорили. Может из-за того же страха им показалось, что лучше такую версию выдвинуть. Тут-то как раз и проявляется компенсацияпро которую вы говорите. Это тот самый случай. Но компенсация это не всегда делать гадости. Сами знаете прекрасно, что такое компенсирующий механизм поведения.

Так скажите это Дейдре. :D Значит авторы считают, что Гарри делал Дурслям гадости с их точки зрения, а не с точки зрения Дурслей. :)
Что на это можно сказать? Разве они все не переврали? Вы упомянули Золушку... Как бы вы отреагировали, если бы кто-то сказал, что Золушка постоянно делала гадости мачехе? :D

Здесь тот же поверхностный подход. Просто утверждения, которые режут слух. Что они там заявляют неважно. Речь не об этом. Если бы тот автор в теме был убедителен, то разве вопрос возник бы? Мы бы может с ним согласились или не согласились, но он бы не вывел нас из себя самим стилем анализа.

Даже, если была такая компенсация, это еще не значит, что они делали сознательные гадости. Это может быть на уровне подсознания.
Например, родитель хвастается успехами своего сына при родителях какого-то двоечника... Это что тоже гадость? :D Он может где-то и понимает, что не красиво поступает, но все равно говорит о том, какие хорошие оценки у его сына... Это не гадость, а просто некрасивое поведение. Причем часто неосознанное.

Миллионы родителей принижают своих детей. К сведению. Но эти родители часто считают себя идеалами.
Это не тот случай, но я вам для примера говорю. Извините, а как называется человек. который бьет своего сына ремнем? Он его не унижает?
Но при этом данный отец считает себя великим воспитателем. Его били и он бьет. Ума у него немного, и тут ничего не поделаешь.
По сравнению со многими родными родителями, Дурсли еще очень даже хорошие. Они хотя бы не наказывают физически.
Правомерно сказать, что они делают плохо Гарри, но сами-то Дурсли так не думают. Я в этом уверен. :D

Чего Вы тут развели...
Написали они это с иронией и сорказмом... А Вы тут развелили демогогию... мде... только мне праздник устравиваете, Сами-Знаете-Почему =lolbuagaga=

Это из серии "почему супер-клей не приклеивается к стенкам тюбика?" :D

Госпожа Роулинг является единственным аффтаром книги о ГП. :D Следовательно как можно обвинять ее в том, что она искажает смысл? o_O Что искажает смысл собственной книги? :P
Аффтары БИ заняты сейчас трудом об очернении чесного имени Сириуса Блэка :P и собсна трактовки его
личности опять же с ИХ точки зрения.
Если рассуждать так что "в книге этого нет, значит это неправда", то аффтары именно что икажают смысл. Для них такие поступки называются "делать гадости". Причем гадости почему-то описываются именно со стороны Гарри. Что Гарри сделал Дурслям, когда и почему. Дурсли же представлениы как благодетели и защитники. Я не отрицаю того что Дурсли имеют определенный вклад в "развитие" ГП. Но и рисовать их "бедными овечками" аффтарам не стоило. :)
Да и действительно, разве это так важно, как кто тарктует тот или иной подход? По-моему вы увлеклись :P пора переходить к более важным/существенным/спорным вопросам? :) B)

Ух, ты. Что-то новенькое? :D И что пишут? Что Сириус натворил? И каким он им представляется? ]:->

Блииин, я же просила Севу вставить эту ссылку в первый пост...
critic, сам читай. Вот оно - И это все о Нем, или Звезда и смерть Сириуса Блэка. Часть первая

Дейдра, я категорически сомневаюсь что Критик будет это читать :P

Хотя советом не стОит пренебрегать, все-таки часть 1 описания Сириуса не растягивается на 250 страниц. ;) Так что, Критик, осилить я думаю ты сможешь. :) Зацени сарказм, "описание" им просто пронизано от начала до конца. B)
Наконец, владелец прекрасного имени, буквально переведенного нами как «черная звезда», предпочитает перемещаться не на метле, а мчаться по небу аки какой-нибудь рокер на суперкрутом мотоцикле, который даже Хагриду не так чтобы мал. Характеристика ковбоя через описание любимого коня. И неслабая. <...>
Одновременно мы не пропустим характеристик через отсутствие качества. Например, Сириус не дал в морду много раз, когда можно было и сильно хотелось? Извините, значит, не способен.
И это только начало! O:-) :D

Мы как раз совсем недавно спорили по поводу Сириуса. Получилось в тему. :D Я начал читать, но буду медленно это делать. Что-то мне тяжеловато их читать. Наверное пропущу лирическое вступление и примусь за характеристику. Но если вы уже прочли, то высказывайтесь конкретно. Нечего в молчанку играть! ]:->

Можешь пропустить, я разрешаю. Тем более там рассказывается не о Сириусе. ;) Ой я уже не помню о чем ваш спор велся, хотя читала... ;)

Конкретно - это понравилось или нет? =megalol=

Ну, не просто - да или нет. А развернуто. По песчинке разнести или собрать. :)

(цитата Критика)

Дорогие мои! Приветствую ВАС! %) Не думаю, что Сириус еще что-то может натворить, ибо он уже был сражен вражеской молнией ]:->
Соответственно, творить он не может :) Правда это все немножко не в тему, НО!

Сириус в моем понимании-классный чувак- я про таких говорю именно так ;) , и все же, я бы не хотела с таким, такого склада человеком, иметь какие-то связи, в том числе и дружеские, ибо у него эмоции вперед разума o_O Я его понимаю, он мне симпатичен, но жить рядом с пороховой бочкой, у которой переодически зажигается фитиль, и неизвестно, когда же она грохнет =-O -нет уж, увольте... а про коня (мотоцикл) -да, типичный рокер магического мира, без страха и упрека, возможно, гулЕна и мот. А может такое впечатление подсуетил и Герик Олдмэн ^_^
.

Да, кстати, авторы Би несколько акцентируют внимание на том, что Сиря -бунтарь по природе. Как знать, может он стал "белой вороной" в своем семействе исключительно/еще и потому, что чувство противоречия попыткам гнобления матушки Вальбурги, не позволяло ему пригнуть голову и покориться