Большая Игра профессора Дамблдора., Теория, многое объясняющая

Да, подтвердил предположение.

Незаконно это. Плюс судя по нераспрастраненности его на суде, его можно обмануть. Как другое дело. Не имеющее никакого значения...

А я думаю, что тут оба варианта одновременно.

Гадости - не совсем верное слово... Он ставил их в неловкое положение - то по крышам лазает, то парик цвет меняет... А они ж нормальные люди, им это не понятно. А что не понятно, может пугать. А потом он во все тяжкие пустился. О запугивании Дадли говорится еще в первой книги. Чего один Хагрид стоит. Продолжается это во второй. Дальше больше. Раздувает тетку. С появлением Сири он начинает запугивать их маньяком... Это нормально?

Додано через 2 хвилин

Потому что Снейп перешел на сторону Ордена задолго до падения Волда.
А вто против Сири было ВСЕ. Абсолютно. Даже сам Сири.

"Делать гадости" это не "не совсем не верное слово", а совершенно не верное. "Делать гадости" это значит сознательно вредить. Я не понимаю почему авторы БИ так странно обращаются с русским языком. Одно из двух или они по-русски ни бум-бум или они ужасно не справедливы в своих выводах.
Хагрид тут вообще не при чем. Гарри за его действия не отвечает.
Все его волшебство имеет спонтанную природу. И оно имеет скорее защитный характер.
Когда за ним гонялись, чтобы отлупить, он взлетел на крышу, когда его обскубли, и он боялся в школу в таком виде пойти, то волосы отросли, тетку он специально не раздувал - она его довела до белого каления и сработало волшебство...
Зачем писать теорию, если не понимаешь оттенки русского языка?
Парень защищается. Что ему уже слово поперек сказать нельзя? И кого ты называешь нормальными? Нормальные люди, так не обращаются с детьми. И нормальные люди не забирают письма, которые им не предназначены. Нормальные люди не одевают ребенка в страшные вонючие лохмотья. Подумаешь упомянул Сириуса... всего одна фраза, но его уже не трогают. Он уже может немного свободней дышать. Мне непонятно почему это еще надо объяснять. Не понятно, почему вы все считаете, что ребенок не имеет права на самозащиту. К сведению, дети самые незащищенная часть общества. Так давайте хотя бы не будем отрицать их право на защиту, их право на нормальное детство. А вы защищаете только право давить и унижать детей.
Получается тетушка имеет право, как угодно отзываться о родителях Гарри, а Гарри не имеет никаких прав вступится за своих родителей?
Или он должен быть им безмерно благодарен за их миску супа? Да что это за женщина, если она ребенка своей родной сестры, как врага у себя держит? Волшебный он или не волшебный... Какая разница? Может Гарри их еще обожать обязан? Ребенок есть ребенок. Человек есть человек. И поэтому я не могу полюбить эту теорию БИ. Авторы, которой так странно относятся к детям и к людям вообще. Мышление у них на мой взгляд очень нездоровое и недоброе.

1. Палочку могли сразу сломать те же авроры, не пытаясь разобраться в том, что для них и так очевидно. Тем более, по-видимому, Сириус не возражал против ареста.
2. Никто не знает, ЧЬЯ палочка была использована при взрыве улицы... У Сириуса могли ее банально украсть (отдолжить :))
3. Директор не идиот вовсе, но если Сириус сам не возражал против ареста, зачем же с ним говорить и выяснять очевидные вещи (которые сам "преступник" вроде бы признал), учитывая к тому же, что Альбус был занят судьбой Гарри?
И, тем более, что Сириус САМ считает себя виновным (кстати, небезосновательно), его полностью захватывает это чувство вины, в то время он даже и не думает о том, чтобы рассказать всю правду кому-то... Да кому нужна правда?.. Кто ему поверит?.. Может, директору эта правда нужна и он этой истории поверит?.. Да ни за что! Никогда!.. Сириус никогда не был в полном смысле этого слова "человеком Дамблдора", он нередко ему не верил - да, просто не мог понять, зачем это нужно, почему кто-то должен страдать СЕЙЧАС для того, чтобы добиться какой-то неопределенной цели ПОТОМ (вспомним хотя бы, как Сириус возмущался, что Гарри будет брать уроки окклюменции у Снейпа). Он - человек, живущий скорее сердцем, человек импульсивный, живущий одним днем... И он просто не мог понять, зачем оправдываться, зачем говорить кому-то, что на самом деле было... Потому что изначально был уверен: никто не поверит.
И еще - кем оборачивается гордый, смелый, умный, сильный, верный Блэк в данной ситуации? Для себя любимого?.. Ага, правильно. Предателем, трусом, подлецом, слабаком, и не очень умным, впридачу. Поэтому и арест мог восриниматься как справедливая кара

А зачем тратить Признавалиум на того, кто сам признался? Вот, например, никто Мракса-мл. и старенькую эльфийку (ох, не помню имени..) не заставлял глотать сыворотку правды, потому что они сами признались... И по такой логике надо было бы всех преступников поить зельем - а вдруг чего-нибудь интересное расскажут? Где на всех зелья напастись? И кто это все будет слушать?..
И даже если думать о том, что Дамблдор должен был узнать правду... Ха! Сириус мог сам сказать, что он виновен (тому же директору) - и он действительно был виновен в том, что Дамблдора не послушал, сделал все по-своему... ну, и получи деревня тарктор... Да ни в жисть гордый Сириус не признается, что был неправ (даже если это аукнется ему пожизненным заключением в Азкабане). Ну так вот: сказал, что виновен, да. Зачем директору дальше копать, почему да как? Ведь он верит в "хорошее в людях" - значит, и в чистосердечное признание тоже

1. Когда человек в шоке, он может и не орать, а стоять себе тихонечко в сторонке в ступоре
2. В случае с Сириусом, несомненно аффект выражался в сумбурных хаотических действиях. Попрасту говоря, он метался, орал, рыдал... В этом состоянии его и взяли, надо полагать. Представляете, как это выглядило со стороны? Правильно: ненормальный ПС взорвал пол-улицы и радуется :)

Он не мог - он слишком гордый и слишком уж велико чувство вины (перед многими)

А зачем сомневаться , если и так все ясно? У директора и своих дел хватает...

Интересное мнение... На чем оно основано? Следуя такой логике, г-жа Роулинг также отождествляла собственный интеллект с нтеллектом Альбуса

Краучу-мл. признавалиум быстро влили ;) и причем не представители власти, а кучка преподов из Хога во главе с директором.

точно. Об этом говорит и сам Дамблдор - "принять меры" :)

ХАТТИ, :D ты усложняешь, а разве находиться на месте преступления мало для первой зацепки?

И как, интересно, B) могли бы проверить? Откуда такая уверенность, что такие мЕтоды есть у местной магической полиции??

Да он мог не кричать просто потому, что был в шоке: ДРУГ ТРАГИЧЕСКИ ПОГИБ, и ОН Сири, косвенно этому виной!! Он потому и не пручался – сам себя готов был покарать, А если бы он пытался оправдаться- разве не помог бы ему тогда Дамб??! Ведь Хагрид в момент с чудовищем отрицал страстно свою невиновность,… Сири себя ТАК не вел! Спасибо за синхронные мысли! Критя и Дейдра %) Как приятно говорить с разными людьми разными словами на одну тему O:-)

Вот и я о том же. Что, ему и слово поперек сказать нельзя. Не трожь, оно и не воняет?

Как - так?

Они не собирались отправлять его в эту школу.

А почему они вонючие? Если ты про покраску новой формы, так открою тебе страшную тайну - это краска так пахнет. А когда бы она была выстиранна и высохла, то вонять бы перестала.

Словами - пожалуйста. Только он не говорить, а колдовать начал.

А что мешало сдать его в дет. дом?

А его трогали????? Цитату. Никто и никогда его не трогал.

Так Крауч не признавался. Надо было срочно все узнать. А с Сири было все понятно. Поймите наконец, что ни Дамб, ни Крауч-старший, ни мин-во не читало шести книг! Оценивайте их действия из доступной ИМ, а не ВАМ информации!!!

Где понятно? человек в шоке лопочет какой-то бред и на основании этого бреда его в Азкабан? Ладно по началу в неразберихе упустили, не до Сири было, Волдеморт сгинул все отмечали, но потом что Сириус что власти, что пресса молчат, идиотизм.

Вы думаете, что я магл, знаю поболее опытных волшебников и министра магии? Спасибо, конечно =rolleyes=

Он не лопотал бред, он хохотал. Читаем книгу.

Дело не в осведомленности о магии, а осведомленности хронологической. Ты знаешь, что Сири невиновен, и возмущаешься - а как же так, недосмотрели. Но они-то этого не знали. И считали его виновным. Он не отрицал. Чего еще выяснять-то?

.
Heather, Сириус мог быть просто замкнут в себе, не желать отвечать на вопросы, - а такое его поведение могло только утверждать Дамба и др. в его виновности и раскаянии содеянного+ известная Сириусова импульсивность. Такое его поведение очень подходит под характеристику действий человека, который совершил проступок не подумав, -а затем сам от себя в шоке. Вот как это могло быть/выглядеть B)

.
АХ...х, Критя,

Показати текст спойлеру

твои познания физики меня повергают в..гм.м.м.м ТРЕПЕТ!!!

. ]:-> если бы Сири взяли на территории Хога, может так бы и поступили. Да и время было другое. Краучу-мл. влили, поймав его в процессе перевоплощения на гарячем!!!! С поличным!Heather,

И про Гарри и Дурслей:- пойми, его колдовство было неосознанным, просто рефлекторной обороной!

А про Сириуса - он сказал уже сознательно, так ты ж сама говорила, что словами можно:

[:-} Кто им доктор, то они поверили в эту чушь?