Сторінки: (325)  % « Перша ... 121 122 [123] 124 125 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) Нова тема

 

Большая Игра профессора Дамблдора.

, Теория, многое объясняющая
Згорнути питання Ваше отношение к Большой Игре:
Полностью согласен с авторами идеи 159 ]  [34.42%]
Согласен, но считаю, что авторы увидели слишком много, даже то, чего не существовало. 95 ]  [20.56%]
Согласен, но считаю, что авторы не смогли полностью охватить БИ, она намного шире и участников больше. 34 ]  [7.36%]
В основном согласен, но некоторые пункты не поддерживаю. 62 ]  [13.42%]
Не согласен, хотя часть событий можно обьяснить какими-то планами Дамблдора. 46 ]  [9.96%]
Никак не отношусь, но чтиво занимательное. 33 ]  [7.14%]
Абсолютно не согласен. 33 ]  [7.14%]
Усього голосів: 463
Гості не можуть голосувати 
Hattori
Дата Nov 14 2006, 19:27
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Я ни с кем местами не менялся...
Ровно как и Дашка)
^
Beck
Дата Nov 14 2006, 21:28
Offline

Пользователь
**
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 20
Користувач №: 18393
Реєстрація: 28-June 06





Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 13 2006, 13:43)

2. Он не организовывал убийство Поттеров. Он спасал Гарри, как человека, который единственный остановит ТЛ.
3. В том, что Сириус сел, учавоствовать мог не только Дамблдор, но и сам Сириус Блэк, который даже не добился пересмотра дела в виду отсутствия прямых доказательств у обвинения, которое положилось лишь на слово Дамблдора...

2.Если Снейп сообщил Волду часть пророчества с ведома Дамболдора, то это подстрекательство. Не организацимя конечно, но тоже уголовно наказуемо:D
3.А сколько разных Сириусов вы видите? 1)Терпеливый, с ОГРОМНОй силой воли, заставивший себя провести 12 лет в обществе дементоров, потому что так надо; 2)Импульсивнй, способный на необдуманные поступки. Не слишком они противоположны для одного человека?
Вот определение нашел:
Показати текст спойлеру
^
Hattori
Дата Nov 14 2006, 21:50
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата
3.А сколько разных Сириусов вы видите? 1)Терпеливый, с ОГРОМНОй силой воли, заставивший себя провести 12 лет в обществе дементоров, потому что так надо; 2)Импульсивнй, способный на необдуманные поступки. Не слишком они противоположны для одного человека?

Альбусу достаточно было сказать Сириусу, что сев в Азкабан, Сириус будет в единственной безопастности...пуская и в страшных, мучительных условиях, но в безопастности... И так будет лучше для Гарри Поттера...
У Обвинения не было никаких фактов, кроме слова Альбуса Дамблдора, которого тоже Обвинение, как Мы все знаем - легко может посчитать Альбуса Дамблдора Сумасшедшим параноиком... Чтобы понять, что Сириус не трогал Питера вообще, достаточно было проверить через Приори Инкантатетем Палочку Сириуса...И все бы увидели, что Сириус Блэк не произносил заклятья по разрушению улицы... Что Сириус Блэк не произносил вообще никаких заклятий толком...И уже если- Питер -превратился в Крысу, то палочку свою он унести не мог также (если учесть то, что палочка не трансформируется так же, ибо факт обратного в каноне отсутствует...) И проверив палочку Питера - можно было легко выяснить, что именно- Питер -взорвал маглов и пол-улицы...Это доказательство узнается за 10 секунд....
Однако Дамблдор, человек, которого мы уже видели на суде в качестве защиты - не проронил ни слова об этом доказательстве...
А просто втупую опорочил Сириуса...Дамблдор так лихо зищитивший Гарри, который спокойно амнистировал Хагрида... даже не попытался покапаться в невиновности Сириуса Блэка... Путем элементарнейшей проверки палочки... Или Признавалиума...
ВЛИТЬ ПРИЗНАВАЛИУМ В СИРИУСА - И ОН ВЫЛОЖИТ ВСЕ КАК БЫЛО!!!!! Однако Сам Сириус е протествовал по поводу своего осуждения...
В противном случает мы бы это знали... Поэтому нам в 6 книгах так и не показали суда над Сириусом Блэком в том же Омуте Памяти....
Из чего я делаю Вывод...
Дамблдор не пытался защитить Сириуса, как своего соратника по Ордену, будучи не глупым человеком, который до таких простых доказательств как Палочки даже не снизошел...Мое мнение более чем аргументировано и обосновано...
Из чего я и делаю вывод в том, что и Сириус и ДАмблдор (уж Дамблдор точно - знал о невиновности Сириуса... И он просто засадил Сириуса в Азкабан... И Сириус это знал...)...
^
Phineas Nigellus
Дата Nov 16 2006, 10:14
Offline

Опытный пользователь
***
Стать:
Група: Користувачі
Повідомлень: 56
Користувач №: 21725
Реєстрація: 7-October 06





Вот всё-таки интересно...

В этом топике у нас всплыл совершенно конкретный вопрос: знал Дамблдор заранее о невиновности Сириуса или не знал?

Лично я считаю (и даже более того - УВЕРЕН в этом), что НЕ ЗНАЛ. А Северина и Хаттори, насколько я понял, считают, что знал. В итоге: есть разночтение (т.е. мнения диаметрально разошлись).

И - в этом контексте - мне захотелось выяснить, какая из версий вписывается в БИ. Как мне это выяснить? Ибо я считаю, что куда лучше вписывается МОЯ версия... Северина, к примеру, считает, что её.

Я смотрю в текст официальной БИ - и узнаЮ, что авторы БИ придерживаются той же версии, что и я. Т.е. они считают, что Дамблдор этого НЕ ЗНАЛ.

Вывод: в данном случае именно моё ИМХО (и ИМХО многих других учасников этого форума - Критика, НорыЛи и других) соответствует БИ (= позиции авторов БИ, которые - сорри за каламбур - имеют право на авторское право), а мнение так называемых "сторонников БИ" - перечит этой теории.
^
Hattori
Дата Nov 16 2006, 10:48
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Цитата
Вот всё-таки интересно...

В этом топике у нас всплыл совершенно конкретный вопрос: знал Дамблдор заранее о невиновности Сириуса или не знал?

Лично я считаю (и даже более того - УВЕРЕН в этом), что НЕ ЗНАЛ. А Северина и Хаттори, насколько я понял, считают, что знал. В итоге: есть разночтение (т.е. мнения диаметрально разошлись).

И - в этом контексте - мне захотелось выяснить, какая из версий вписывается в БИ. Как мне это выяснить? Ибо я считаю, что куда лучше вписывается МОЯ версия... Северина, к примеру, считает, что её.

Я смотрю в текст официальной БИ - и узнаЮ, что авторы БИ придерживаются той же версии, что и я. Т.е. они считают, что Дамблдор этого НЕ ЗНАЛ.

Вывод: в данном случае именно моё ИМХО (и ИМХО многих других учасников этого форума - Критика, НорыЛи и других) соответствует БИ (= позиции авторов БИ, которые - сорри за каламбур - имеют право на авторское право), а мнение так называемых "сторонников БИ" - перечит этой теории.

Во-первых, лично я вижу что Дамблдор знал о виновности Сириуса, потому что:
1. Слишком легко и просто Сириуса посадили в Азкабан.
2. Не проверили Палочку Сириуса Блэка на предмет используемой им магии в том месте, где его поймали...
3. Слишком легко Альбус Дамблдор свидетельствовал на Сириуса - На него это не похоже...(Вспомним суд на Гарри... Какими доводами он аппелировал в защиту Гарри...)
4. Альбус Дамблдор знал Сириуса по Ордену Феникса... Альбус Дамблдор - человек, который способен догодаться до опровержения даже очевидным выводов... Альбус Дамблдор легко отмазал Хагрида от Азкабана за куда более серьезное нарушение закона... Хотя все факты были против Хагрида...(свидетель - Том Реддл и так далее и так далее)... И Хагриду тоже сломали палочку, однако Дамблдор его смог отмазать... Сириуса даже не стал...
Хотя прекрасно знал Сириуса, как человека преданного и верного...
О чем и сказал Гарри в ОФ...
5. Альбус Дамблдор не стал протестовать по заключению Сириуса Блэка в Азкабан, используя вышеперечисленные доводы... Хотя с судом над Гарри он учел каждый пунктик и каждую мелочь в его защите....
===
Вывод напрашивается сам собой... Дамблдору было нужно, что бы Сириус сел в Азкабан... Это более чем очевидно...
И это более чем вписывается в БИ...
И я лично пришел к Выводу, что Дамблдор знал о невиновности Сириуса по вышеизложенным мною фактам...
И плюс к тому, Дамблдор нисколько не удивился и не показал ни одной нотки волнения - вообще ничего, когда Хагрид после смерти Поттеров сказал, что Мотоцикл ему дал Сириус Блэк...
(Черт его знает, что это за мотоцикл, не так ли?)...
Однако Дамблдор даже не повел бровью...
А просто спросил:
"Как прошел полёт, нормально?" И стал делать свои дела дальше..
Не предпринял никаких мер по поимке Сириуса тут же...
Не послал весточку в Министерство о том, что Сириуса видели там-то там-то... и так далее...
=======
Из всего этого я и сделал Вывод о том, что Дамблдор знал о невиновности Сириуса...
===
И плюс к тому...
Меня удивляет, почему Сириус не протестовал... Почему он не указал на те же выжеизложенные пункты...
Тут можно сделать вывод и о том, что Сириус знал о планах Дамблдора....
===
^
Дейдра
Дата Nov 16 2006, 15:59
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 10:48)
Хотя прекрасно знал Сириуса, как человека преданного и верного...

А так же он знал его как потомка древнейшего и благороднейшего семейства, которое поддерживало Волда. Плюс Дамб знал, что среди них придатель. Это он знал. Подозревали Люпина, но когда все произошло, все просто уверились в том, что придатель - Сири. А проверить палочку можно только на предмет последнего закла.
Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 10:48)
Слишком легко Альбус Дамблдор свидетельствовал на Сириуса - На него это не похоже...

Суда над Сири не было, он сам сказал. А Дамб просто подтвердил, что никто кроме Сири не знал о местонахождении Поттеров.
Ну а сам Сири... Мне кажется, что он слегка... двинулся... А когда шок прошел, было уже поздно... Плюс наверняка жутчайшее чувство вины... Возможно он считал накозание правильным. Пока не узнал, что Гарри в опасности. Тут уж не до самобичевания. Крестника спасать надо.
Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 10:48)
И плюс к тому, Дамблдор нисколько не удивился и не показал ни одной нотки волнения - вообще ничего, когда Хагрид после смерти Поттеров сказал, что Мотоцикл ему дал Сириус Блэк...

Вот это - странно.... О!!!!!!!!! Перечитала, дошло!!!!
Цитата (Ро)
- Да я его одолжил, профессор Дамблдор, ответил гигант, осторожно слезая с мопеда. У молодого Сириуса Блека. А на счет ребенка - я привез его, сер.
- Все прошло спокойно?
- Да не очень, сер, от дома, считайте, камня на камне не осталось...

Дамб спросил!!!!!!!!! Прсто Хагрид его не так понял. И увел разговор не туда!!!!! А Дамб возможно просто не стал всех волновать и отвлекать. А то Хагрид мог сам ломануться мстить и мог пострадать от руки предполагаемого предателя. Ведь Дамб-то верил, что он придатель.

Эх, жаль Сева появится не скоро, и мы не узнаем ее мнение на этот счет...
^
Hattori
Дата Nov 16 2006, 16:40
Offline

I would love to see you out of control.
********
Метаморфомаг V
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 4871
Користувач №: 16276
Реєстрація: 8-May 06





Я знаю её мнение...
Оно полностью совпадает с моим...
И Дабмлдор спросил:
"Полет прошел нормально?"
^
NoraLi
Дата Nov 16 2006, 16:47
Offline

Преподаватель истории магии, Университет Гриффиндор, год 3000 от
********
Стать:
Магістр VI
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 3131
Користувач №: 8929
Реєстрація: 29-October 05





Цитата (Северина @ Nov 14 2006, 13:28)
Когда, например? :)

Постоянно.
Цитата (Северина @ Nov 14 2006, 13:28)
Мы подписываем эти мысли подписями вроде "как сказали авторы" или "по мнению авторов"? Тогда бы это было неправильным.

Раз уж Вы отвечаете и за себя и за Хаттори - взгляните на его пост, где утверждается, что вне БИ необъясним ряд моментов, в БИ не рассматривавшихся вообще. Что есть абсурд.
Цитата (Северина @ Nov 14 2006, 13:28)
Цитата (NoraLi @ Позавчера, 14:21:14)
А об авторстве мыслей можно поподробнее и попредметнее?

в смысле?

В самом прямом.Вы плохо сформулировали - о том, что не все мысли принадлежат авторам БИ.
Цитата (Северина @ Nov 14 2006, 13:28)
Я не заметила пометки навроде "высказывать свои мысли под эгидой нашей теории категорически запрещенно!"
Ну, если Вы не видите разницы между достаточным уровнем аргументации и полным ее отсутствием...
Цитата (Северина @ Nov 14 2006, 17:40)
разумеется то, что нельзя выдавать свои теории за теории кого бы то не было. Мы этого и не делали.
Ложь.
Цитата (Дейдра @ Nov 14 2006, 19:13)
А вообще, если серьезно, изначально тема создавалась для обсуждения БИ. И в ней мы пытались опровергнуть БИ (по крайней мере я). Опровергнуть ее целиком невозможно. Поэтому мы перешли на мелочи, стараясь понять, можно ли опровергнуть БИ так. Пока не очень получается... Хотя все активно стараются.
Phineas Nigellus, то что ты говоришь, что сторонники и противники БИ меняются местами, лично меня радует. Это говорит о том, что мы не зациклились на за БИ или против. Мы выясняем истину. И у нас неплохо получается.

:) О мелочах - согласна. Т. к. для того, чтобы превзойти БИ - нужна теория, дающая точку зрения уже не совсем человека. От лица того, кого Северина назвала "почти Богом в мире магов". Я не способна это представить - тем более объяснить.
Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 14 2006, 19:27)
Я ни с кем местами не менялся...
Ровно как и Дашка)

Вас поменяли - а Вы и не заметили. :)
Phineas Nigellus, порадовали наблюдательностью :),
Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 14 2006, 18:50)
Цитата
В моём сообщении была очень корректная просьба. Неужели трудно её исполнить?

А почему мы должны?

Никто никому ничего не должен. Но не удивляйтесь, если на вас новые люди будут катить те же бочки, да и мы периодичеси будем повторять некоторые вещи.
Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 10:48)
1. Слишком легко и просто Сириуса посадили в Азкабан.
2. Не проверили Палочку Сириуса Блэка на предмет используемой им магии в том месте, где его поймали...
Добавлю. Без суда и следствия. Добавлю. Фанатик Крауч, который собственного сына посадил в Азкабан. Это "красный террор", и удивляться не приходится.
Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 10:48)
3. Слишком легко Альбус Дамблдор свидетельствовал на Сириуса - На него это не похоже...(Вспомним суд на Гарри... Какими доводами он аппелировал в защиту Гарри...)
Ни в первом, ни во втором случае он не лгал. Логичнее допустить, что суда не было еще и потому, что боялись: Альбус попытается бы вытащить своего человека. А дальше придется оправдывать на основе прецедентов.:unsure:
Юристы, ау! Как там с британским судопроизводством в этом отношении?
Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 10:48)
4. Альбус Дамблдор знал Сириуса по Ордену Феникса... Альбус Дамблдор - человек, который способен догодаться до опровержения даже очевидным выводов... Альбус Дамблдор легко отмазал Хагрида от Азкабана за куда более серьезное нарушение закона... Хотя все факты были против Хагрида...(свидетель - Том Реддл и так далее и так далее)... И Хагриду тоже сломали палочку, однако Дамблдор его смог отмазать... Сириуса даже не стал...
Хотя прекрасно знал Сириуса, как человека преданного и верного...

О "более серьезном нарушении" - не могу согласиться. Снова-таки "Красный террор",
"непролетарское происхождение" - большая часть семьи Блэков - кому служит? Правильно, ТЛ. О "знании" - если Снейп сравнительно недавно "порадовал" Альбуса своим признанием - какую оценку старик должен бы выставить своей проницательности и умению разбираться в людях?
Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 10:48)
Альбус Дамблдор не стал протестовать по заключению Сириуса Блэка в Азкабан, используя вышеперечисленные доводы...

Простите, где - выше?
Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 10:48)
Дамблдору было нужно, что бы Сириус сел в Азкабан... Это более чем очевидно...
Неочевидно. Почему - нужно? Чтобы убрать его от Гарри? Есть более простые и - формально - более гуманные способы. Дальше - будет.
Цитата
И это более чем вписывается в БИ...

Но противоречит ее тексту. :)
Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 10:48)
Хагрид после смерти Поттеров сказал, что Мотоцикл ему дал Сириус Блэк...
(Черт его знает, что это за мотоцикл, не так ли?)...
Однако Дамблдор даже не повел бровью...
А просто спросил:
"Как прошел полёт, нормально?" И стал делать свои дела дальше..
Не предпринял никаких мер по поимке Сириуса тут же...
Не послал весточку в Министерство о том, что Сириуса видели там-то там-то... и так далее...

Уже отвечала на этот текст, но Вашего ответа так и не увидела. Повторюсь кратко. Альбус мог верить, что Сириус слил информацию о Поттерах - но не потому, что ХОТЕЛ этого. Он мог - мня себя непререкаемым авторитетом для мародеров - просто В ЭТОТ ДЕНЬ ЖДАТЬ, что Сириус придет и сам ему все объяснит ("сглупил", "меня пытали, шантажировали" - неважно, важно, что Блэк должен САМ явиться для объяснения случившегося.) . Раз Блэк находился в доме Поттеров - и по словам Хагрида - "никаких проблем" не создавал - способен добраться и до Хогвартса. Вместо объяснений Альбус через примерно сутки получает сообщение об аресте Блэка и гибели Петтигрю. Да, Альбус способен увидеть неочевидное, но не всегда же он не верит себе и окружающим? Паззл странным образом сложился - хотя и показал другую картинку, нереальную.

Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 10:48)
Меня удивляет, почему Сириус не протестовал... Почему он не указал на те же выжеизложенные пункты...
Тут можно сделать вывод и о том, что Сириус знал о планах Дамблдора....

Пожалуйста, еще раз - пункты, на которых Сириус мог строить свою защиту.
Т.к. о смене Хранителя они не докладывали (или по-Вашему, Альбус лжесвидетельствовал?), в ночь убийства Поттеров Сириуса в их доме видели, Петтигрю - где? Только палец остался... Вопросы?
Вы тут давеча так много рассуждали о психологии - так почему не предположить, что Сириус просто НЕ ХОТЕЛ оправдываться, заранее будучи уверенным, что ни один человек в здравом уме ему не поверит. Не хотел дополнительных унижений.
А если бы Сириус знал о планах Дамбльдора - то это проскользнуло бы хоть одной его фразой в "Ордене", когда Альбус запрещает ему покидать дом. Может найдете цитатку? И - тут уж я просто НЕ ВЕРЮ, что человек, способный 12 лет просидеть в Азкабане из чувства долга - не способен подчиниться аналогичному приказу - ради собственной безопасности.

Еще один момент, на который должны бы указать сторонники "знания" Альбуса. Не все, что делает Альбус Дамбльдор руками членов Ордена - бесспорно законно. Потому - я верю, что веря в невиновность Сириуса, Дамбльдор мог пойти даже на организацию его побега. И это был бы идеальный ход - для Дамбльдора - великого манипулятора из БИ. Играя на чувстве вины Блэка за смерть Поттеров - Альбус мог бы принудить его, например, покинуть Англию - и ни под каким видом здесь не появляться. Дать Блэку умеренно опасное поручение - на пользу Ордену. Такое, чтобы не оставляло возможности взять к себе Гарри. Тщательно отбирать новости, которые Сириус узнает о своем крестнике - так, чтобы у того не было повода думать, что Гарри несчастлив... В общем, идея ясна. И Великому и Ужасному Манипулятору - вполне по силам. Гарри позднее узнал бы, что если бы Сириус появился в стране - был бы немедленно посажен в Азкабан. И признал бы правоту Великого и Могучего Д.
Но Альбус ничего подобного не делает. Не потому ли, что ВЕРИТ в виновность Сириуса?
Почему не устраивает "разбор полетов"?
Потому что - верит: если бы Сириус по глупости умудрился слить такую важную информацию, потом, спохватившись, рванул к Поттерам, увидел - то по логике вещей - следующая остановка - Альбус. Или харакири. А тут - с точностью до наоборот. Значит, не по ошибке. А раз намеренно - то о чем говорить?
Вот - не люблю этого слова - но - психологически - легче верить, что у "верного" была важнейшая, несокрушимая личная причина предать, чем явным образом убедиться, что все гораздо проще и подлее.
^
Дейдра
Дата Nov 16 2006, 17:16
Offline

Средоточье вреда и порока
*********
Стать:
Чародій VII
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 7278
Користувач №: 9186
Реєстрація: 7-November 05





Цитата (Hattori Hanzo @ Nov 16 2006, 16:40)
И Дабмлдор спросил:
"Полет прошел нормально?"

Спивак, упей сипя ап стену.

Зы У кого есть английская версия этой беседы, выложите, плиз.
^
Heather
Дата Nov 16 2006, 18:32
Offline

Бонавентура
*******
Великий чарівник II
Вигляд: --
Група: Користувачі
Повідомлень: 2180
Користувач №: 18271
Реєстрація: 25-June 06





Прилетает мотоцикл, описывается Хагрид, сверток в руках и это собственно сам диалог:

"Hagrid," said Dumbledore, sounding relieved. "At last. And where did you get that motorcycle?"
"Borrowed it, Professor Dumbledore, sit," said the giant, climbing carefully off the motorcycle as he spoke. "Young Sirius Black lent it to me. I've got him, sir."
"No problems, were there?"
"No, sir -- house was almost destroyed, but I got him out all right before the Muggles started swarmin' around. He fell asleep as we was flyin' over Bristol."

^
0 Користувачів переглядають дану тему ( Гостей і Прихованих Користувачів)
Користувачів:

Сторінки: (325)  % « Перша ... 121 122 [123] 124 125 ... Остання » Нова тема

 



[ Script Execution time: 0.1109 ]   [ 26 queries used ]   [ GZIP ввімкнено ]   [ Time: 12:10:59, 22 Nov 2024 ]





Рейтинг Ролевых Ресурсов - RPG TOP