Дети "индиго", Кто они и откуда.

Нет, это не главное. Нервный импульс электрический по природе, вот о чем я. Катализатор - это вещество, которое ускоряет хим. реакцию, но само в ней не расходуется. Электричество - это точно не катализатор.
Но вообще, конечно, они связаны, да.

Askent, Верно. Хотя если все так будет развиваться и дальше - следующего этапа может и не быть. Как я уже писал в начале темы, "индиго" начали появляться, когда человечество опасно близко подошло к краю пропасти.
Femida, В понятии "сознание" я биологию рассматриваю едва ли не в последую очередь.

Албус, а распишите, пожалуйста, подробнее, что в Вашем понимании сознание.
Вот Вы говорите, что оно есть у всех животных. Какое сознание... ну, например, у окуня? В чем оно проявляется?

Femida, Мне конечно не в лом объяснить, но все же. Если есть желание пообщаться на сей счет, давайте в личку или создавайте тему, ибо оффтоп. К "индиго" это имеет весьма и весьма косвенное отношение.

Мы стоим на месте. Раньше тоже самое было. Только в более грубой форме.

Правильно. )) Мы и есть носители этого процесса. Когда ты мечтаешь о индиго, пришельцах или божественном приходе, то психологически ты не развиваешься. Ты не двигаешься, а ждешь. При этом ты можешь достигать каких-то успехов в работе или учебе, но эволюция то есть получение нового качества не происходит. Только некоторое умение развивается, а человек деградирует.

В том понимани это для рыбешек. Для нас этот путь уже исчерпан. Мы уже прошли все стадии от простейших до высших приматов.
Теперь речь идет развитии в нас нового качества не биологическим путем. Радиация, селекция, магнитные бури нас не разовьют.
Мы должны сами развиться. В этом вся суть эволюции для мыслящих существ.

А как нечто механическое может развить мозг? Это типа сказочек о том, что после удара молнией наступает просветление. С тем же успехом можно сказать, что от удара молотком по голове умнеют.

А зачем нам это элемент? Он нужен только для теоретической науки, а для нашей эволюции не имеет значения от кого и от чего мы произошли, пусть даже от поваленных деревьев.

Религия вообще не причем. Нам нужно думать. Вот и все.

о да... а откуда такие познания? Я знаю, что в 60-е дети шлив школу в 7-8 лет и только ЕДИНИЦЫ из них умели читать.

а цитаты корифеев психологии - не-не?

но это не ВНД о которой говорит Фемида.

позвольте узнать обоснование данной позиции? Вы не согласны, что в основе всего живого в нашем мире лежит биология?

А мне это тоже интересно. В конце-концов, думаю, насеминаре по зоопсихологии будет интересно обсудить взгляд на проблему сознания среднестатистического пользователя сети. Хочу топик где можно будит обсудить этот вопрос. А еще - хочу обсуждать его в этой теме. Эвристические беседы они издалека начинаются...

Не треба недооцінювати тварин. Кожен по-своєму унікальний. Тварини можуть бачити те, що не сприймає наше око, вони здатні до почуттів, навіть можуть врятувати людину, вони все розуміють.


Чому це у новонароджених немає свідомості? Тоді по-вашому вона одержується протягом життя, бац - і з*явилась, чи як?


Не думаю, що можливий розвиток за допомогою радіації, вона впершу чергу руйнує, а не створює. Розвивається людина самостійно, це результат праці над собою.

Албус, питання до вас. Ви згадували, що можете читати думки, можна детальніше?

Так... Приступим.critic, Если я тебя правильно понял, ты говоришь об эволюции не физической, а эволюции разума. К развитию ведет самостоятельная мысленная деятельность. Проще говоря всегда и везде надо думать своей головой и делать собственные выводы, а не наедятся на Бога, "индиго", президента или Совет Федерации. Я правильно понял? Если так, то согласен абсолютно с этой точкой зрения.
Леди Очаровашка, Не надо трогать "корифеев психологии" ибо большую часть их измышлений уже очень давно пора "забить осиновым колом в ту кокаиново-амфитатамновую задницу из которой они появились"(с) by Виктор Пелевин.
Хотите топик где можно обсуждать подобные вопросы - создавайте. С большим интересом присоединюсь к беседе на эзотерические темы.
Нет, я не согласен что в основе всего живого в нашем мире лежит биология. Биология - это "наука о жизни". То есть представления человека о том, что такое жизнь. При чем представления, основанное на изучении только материального аспекта мироздания. В основе всего живого лежит то, что я в предыдущих постах назвал термином "сознание". Но я ведь говорил не о человеческом сознании. В основе всего живого лежит так называемое "Божественное сознание". Искра Божья, если хотите. Только я исхожу из немного отличного от традиционного представления Бога. Так вот без этой искорки в ни одно живое существо не может физически существовать. Без нее физическая материя, из которой состоит тело разрушается и организм гибнет. Пока природу этого явления наука постичь не в состоянии. И не постигнет если не станет смотреть на Мир шире. Думаю что я ответил на твой вопрос и вопрос Femida.
Анекдот не ходячий, От такі питання вже точно в особисту пошту. І ні яких цвяхів!

в мене брат-індиго. йому лише 8 місяців, але погляд такий розумний, проникливий. я його люблю.