Волшебные палочки, Несколько вопросов по теме

По прочтении книг о Гарри Поттере у меня накопилось некоторое колличество вопросов, касающихся волшебных палочек. Может быть вы поняли что-то такое или читали что-то такое, чего недопоняла или не читала я, и поможете мне разобраться? Итак.
1. Можно ли иметь одному волшебнику несколько палочек одновременно? Это не противозаконно? А если даже и противозаконно - почему бы Волдеморту и Пожирателям Смерти не иметь по нескольку палочек - ведь так же надёжнее: вдруг одна сломается в самый неподходящий момент?
2. Касательно того, что у Волдеморта, видимо, всё время была только одна - прчём одна и та же - палочка. Каким образом он, будучи призраком после отрекошечивания :) в него Авада Кедавры от Лили Поттер, умудрился унести и сохранить свою палочку? И где он её хранил все годы скитаний в таком неприкаянном виде?
3. Эта палочка у Волдеморта была в течении всей жизни или она у него не первая? А то, может, у него несколько палочек было и у кого-то есть тоже их "сёстры", как у Гарри - "сестра" нынешней Волдемортовой?
4. Интересно, а Волдеморт в курсе того, из пера ЧЬЕГО феникса сделана сердцевина его волшебной палочки?
5. Имеют ли право дети волшебников иметь свои волшебные палочки в раннем детстве, ещё до поступления в школу? Вероятно, нет. Но чем же тогда Фред и Джордж превратили, кажется, плюшевого мишку Рона в паука? Стащили у родителей?
6. В сцене в первой книге, где Гарри покупает свою волшебную палочку, мистер Олливандер зачем-то проводит какие-то измерения тела для выбора палочки. Какой в этом смысл - ведь параметры тела с возрастом изменяться: так и палочка, что ли, негодной станет?
7. В той же сцене говорится, что использование чужой палочки может привести к нежелательным последствиям. Тем ни менее в сцене в Визжащей хижине в третьей книге участники событий то и дело меняются палочками и используют чужие - и ничего!
Пока всё. Спасибо за внимание :) .

Це повідомлення відредагував Сказочница - Oct 23 2005, 22:23

1. НЕТ. так как ето тупо и не возможно
2. он сильный маг и мог как то спрятать или вызвать ее.
3. Она первая. в 1 книге сказано что она выбрала Воланда и в 4 книге она у него была!
4. Уверен что знает.
5. Не имеют. так как ето противозаконо колдовать лицам не достигнувшим определеного возраста.
а заколдовали наверное ворованой палочкой или как то еще.
6. они нужны были для измерения взмаха палочки, уровень от тела и от земли палочки, длину, и разное другое...
7. ето была ошибка ролинг

1. нельзя одновременно иметь 2.
2. вроде ее кто-то из пожирателей подобрал или я фиков обчиталась..
3. единственнная
4. ему наверно сообщили об этом..
5. нет, не имеют - они же выбирают их прямо перед учебой в школе, тем более подьзоваться нельзя ими несов.
6. на него ответили в пред.посте
7. это не знаю, может недочет..
:unsure:

Я на седьмой вопрос отвечу вам!
Я считаю, что там имелось в виду(когда говорилось про нежелательные последствия) то, что если изначально учишсья магии (или какому то конкретному заклинанию) пользуюясь чужой палочкой, то ты не достигнешь полной мощи и точности цели этого заклинания. Когда же ты хорошо его знаешь, то и чужой палочкой можно полдьзоваться.

Більшість - це просто глюки і логічні нестиковки Роулінг...

Это не ответ, исходя из того, что я написала в вопросе - об изменеии параметров тела с возрастом ;) .

Всё меняется, но может эти параметры ОЧЕНЬ важны только на первой стадии обучения. А потом маг привыкает к палочке.

и у меня вопрос: если каждому валшебнику подходит своя палочка, которая его выбирает, то каким же тогда образом Рон и Невилл пользовались палочками, полученными от предков?

Хороший вопрос!... :P

1. Нигде не сказано, что нельзя иметь две палочки. В сцене у Визжащей хижине у кого-то одновременно было две палочки, если я ничего не путаю, своя и отобранная...
2. Может и это Ролинг у Толкина сперла? Палочка как Кольцо, сама находит своего хозяина? :D
3. А какая разница?
4. Не знаю насчет Волдеморта, но я не в курсе. Ты намекаешь на феникса Дамблдора? Или там где-то об этом прямо говорится?
5. А может это можно было и без палочки сделать
6. Ну он же измеряет параметры для определенного возраста. Параметры изменятся со временем, но ведь и возраст измениться. А соотношение параметры/возраст остается неизменным.
7. Может привести, а может и не привести. И, как показывает практика, не приводит :D