Вектор развития Украины, Куда мы идем? Чего мы хотим? Доколе?

А какие мнения на счёт замены "Ф" на "Т"?

Нету в Беларуси двух языков. Есть русский и карнавальный (беларусы, извините за правду).
Прекрасная иллюстрация, что стало бы с украинским, если бы в Украине было «два государственных».

Не пеняй на зеркало Волкер
Додано через хвилину
Даже без перехода на личности могут забанить если человек долбоё6

Расслабься. Ну не твоё это. Не мучай себя. Выбери в списке флажок триколор и не думай

Goldberg,

Скажу, что это так смешно, что я даже как-то стишок на эту тему написал с использованием "етер" вместо "ефір".
(по мотивам фейсбука/эфира Сергея Дацюка)

Буття та час мене схопили
В етері Фельдмана Ніколки
В прєделах-меж і установок
Засновків і початків

Ми їли тортик, грілись чаєм
Транзистенційно і навзаєм
В контексті екзистенцій разглядали
Намірність зла, в байдужості добра

Про тяглість мережевих електронів
Звитяжність, в тім кінцевість павербанків
Ледь не забули ми, о ні
І лиш Хомяк нам допоміг тоді

Крізь плин холодної ночі він простягнув
Дріт чорний і потужний, наче уві сні
Який шкварчав, іскрив, але робив
Ресентиментів смисли ізводив

Добби,

- Во-первых, если язык не выдерживает честной конкуренции, то кто ему доктор? Во-вторых, есть страны, где прекрасно уживаются разные государственные языки. В третьих, если бы в Украине было два государственных, то как минимум в стране не было бы гражданского раскола (и одного из поводов для российского вторжения в 2014 и захвата Крыма). Кроме того, уверен, при желании (а тем более при федерализации) Западная Украина (и любые другие области) могла бы сохранить традиции и украинский язык.

- Я слышал белорусский язык от одной белорусски. Вполне себе отличается и от русского и от украинского. И если уж на то пошло, то тот язык, который многие называют украинским - тоже можно было бы называть "карнавальским". Но по факту это суржик - новая норма, подаваемая в качестве украинского. На настоящем украинском говорит очень мало людей.

Впрочем, всё это имеет нулевое значение, учитывая то, что население Украины за последние 4 года уже сократилось вдвое. Повторюсь, для меня язык - десятый вопрос. Можно было бы терпеть даже мовные патрули, если бы не вечная война и отсутствие каких-либо перспектив на фоне неминуемой демографической катастрофы и всеобщей милитаризации.

У меня один вопрос: ты дебил или мразь?

На одно мгновение мне показалось, что ты видишь в этом что-то плохое. Ну такое странное предположение пришло в голову

Добби, ты не можешь ответить на простой вопрос, и в очередной раз переходишь на личности. Что ж, я отвечу: я не дебил и не мразь (напротив - я умный и благородный человек), но подозреваю, что ты являешься носителем обеих тех качеств, о которых спрашивал, раз с такой завидной регулярностью транслируешь их на окружающих. Вместо плодотворной дискуссии с аргументами, ты съезжаешь и скатываешь всю тему в какие-то школоло уровня обзывалки. Фу.

И да, я считаю, что если у крупной страны есть 25+ лет, чтоб заниматься своим языком, то это честно. Точно так же Украина могла все эти 25+ лет (четверть века!) продвигать украинский язык в соседние страны, включая РФ. Делать скидки на литературу на украинском, открывать центры украинского языка за границей итд итп. А главное - платить украиноязычным авторам двойные гонорары. И спонсировать украинских звезд, чтоб они ездили выступать в соседние страны (включая РФ).

Но как мы видим, мало что из этого было сделано.

Если же речь пойдет о нечестной борьбе (если она была), то Украина, как независимое государство, имела те же возможности, что и РФ. Точно так же она могла бы внедрять своих "агентов", которые бы мутили воду, не давали учить русский и стимулировали открывать украинские школы. Что-то из этого было сделано? Вопрос риторический.

Впрочем, повторюсь, это вопрос десятой важности. Потому что важно не на каком языке люди говорят, а как живут и какие есть перспективы.

Кронос,

Не думаю, что Добби способен сейчас к продуктивным мыслительным процессам. Скорее всего, он просто рефлексирует как ракообразное (впрочем, может этот от словленного ПТСР, так что не осуждаю, обнимаю). Ведь если провести два мысленных эксперимента, то станет очевидно какой подход удобнее для людей.

1) Представим, что количество языков в мире стремится к бесконечности - на каждой улице люди говорят на своем каком-то диковинном языке. Удобно ли, эффективно ли (с точки зрения обмена информации итд итп) жить в таком мире? Спойлер: НЕТ. Как минимум потому что нужно тратить время на изучение языков.

2) Представим, что количество языков в мире стремится к одному - во всем мире говорят на одном языке (допустим, английский). Удобно ли, эффективно ли (с точки зрения обмена информации итд итп) жить в таком мире? Спойлер: ДА. Как минимум потому что не нужно тратить время на изучение языков.

С помощью такого нехитрого эксперимента можно выяснить, что чем меньше языков в мире, тем лучше/удобнее жить людям. Более того, не было бы еще одной причины для разногласий. Сложнее было бы организовывать/объяснять войны друг против друга (а-ля, "защитим русскоязычное/немецкоязычное население").