ГИ: Одиночная дуэль художественных раскрасок, И про яйца

Добро пожаловать на дуэль художественных раскрасок! автору каким-либо образом можно дополнять свою работу с помощью различных элементов (дорисовка деталей) надписи не являются "художественной раскраской" анимация запрещена размер не более 1500 пикселей по длинной стороне Задание: Показати текст спойлеру Показати текст спойлеру

Обратите внимание! Уважаемые зрители, если Вы решили присоединиться к рядам голосующих, то соблюдайте, пожалуйста, следующие несложные правила:Голосуем один раз (при этом Вы можете обсуждать работы). Раскрытие авторства или предположения насчет него запрещены и караются *Голоса без комментариев не засчитываются; если вам нечего сказать, соглашайтесь с другими. Участники данной дуэли не принимают участия в голосовании.

Честно говоря не очень понимаю проблемы с исходником. Это же дуэль третьего уровня, не Paint net? В правилах не нашла ничего о том что все исходники должны быть вычещены секундантом от пикселей…
Ради интереса попробовала сама. Ну, чтобы не быть пустословной. Два часа времени (кстати на свою я потратила 6), приложение на телефон, палец:)

Показати текст спойлеру

Как видите, вполне сносно справиться все же можно было. Пусть и с битыми пикселями.
Теперь о работе.
Сложилось ощущение что дуэлянт сдавал ее в последние минуты дедлайна. И тут мы видим просто пробу цветовой гаммы и то не всю. Откровенно говоря, участник не справился, так как больше 50% раскраски не раскрашено.
Как бы там не было, можно было бы хотя бы попытаться, учитывая третий уровень. Были же и другие виды дуэлей, никто не заставлял выбирать худ раскраску.
Тот случай, когда «ну тут хотя бы прислали работу» не работает.

Голос против.

Но работа же вообще сырая и никуда не годится, сдать, чтобы сдать?
Несмотря на битые пиксели, очень многих предметов вообще заливка не коснулась
Выбранные цвета не красят работу, намешали теплые цвета с очень яркими и ненатуральными, выглядит аляписто.

Голос против и дело вовсе не в исходнике

гг

Соглашусь с предыдущими ораторами. Секунданту точно не за что извиняться. Ради интереса качнула картинку из другой дуэли и попробовала заливку. Там также разом кусок не заливается, но дуэлятны кисточками аккуратно всё раскрасили.
Поэтому, дуэлянт данной работы, вероятнее всего, оставил раскраску на последний час дедлайна, посчитав, что ничего сложного в раскраске не предвидется.
По-поводу раскрашенного куска справа, мне нравится, мне по вкусу яркие цвета.
Но однозначно я голосую против данной работы.

Катя-Катерина, какая красивая у вас получилась работа!
Я тоже согласна с комментаторами выше и более того, их слова открыли мне глаза: проблема не только в нечистом исходнике, дуэлянт большинство областей просто не стал даже коряво заливать, как упомянула Катерина.
А Барсучка верно подметила что проблема есть и в выборе цветов. Например, могу сказать, что сет яиц слева имеет однотонную яркость (плюс динозаврик) при хорошей заливке это смотрелось бы как светлое пятно в ненужном месте. А контрастными вы почему то сделали фоновые отдалённые предметы (скворечники, столик), неудачный выбор.

В целом, на все работы в рамках ивента, я стараюсь смотреть с позиции не мастерства, а стараний участников.
Поэтому однозначно против работы.

Еще в ленте новых сообщений эта работа вызвала у меня протест. Сорре, но даже сдавать такую работу я бы не стала. Сделано на отвали видимо из-за дедлайнов конкурса, что не коасит дуэлянта. Второй участник благополучно слился.

Имхо, если вы новичок и вам попалась сложная раскраска с большим количеством мелких деталей, всегда можно попросить секунданта заменить задание. А тут видно, что участник сел в последний вагон и спрыгнул лишь обозначив цвета.

Против работы.

Жаль, что сдали именно в таком виде работу. Уверен, если бы автор постарался то работа была вполне годной.

К сожалению, работа раскрашена не до конца и я не могу за нее проголосовать. Второй участник, видимо тоже решил, что у него тоже не получится раскрасить работу(

Голосую против работы.

гг

Честно говоря, затруднительно комментировать эту дуэль. Работа единственного участника откровенно недоделанная, примерно половина исходника просто не закрашена. Секундант предупредил о проблемах с исходником, и если бы, дуэль не шла в рамках конкурса со сжатыми сроками сдачи, скорее всего, участник просто получил бы другой исходник и сдал работу позже. Лично я такими раскрасками пока не занималась, подобного опыта у меня не имеется, поэтому не могу сказать, насколько затруднительно работать с невычищенным исходником. Но здесь выше показали, что выполнить такую раскраску вполне можно, да и у самого автора в верхнем правом углу предметы раскрашены нормально. В общем, несмотря на предупреждение, работа выглядит совсем уж неоконченной, следовало хотя бы пройтись цветом по всей картинке, чтобы хоть как-то завершить раскраску, раз уж возникла такая накладка с исходником.

Голосую против работы.

ГГ

Тоже визуально раскраску не заценила. Она какая-то перегруженная, внешне запарная и даже без котиков. Это надо сильно упороться в дизайн интерьеров.

Работа номер 1, она же единственная: нечто недокрашенное и странное. Если пятна с трудом сошли бы за авторский креатив, то вам не стоило показывать верхний угол - там же всё нормально. А почему такое приняли?
Отдельно орнула, что "покрасить" хватило сил только яйца и зверика)) лучший выбор))
Но в коричневом флаконе что-то ну ооочень неаппетитное!

Жаль, что не хватило сил на оставшуюся часть. К сожалению, не буду оригинальной, голос против работы.