Книжный Дозор, Беседка раздела

/quote]
Огромное количество

Мне кажется такое только в жанре трагедия. Что читать не хочется, ибо они излишне депрессивны

Нет конечно. В жанре фентези. Да не просто а в огромных количествах

нет Возращение холмса написано задолго до.

Нет не слухи. Более того. В те три года когда Холмса Дойл не писал в газете печатали. Фанфики. Да фанфики в СОВРЕМЕННОМ виде появлились именно тогда. Уползали Холмса)))

Конечно. В темном (и даже не очень) фентези полно.

Кстати, хороший пример. Мне это не понравилось. Роулинг там подводила какую-то базу, почему именно так написала. Но по-моему, это не в характере персонажа, и вообще не понятно, когда это она научилась убивать. Если уж Молли развивали как такую маму для всех, то можно было бы дать ей, например, спасти Драко от Беллатрикс. И тем самым показать, что вот, она даже чужого ребенка защищает, а Белла даже племянника не пожалела. Но не включать ей режим берсерка.

У меня плотная ассоциация с тем, что положительный герой вообще убивать не должен, если делает это, то только в целях самообороны.

А всякие отравители и душегубы - это отрицательные персонажи.

Если герой из отрицательнго в конце книге становится положительным, и есть хороша подводка к этому, то почему бы и нет? Шанс на исправление должен быть у каждого. Да и положительный персонаж может превратиться в негодяя, как Джекилл в Хайда.

В битве с Мориарти. если нравятся такие законченные серии советую Пуаро)))

Хех))) таких почти нет за пределами детских сказок)))

Донцова это юмористический детектив)))Жанр открыт Иоанной Хмелевской)))