Настольная игра, Чудовища Лавкрафта

Серьёзно? Это так ты мотивируешь комментирование на форуме тех, кто всегда и во всех дуэлях оставляет голос, чтоб их закрыли наконец?
Я должно выложить 100к за то, что уже прокомментировала все открытые дуэли?

Кхм... а чего так мало? Почему не миллиард сразу?

А если без ерничанья, имхо, если у человека нет возможности выполнить задание, то заменять надо чем-то аналогичным, а не качать деньги =) Это же не её вина, мысли твои угадать она не могла.

Я уже предложила альтернативу: немного подождать и откомментировать то, что еще откроют, если это не вариант, тогда можно деньгами закрыть задание.
Конец.

Ну, допустим, она подождет и откомментит, но даже того, что откроется может попросту не хватить. Получается твоя альтернатива так себе альтернатива. А закрыть деньгами так себе решение. Человек по факту платит за то, что активничал на форе без пинка. Разве это справедливо хоть на каплю?

Я обычно не комментирую такие вещи, но преложение заплатить чтобы иметь возможность закончить игру - несправедливо по двум причинам:
- Эта опция не была озвучена заранее;
- Она противоречит принципу равноправия, получается что ты должен заплатить за то что другие получат и так, только потому что ты уже сделал то, что другие поленились. Логично тогда уж зачесть комментарии, которые были сделаны во время конкурса.

Подумайте над этой опцией, пожалуйста.

а зачем додумывать что то? я говорила, что обязательно нужно все 24 новые откомментировать и ждать пока их откроют? Я как раз и пошла на встречу, но это не устроило, потому пришлось придумать альтернативу с деньгами)

То есть, ей достаточно будет откомментить любое количество дуэлей к концу ивента, даже если их будет, к примеру, только 2?

К чему такая скрытность? Думаю, тут ещё у кого-то может такая проблема возникнуть и пусть уж люди будут сразу знать, как она решается.

у нее уже минимум 6-7 не откомментированы, а еще до конца ивента около двух недель.