Культ Северуса Снейпа

Эта версия не отвечает на вопросы: "Почему авторское заклинание Снейпа знает множество людей, включая его врагов?", "Почему Снейп не может ни защититься ни ликвидировать последствия собственного заклинания?" и "Почему заклинание, придуманное на пятом курсе записано на полях учебника за шестой?".

Однако, колено Рону Чары ножниц порезали, кроме того, учебник Чар предупреждает о травмоопасности данного заклинания, т.е. порезать человека им вполне можно.

Учитывая чехарду с преподаванием ЗОТИ, это бы не удивило.

Только по словам Сириуса Блэка. А в эпизоде у озера - Северус, пардон, мальчик для битья. Если он так крут, то почему с Джеймсом и Сириусом не справился? Те даже не напрягаются.

Если Снейп еще до школы так крут, то зачем бы ему учиться? Почему он терпел от Мародеров, а не они от него?

Неужели? Изобразить побитого тобой врага круче, чем он есть - означает приумножить и собственную крутизну. Что-то не видно в этом эпизоде такого уж крутого мага, тем более, если его действительно бьют собственными же заклинаниями.

А. Руквуд, вы очень странно измеряете крутизну по ситуации внезапного нападения толпой на одного. Тут и Темный лорд ничего бы не сделал. Северус крут, видно даже по тому, что он еще не отдышавшись от жидкого мыла, способен выполнить Сектумсемпру, используя любую секунду, и презренно выглядят именно Мародеры, способные нападать лишь толпой на одного. Причем они всегда так делали, в книге акцентировано, что дуэлей они избегали. Вообще только о Питере Петтигрю сказано что-то насчет участия в дуэлях, хотя и не блестящего, а Джеймс всегда трусил и только при численном соотношении 4 к 1 был "отважен". Неужели вам в сцене у озера кажутся крутыми Мародеры? Они жалкие. Вообще любой, кто оглядывается на толпу, не будучи ни на что способным в одиночку, жалок.
Сириус не преувеличивает крутизну противника, скорее преуменьшает. Это видно даже из того, как Сириус, и не он один, выражается о Питере, как якобы о ничтожном, будучи уже им побит сокрушительно.
Нет логики в том, чтобы спрашивать, откуда враги знают заклятие на пятом курсе, но не спрашивать, откуда они знают это на шестом и далее, так как в то время даже их потенциальный источник сведений (Лили Эванс) с Северусом уже не общается, вероятно.
Очень возможно, что сообщила им это Лили. Не исключено, что "паршивая грязнокровка" прозвучало именно потому, что в этот момент Северус понял виновника утечки его секретов к врагу.
А в какой цитате учебник чар предупреждает о травмоопасности Диффиндо?
Экспеллиармус враг только что озвучил.

Тогда уж госпожи tumble-weed

Что касается защиты, почему не рассматривается вариант "не успел"? Подвешивание, каким бы заклинанием ни было сделано, произошло буквально через секунду после того, как Снейп порезал личико Поттеру. Каким бы Снейп не был знающим, ему 15, и боевого опыта как такового он ещё не приобрел

В нападении участвовали Поттер и Блэк, Люпин и Петтигрю только наслаждались зрелищем. Это все же не "толпа".

Разве? В Битве за Хогвартс Волдеморт как раз против толпы и дрался (МакГонагалл, Слагхорн, Шеклболт плюс подтанцовка). Победил Волдеморт, расшвырявший своих противников Взрывным проклятием.

С тем, что Мародеры - откровенные подонки, я и не думал спорить. Но вопрос ведь не в моральной оценке, а в том, почему волшебник, придумавший, как утверждается, к этому моменту столько боевых заклинаний, терпит от ничтожных Мародеров. Возможно, что эти заклинания он придумал позже, на старших курсах, а "взяться за ум" его заставило именно пережитое унижение?

Петтигрю его все же не "побил", а "перехитрил", что несколько иное дело.

Лили Эванс сама враждовала с Мародерами, ее в выдаче секретов (если Спейп ей вообще эти секреты доверил) Северус не обвиняет.

"Useful as it is, this charm should be practised with caution, as a careless swipe of the wand can cause injury." Miranda Goshawk. Wonderbook: Book of Spells

Озвучить мало, надо точно запомнить движения палочкой и согласовать их с произнесением вербальной формулы, это требует тренировки. Ученики Хогвартса часами на уроках машут палочками не от хорошей жизни.

Приношу мои извинения!

Так и у его врагов тоже боевого опыта не больше, они в этом отношении равны.

Стоит еще отметить банальную ограниченность ресурсов человеческого внимания. Когда концентрируешься на чем-то одном (режущее заклинание), не так-то просто параллельно следить за окружающей обстановкой. Чем больше внимание рассеивается, тем меньшая эффективность любой деятельности. Так что, получается, для хорошего применения заклинания нужна большая концентрация и сужение поля внимания. Чистая психология.

А где написано, что они не равны? Как раз поэтому и реально пропустить заклинание, каким бы оно ни было. Или вы считаете, что Снейп с пелёнок был мастером ТИ, боевой магии и вообще этаким Марти Сью магического мира?

Так я как раз и говорю, что они в равном положении - боевого опыта нет ни у Мародеров ни у Снейпа. Где бы они приобрели боевой опыт?

Нет, я его таким как раз не считаю, это мой оппонент приводит в качестве аргумента слова Сириуса Блэка о знании заклинаний больше, чем семикурсники, что явное преувеличение. Я-то склонен полагать, что конструированием боевых заклинаний он занялся на старших курсах.

4 к 1 плюс подпевалы.
Лорд в бой за Хогвартс пришел с волшебной палочкой в руках, хоть и коварной, а не ходил задумавшись о своем, когда на него напали. У озера НЕ бой. Вот что принципиально. В честном бою Северус раскидал бы и один четверых.
Предъявлять Северусу, что он вообще ничего не знал, даже только что прозвучавшего Экспеллиармуса, это смешно. И я пишу уже неоднократно, то, что Левикорпус был популярен на пятом курсе, это не "версия", это факт озвученный в каноне. Точно так же как факт канона, что Левикорпус изобрел Северус. Раньше пятого курса может быть. Но не позже пятого курса. Потому что не могло стать популярным несуществующее заклинание..
Питер побил, а не только перехитрил. Сириус бежал его убивать. Но при столкновении обнаружилось, что за то время, как Питер взорвал улицу (если это он), обвинил в предательстве, отрезал свой палец, превратился в крысу и убежал, Сириус не сделал ничего. Буквально не успел.

Какая это книга из семи?

Кто сказал, что Лили враждовала с Мародерами? Она за них так безусловно заступается, верит их версии истории с Ивой, хотя эта версия лишена логических состыковок.

Очень трудно враждовать с людьми, с которыми делишь гостиную. Напряжение может витать, но сжигать мосты и в открытую противостоять - себе дороже. Я всегда воспринимала их отношения в формате «староста - хулиган», где Лили - праведная девочка, которая говорит, что так поступать плохо, а Джеймс, посмеиваясь, пропускает ее замечания мимо ушей.

Кстати, если и утверждать, что заклинания создал тот же Том Реддл, нужна не меньшая доказательная база, нежели для опровержения авторства Северуса. «Он их создал, потому что он одаренный гений» - не аргумент. В Хогвартсе могло быть полно старательных и заинтересованных в волшебстве учеников. Нужно что-то весомое и материальное. Записки, свидетельства очевидцев и т.д. А то получится, как с Шекспиром. Невозможно ни доказать, ни опровергнуть теорию о том, что пьесы написаны не им.

Вот только была ли Лили старостой? Мы знаем только, что 7 курс ознаменован ее и Джеймса в одно время назначением не то в старосты, не то в лучшие ученики. А так мы знаем, что старостой был Люпин, Люпин сам из компании хулиганов. О чем только думает администрация Хогвартса? Такой выбор. Зашуганный, прямо скажем, оборотень, у которого проблемы абсолютно иные, кроме поддержания порядка на факультете. О чем думал Дамблдор? Впрочем, если Дамблдор назначил старостой Драко Малфоя, зная причем, что Малфою поручено ни много ни мало совершить убийство. То здравый смысл в этих назначениях искать бессмысленно.