Комп. приносит вред или нет?, досталииииииииии...

Именно это и значит. Виновата ты!

Крайтен, я виновата в том что все теряют зрение?)
вестимо и во всех смертных грехах всего народа тоже

Нет. Не все. Ты.

Крайтен, естесственно, это никто и не отрицает. но есть и вспомогательные факторы, о которых, собственно, тут сказано в куче постов, поэтому переписывать не будем

Если я прыгну с многоэтажки и переломаю себе все кости, то виновата будет многоэтажка?

Askent, зависит жеж ещё от особенностей организма. у кого-то он непробиваем как танк, и дай Бог каждому такой, а у когото - нет.

Askent, в том, что два часа палить монитор и два часа смотреть на горизонт - вещи, имеющие разный исход.

И какой же?

Коль ноешь о вреде, то выкинь комп в окно и выйди наружу. Тебе оно даже полезно будет.
Нефиг вообще детей в инет пускать.

Askent, все же опять зависит от организма. некоторым и 15 минут хватает, чтоб глаза начали болеть

вот вас только спросить забыла, что мне с компом делать.
не нравится что-то - что засиживаемся тут тогда уделяем внимание этому детскому лепету. сами то недалеки

И морковку. %)

ну уж не вреднее телевизора

я думаю што он вредит глазам,портит зрениє

Поменьше в компе сидишь вреда не будет,но так как почти все сидят помногу то зрение тоже быстрее портится.

Постоянно слышу от родным что комп очень вреден, бабушка газетки подсовывает где о таком вреде написано. Ну куда уж теперь без компа :)

Очень,очень вреден! %) ^_^

коншно што вредно

Увы, приносит... Сама недавно почувствовала, что стала хуже видеть. Но от компьютера не откажусь уже, такой вот он - наркотик 21 века.

Не знаю на счёт вреда, уже около 10 лет сижу за компьютером, при чём зачастую очень много времени - зрение как было отличное, так и осталось 100%
Так что вред от компа это скорее надуманная проблема. Точно так же можно потерять зрение, если много читать, но это не делает ведь книги вредными? Просто нужно придерживаться элементарных основ.

Я все же считаю, что комп приносит вред. Моей родственнице сейчас 11 лет. Так вот у нее поначалу было отличное зрение, а вот после сидения по несколько часов за компом значительно ухудшилось зрение. И это не единственный пример.

С этим согласна. Разумеется, необходимо знать меру. К тому же лучше пользоваться специальными очками. Интересно, а они правда помогают?

Да и кроме зрения может много других проблем. То же искривление позвоночника или шейный хондроз. Если я долго сижу в одном положении, то начинает болеть и спина, и шея..
Но с другой стороны, без компа просто не представляется жизнь. Он ведь нужен и в учебе, и в работе.

Определенный вред зрению и осанке просиживание за компом приносит, но такой урон можно легко корректировать той же несложной гимнастикой, и для глаз в том числе. Сложнее поддается коррекции психологическая зависимость от компьютера. Вот в этой темке Интернет-зависимость. дан небольшой тестик на самостоятельное определение интернет зависимости, правда он не ахти какой. Ну, и продублирую и здесь довольно старый, но показательный ролик:

Профанация. Передачка для таких же "мамаш" как героиня. Нормальный человек это всерьез не воспримет.

Может тут виноват не сам компьютер, а неправильная организация работы. О вреде зрению от компьютера сказано и написано было много. Производители прислушались. На сегодняшний день подавляющее большинство мониторов совершенно безопасны для зрения. Весь вопрос в правильной организации работы.

Профанация в чем? В том что интернет зависимость сложнее снять, чем уставшие от компьютера глаза с помощью гимнастики более-мене привести в норму?

На то она и передачка, чтобы привлекать зрителей гротеском. А нормальный человек знает что похожие рецидивы возможны у детей при бесконтрольном пользовании компьютером, об этом говорят и детские психологи

в том, что существует мифическая интернет-зависимость.

Нормальный человек знает, что это никак не связанно с компьютером. Точнее он не является причиной, а только следствием.

Интернет-зависимость. Лол. Люблю эту профан-тему. Уже давно известно, что потребность в информации для человека так же важна, как и потребность в пище. Соответственно зависимость от интернета это то же, что зависимость от тарелки.

Разве такая уж мифическая, раз проблемой IAD озабочено такое количество психологов, социологов и психиатров? Можешь как-то аргументировать свою точку зрения? При этом прошу не поминать о диванной психологии, а то могу и напомнить о том как ты, на этом самом форуме, нейропсихолога, занимающегося клиническими исследованиями называл диванным психологом, доказывая, что мозг это всего лишь фарш

Так и парабулии не являются причиной, а только следствием, и что с того?

Тататата. Только вот нарушения в потреблении пищи в МКБ-10 как классифицируются? Если чо интернет зависимость в классификатор не включена

Естественно, это так, но ребенку это сложно понять. Тем более если родители целыми днями на работе, а значит, и компом можно пользоваться не ограничено.

А ситуация, показанная в передаче, действительно актуальна. Дети не понимают вреда компьютера и готовы постоянно сидеть возле монитора. Однако тут даже риск не только в потере зрения (его действительно можно корректировать), но могут возникнуть и психологические травмы после таких жестоких игр.

Зависимость же не совсем от интернета. У маленьких детей - это игры, у более взрослого поколения, тут скорее зависимость от людей.

У маленьких это у каких?
А если зависимость от людей то почему бы не выбраться на свет белый и не общаться в живую?
Посмотрите на этот форум. Сколько людей здесь сидит? А сколько из них уже считай живут здесь?
У скольких виртуальная жизнь уже перевешивает реальную?
И не важно что это общение с людьми, а игры это только аспект.
Чаще всего это способ убежать из мира, особенно если есть какие-то неприятности, в сущности это иллюзия, неприятности на работе? В школе? Кто-то достает, окружающие ни во что не ставят - пойду на форум, там куча людей которые считают что я чего-то стою, а еще лучше стану модератором, СМ, или администратором, чтобы доказать себе что я таки чего-то стою, чтобы самоутвердится или еще что-то. //Подтекст и конкретику в этом не ищите. Речь даже не обязательно об этом форуме, но такое встречается и не так уж редко//
Так вот, когда человек перестает читать книги, заниматся какими-либо хобби, уделять внимание реальным людям, друзьям, любимым, когда он приходит с школы/универа/работы и сидит все оставшееся время как гриб в 4-х стенах....изо дня в день...
И скажите после этого что интернет-зависимость - только профанация. Суть и проблема конечно не в интернете как таковом, скорее во внутренних проблемах, однако интернет - это очень большая и красивая иллюзия (да не только иллюзия, но все же) которая спокойно может укрыть человека от горестей мира и собственных проблем... Ладно когда и-нет используют как источник информации (новости, обучение, работа, книги, фильмы, музыка и т.д)
но какую часть времени просиженного в интернете среднестатистический человек проводит с пользой для себя? Довольно небольшую не так ли?
Только не судите по себе конкретно, бога ради, оглянитесь вокруг.

Мифическая.

Нет, аргумент вполне конкретный - деньги. Как известно все есть яд и все есть лекарство и у каждой медали две стороны. С появлением компьютера и интернета стал очевиден приносимый им, очень незначительный, вред. Сначала говорили о вреде зрению. И это было справедливо. Припоминаю "методики" которые были разработаны, якобы, специально чтоб восстанавливать зрение поврежденное компом. С развитием технологий мониторы стали безопасны и из шкафа вытащили еще одну пугалку: страшное электромагнитное излучение от вашего компьютера медленно убивает вас. Ой, чего только не продавали от этого дела. От всяких экранов, а-ля шапочка из фольги и стикеров с "золотым" напылением, блокирующим, а в особо тяжких случаях и поглощающих электромагнитное излучение (только лепить советовали почему-то на монитор) до "морской водоросли" которая тоже якобы все поглощает и от этого растет, ну и конечно кактус. Все эти мифы в ввиду очевидной абсурдности просуществовали не долго. Теперь вот появилась еще одна мифическая "болезнь" - компьютерная зависимость. Появилась она по причине развития технологий и процесса баранизации, развившего уже наверное космическую скорость из-за запредельной безответственности родителей. Как известно человек очень не любит отвечать за свои поступки и нужен был козел отпущения. Как я всегда говорю "быдлу нужен образ врага". Такой образ очень быстро нашелся в лице компьютера. На то время он еще не стоял в каждом доме и проблема усугублялась наличием так называемых компьютерных клубов, которые ни разу не были похожи на прилизанные и цивильные западные интернет-кафе. Итак, противник найден, проблема обозначена и можно приступать к борьбе. А любая борьба требует денег. И чем больше проблема, тем больше денег нужно на ее разрешение. Дело в том, что любому вменяемом человеку понятно, что проблема детей и компов - надуманна. Не смотря на то, что вменяемых людей не так много, все равно эту проблемы надо укоренить в сознании обывателя дабы не терять источник дохода как можно дольше. Телевидение начала выпускать такие вот передачи, ориентированные на безграмотных клушек среднего возраста, очень переживающих за своих детей младшего и среднего подросткового возраста, на которых им было глубоко наплевать в детстве из-за чего собсно проблемы и возникли. Криминальные новости услужливо выдавали на гора обличающие сюжеты. Месяца не проходило без новости о том как внучек убил бабку за двадцать гривен, которые проиграл в компьютерном клубе или оперативной съемки из компьютерного клуба города Простодырово, где "детям продавали наркотики". В общем СМИ подогревают истерию, повышают рейтинг и рубят бабки. Обыватели тоже в восторге, у них есть еще один враг и еще один повод бояться за детей. Ушлые люди, которые есть в любой среде, всегда рады заработать на общественной истерии. Именно по этой, и ни по какой другой причине,

озаботились этой мифической проблемой. Проблему же надо исследовать, а на это нужны деньги. Возможности для распила - почти безграничны. За большие деньги можно много написать многабукаф про то, как некоторые сайты вызывают аццкую зависимость у неокрепшего мосха наших детей. За примерами далеко ходить не надо: мыло сру и вокнтахт такими технологиями не гнушаются. ну и конечно прямое действие. Очень многие психологи, закаленные психоанализом, с большим удовольствием помогут любой клуше и ее чаду избавиться от страшной компьютерной зависимости за вполне вменяемые деньги.
Конец лекции.

И ничего. Причину надо устранять (ваш КЭП). Но западная медицина об этом не знает.

Ну тут на самом деле можно спорить. Я не думаю что слесарь Вася остро нуждается в информации отличной от сегодняшних цен в ближайшем ларьке.

Взаимоисключающие параграфы дитектед.

По идее я должен устыдиться и изменить свое мнение? Фиг. Если человек уверен что мосх - всему голова и все решают электронные импульсы и химические процессы в этом самом мосхе, то флаг ему в руки и брабан на шею. Для меня он - диванный психолог, потому что с таким подходом нифига он не поможет человеку решить его проблемы. Переубеждать я никого не собираюсь, у меня немного другие задачи и цели.

И скажу, потому что

Я повторюсь, если кто еще не понял: интернет-зависимость - очередная мифическая болезнь, выдуманная барышниками от психологии, дабы стричь бабло с безграмотных клушек, забивших болт на воспитание своих отпрысков.


Це повідомлення відредагував Джульетта Холливелл - Feb 7 2013, 05:59

То же самое, что скажет любой думающий человек, даже не специалист. Это три совершенно разных следствия разных проблем имеющие разные причины и соответственно пути их решения тоже очень и очень разные.

Це повідомлення відредагував Джульетта Холливелл - Feb 7 2013, 05:52

Ну фигли, давай соберем сходку из людей, живущих за тысячи километров друг от друга. Это же так просто - встать и выйти из дома, и вот ты уже с ними. Последнее, кстати, возможно в том случае, если все эти люди одновременно выйдут из дома через окно.

Лол, приравнять потребность в информации к сексуальным болезням.

Не к болезням, а к проблемам. Пристрастие к порнухе(чрезмерное), все таки ведет к проблемам в интимной жизни. Однако само это пристрастие из-за проблем в личной жизни и появляется.