Выборы президента США 2020

я? о том что внешняя политика США от того партия республиканцев или демократов победит не меняется, ты же утверждаешь о каких-то раззительных отличаях типа одним на людей полностью пофиг, а другие пытаются им хоть что-то дать - из чего следует что за людей ты считаешь исключительно американцев.
Додано через 2 хвилин

оу, так ты за Трампа? здорово он Трюдо позволил не платить по счетам, правда?

Чем дальше в лес... Эх, пускай.

На самом деле, у республиканцев есть хорошие примеры президентов, республиканский президент = тоже хороший президент.

75% экспорта Канады идет в США. Если Канада не сможет отправлять свои товары в Америку, то рухнет экономика. До Трампа все было норм., но Трамп, будучи необразованным на тему торговли между странами, начал творить всякую ерунду и вводить налоги на канадские товары. Канада ответила тем же. И вот эта драма творилась почти все 4 года, пока он был президентом.

Ну и по мелочи другое было... Беженцев из США много появилось. Канада рада принять беженцев, но в какой-то момент это стало проблемой, потому что города у границы не были готовы к такому наплыву, а плана по распределению этих беженцев по стране не было. :crazy:

Фигня еще в том, что Канада с США всегда принимали примерно одну полит. позицию, а с Трампом это хрен получалось. Ибо вчера он проснулся и наезжал на Мексику, а сегодня ему Китай дорогу перешел. Бедный Трюдо говорит одно, а завтра Трамп говорит другое - какая к черту единая политика на две тесно сотрудчающие страны? Короче, казусов много было. Но №1 проблема - экономика.

Та понятное дело, что надо отвлечь. И заодно надо устраивать цирк в политике, чтобы тырить бабло из казны было проще (в любой стране).

Но России невыгодно видеть не-Трампа в качестве президента. Трамп пытался сделать одну хорошую вещь: сосредоточиться на делах внутри страны, а не внешне. Учитывая то, что США всегда пытается все контролировать, для других стран-лидеров как Россия и Китай это выгодно. Трамп собирался снизить количество денег, которые США отправляет в НАТО и вообще за границу. Очень хорошо для тех, кто видит США в виде соперника. =)) Да и администрация Обамы поддерживала Украину, а Трамп - нет.

Ну да, приоритета только 2: деньги и власть.

Ты что-то нафантазировала, но я не могу разбираться в твоих фантазиях, извини. =lol= Я говорю о людях, которые живут в стране, которую мы сейчас обсуждаем. А эти люди - шокируеще! - американцы.

Внешняя политика Трампа была выгодна России. Внешняя политика Обамы - нет. Байден-то был правой рукой Обамы. Ясен пень, что его победа - минус для России.

Конечно, я за Трампа, поддерживая при этом Байдена. =))

Ну ква.
Столько санкций, хороших и разных, сколько при Трампе, Россия еще ни при ком не видала.
Хз, хватит ли у демократишек яиц, продолжать его труды.

А в остальном — однохренственно, ибо в отличие от России и Китая, в США власть высшего руководящего лица мощно ограничена.

О, да.
Особенно бесконечные попытки заблокировать газовые проекты.
Для чего? Ну, наверное не для того, чтобы свой СПГ в Европу поставлять. Так, потроллить чисто. *hmmm*
Чо уш ты.

CopyCat, да, но в то же время, Трамп собирался снижать траты на военное оружение НАТО, и заставить европейские страны давать деньги в равных количествах. Не каждая смогла бы это сразу сделать или вообще согласилась бы, поэтому у Трампа был реальный шанс не то чтобы развалить НАТО, но как минимум ослабить союз. Он вообще разваливал все, что мог. =lol= Президент страны-мирового лидера, который не понимает, что делает, не слушает своих советчиков, не слушает экспертов, который не видит ничего дальше своего носа и постоянно лажает - это находка для других мировых лидеров. А учитывая то, как он ступил с пандемией, США вообще были чуть ли не на грани гражданской войны, ибо люди, потерявшие близких из-за его тупости, совсем не рады были бы видеть Трампа в качестве президента опять.

И если у США и есть шанс вернуться к норм. состоянию, кое-как исправить ситуацию с пандемией, и наконец-то ввести ограничения на дикий капитализм, который они там развели, то это с Банденом, но не с Трампом.

а я что написала?

насмешила, я аж хрюкнула, спасибо

стоит начинать охранять лифты считаешь? никогда такого не было и вот опять

Бэйджиг, Яна, слово «тупость» к людям таких масштабов не применимо, уж прости.))

В мире большой политики и больших денег работают иные законы. Судьбы винтиков и шпунтиков вроде нас в расчёт редко берутся. И щас бы в 21 веке страна, задавшая моду на капитализм и исторически живущая в его канве, от него отказалась потому, что победил Байден.

Ну, да.
Особенно, ситуацию с пандемией. Звучишь, прям как наши «щас заживем», когда Трампа в 2016 выбрали. ))

Извините, что вклиниваюсь в вашу дискуссию, - я в Америке не живу и ситуации до конца не знаю - но у нас, в Украине, на Зеленского тоже большие надежды возлагали. Не всегда политики делают всё то, во что мы искренне верим. Всё, всем спасибо, не отвлекайтесь)