АВАЛОН II: Реванш, Сопротивление: тема для записи

Меня вот это несколько смутило вчера. Тогда теория работает.
Один провал приближает нас к счету 2-2 и критической ситуации выбора новой команды в условиях дедлайна.

С другой стороны, если состав чудом был мирным, плохишам и надо его дискредитировать)
Тогда Юрата гениальное зло, а я в это не верю.

Никто не верит в мою гениальность (((

в гениальность верят, не верят в злую гениальность)

Элизабет Грин, я кстати думаю, что Панда под провалом имела в виду голос за провал. Потому что в этой миссии надо будет аж два голоса против для провала

Так кто же мафы то?

Что то чисто математически не выводится. Мест для мафов нет!!!

Не, это понятно, но прозвучало двусмысленно

Тем временем Флая, главный герой этого дня, даже не заглянула к нам еще)

Вот и расскажи нам, кто твои напарники))

Werdandi, я верю, что там вполне может оказаться маф.
Но при этом я уже думаю, что это была ты)
Против состава никто не говорил: Эль постаралась максимально угодить. Соответственно одиночное несогласие не имело смысла. Но! Ты сама же предположила, что малое количество голосов против состава - присутствие хотя бы одного мафа. Его отсутствие бы вероятно ознаменовалось 3-4 голосами против миссии. А значит твой голос стал бы тем, который отменяет миссию только из добра
А твое признание, что голос против (если он вообще твой) - лишь отвод глаз