Вакцинация и прививки, все За и Против

Я не любитель рассуждать о гипотетических ситуациях.
Есть факты, по фактам вакцина Пфайзер недоступна.
Но, это никак не отменяет необходимости вакцинироваться в принципе =dontknow=

не для всех) у мужа отец преподаватель в универе, у него была возможность выбирать между Короноваком и Пфайзером и он сделал Пфайзер.

мы просто говорили о том, что некоторые люди делают или не делают какую-то прививку исходя из того, открывает ли она границы. Я поэтому и говорила про гипотетическую ситуацию.
Так-то понятно, что нужно вакцинироваться, бесспорно

К слову, про открытие границ и всякие там признанности... =dontknow=

Подробнее: https://www.tatar-inform.ru/news/posol-ital...ossiyan-5828265

Определяющим фактором для конкретной страны будет таки эпидемиологическая ситуация в конкретной стране.

Вангую, щетайте.

тут вроде никто не пишет, что одобренная вакцина это 100% гарантия куда-то попасть)) правила въезда меняются.

мне тоже не очень понятна логика людей, которые доверяют вакцинам настолько, чтобы их себе сделать, но тип заболеть не стремно, а вот куда-то не поехать - для этого можно себе чето вколоть

Если ВОЗ одобрил, то хорошо. Я бы все равно не доверилась вакцине страны, откуда появилась эта зараза. Особенно если это - коммунистическая страна второго мира. Но мне легко говорить, мне-то доступны Файзер и Модерна.

Serna, а Файзер никак нельзя купить в Украине? Даже за норм. деньги?

А первый мир - это кто?
Это я на всякий случай, кому доверять - то можно.
Файзеру не доверяю однозначно.

Адажио, Канада, ну очевидно же. Локомотив в изобретательской вакцинной гонке. :lol:

Вопросы доверия вообще странно звучат в подобных разговорах, но оч на руку фармкомпаниям и государствам, которые путём поддержания истерии в массах касаемо конкурентов, пытаются двигать на мировом рынке свои продукты.))

Благо, есть ВОЗ, которая на хорошем английском говорит «прививайтесь любой доступной».))
Ибо вся эта бумажная волокита с признаниями — лишь бумажная волокита.

Бэйджиг, купить никакую из вакцин против коронавируса нельзя. Мб какие-то чиновники могут себе выбить, но это предположение из ряда кухонных разговоров.
Пфайзер получают люди в группе риска - общественная/преподавательская деятельность, врачи и тд
Вроде как большие организации сейчас уже могут заключать договора с министерством, чтоб прививать своих сотрудников и им будут предоставлять пфайзер и коронавак.

У меня бабушка привилась пфайзером как препод и вот отец мужа тоже. Вроде как на этих выходных должна привиться и свекровь тоже пфайзером. Никто ничего не платил. При чем они все не в Киеве.
Дедушка пошел привился на общих основаниях короноваком. Он с бабушкой тяжело переболели прошлой осенью, выкарабкались тяжело, больше чето не хотят)))

Штатовская родня привилась вся пфайзером, даже маме разрешили с ее здоровьем, и все ок, антитела в порядке. они и модерной и джонсоном были готовы с позицией - прививайся чем доступно.

Мне достаточно того, что у вакцины есть научно доказанная и подтвержденная воз эффективность, а то подхватить заразу и заработать себе проблемы из-за неприятия страны разработки… ну уж нет, сорян.

Вот согласен абсолютно.
Война денег и прибыли. Не более.
И в таком случае больше веры именно идеологическим создателям, работающим не за прибыль. А это и есть тот самый коммунистический Китай.
Хотя вторая экономика мира- это уже супер акулы капитализма как бы.
Надеюсь, это не про него сказано "страны второго мира".

Файзер и Модерна работают на себя, на свой имидж. На прибыль.
И у Файзера ооочень много было лекарств, которые после вывода на рынок, в скором порядке изымали.
Я читал как- то пару лет назад откровения создателя препаратов, который сам прошел путь от рядового до по сути менеджера и человека, заключающего с врачами контракт по сбыту продукта и сбору информации по реакции людей. Очень познавательное чтиво о внутренней войне фарм корпораций и внутри корпораций.

И согласен, что сейчас не до выбора. Что есть- то и хорошо
Все вакцины прошли какие-то первоначальные испытания. Все относительно безопасны. Отсроченные результаты увидим года через 3-4. Тогда и будем сравнивать.
Тяжёлые побочки у Файзера и Модерна , инвалидизирующие или убивающие людей, составляют 0,38% от привившихся. Это, безусловно , мало и результат достойный. Создатели мРНК - вакцин предупреждали об этих побочках, особенно о тромбоцитопении. Но даже за этим ничтожным процентом стоят живые люди. Всегда были и будут непредсказуемые реакции. И это лучше, чем 2-2.5 % умерших без вакцины.

И сейчас очень информативной может оказаться ситуация в Израиле. Более 60% привитых к началу июня. По сути сформированный коллективный иммунитет. Снятых ограничений хватило на несколько дней, чтоб начался какой-то новый движ. Поначалу единичные случаи, теперь пока по нарастающей. Первое объяснение-непривитые дети. Но болеют все же в основном не дети. Основной завоз-из России. Меньше из США и других стран. То есть говорить о лямбде преждевременно.
Если я верно понял, Израиль прививался Файзером.
Наблюдаем.

И ещё, может кто-то объяснить ситуацию со смертностью в Турции? Там действительно медицина настолько лучше той же Великобритании к примеру?

Адажио, в Израиль индийский штамм затащили же, как и в Россию. Это по всем странам такая ситуация будет, против него эффективность всех вакцин ниже. Заболеваемость будет и среди привитых, но за счёт антител не будет уже масштабной смертности.

И основной завоз туда из России никак быть не может, у нас границы для широкого посещения закрыты. А с другими странами, где эпидобстановка была получше, они открывались как раз.

Увы и ах, лекарств от короны как не существовало, так и не существует. Все применяемые препараты симптоматические. =pardon=

Вообще, на мой взгляд оч годные ресурсы об этом всем в инсте (просто другими соцсетями я не пользуюсь):
@petitebete — PhD, иммунолог, Институт Пастера
@61fank — врач, будни региональной ковидной реанимации. Предпоследняя станция пациента в борьбе с коронавирусом.
@coroner_rytova — врач-судмедэксперт, станция последняя.

Очень отрезвляет. =smile_cry=