Вакцинация и прививки, все За и Против

Напротив, вполне вероятно.

Насколько это вероятно, вопрос другой. На мой взгляд, невероятно, но не важно.
Важно, что готовность верить в подобные заговоры - удел небольшого числа альтернативно одаренных.

Пополь-Вух, Оффтоп но все же. Вы не поверите сколько народу верит в глобальные заговоры. Число таких "верующих" поистине огромно. При чем верят фанатично.

Возможно, почти каждый человек в той-иной степени верит в ту-иную теорию заговора. Возможно, у него даже есть причины для этого. Само по себе это нормально (обычно причина в недостаточной информированности и тому подобном). Тем не менее доля активных сторонников конкретного заговора не очень велика, а конспирология вообще вызывает недоверие, особенно при наличии более-менее вменяемой альтернативы. (К слову, с этим дела обстоят плохо: в Рунете информации в доступном виде очень мало, приходится см. на английском, беее).

Ксттиа, заговором можно объяснить и антивакацинаторство, дескать, ещё Гитлер уделял много внимания вопросу о медицинском обслуживании славян, ггг:

Приведенные цифры смертей по миру?Если да, то учитывая страны, где дети голодают, живут на улицах и т.п.-это не удивительно.Потому как смертельные случаи от кори -очень маленький процент, когда ребенок здоров и старше 1 года.Я специально читалаЕще корь очень тяжело переносят взрослые, так же как и ветрянку, краснуху и свинку.А если ребенок в детстве переболел, то иммунитет на всю жизнь, а от прививки всего на пять лет и все равно не факт, ведь может и не сработать.
Есть смысл привить краснуху и свинку, если ребенок не переболел до переходного возраста, т.к. опасны они именно взрослым, мужчинам свинка, женщинам краснуха в беременность.

Если интересно, можете посмотреть, графики, как падала смертность от определенных заболеваний от 1880 до 1970
тут

Заговор-сильно сказано, это скорее всего, с одной стороны жадность, с другой невежество, с третьей, безразлиичие, и страх, вот все.

Про уровень жизни не спорю, это имеет значение.
Что касается опасности кори... хм-хм. Ну, как сказать. Посмотри вспышки кори в европейский странах. Кстати, судя по Википедии, я ошибся: Великобритания не является исключением, крупные вспышки кори по той же причине (снижение охвата вакцинацией) произошли также и в других европейских государствах. Как я понимаю, уровень смертности - 1 на 1500-2000 заболевших плюс некоторое количество ставших инвалидами в результате осложнений.

При этом корь по заразности похожа на ветрянку: во время эпидемий болеют все, кто не имеет иммунитета. По миру смертность действительно выше, чем в развитых странах, но и болеют не десятки тысяч, а десятки миллионов ежегодно.

Меня смущает, что в Европе, пропагандируется прививка от гриппа для беременных, несмотря на то, что в ходе исследований, стало ясно, что это часто приводит к выкидышу.
Подавляющее большинство не всегда бывает право, примеров из истории куча, возьмите хотя бы тот, что я уже привела.
Фармацевтические фирмы на прививках миллиарды зарабатывают или вы думаете они их по доброте душевной просто так всем дарят?Или вы думаете, что процесс исследования, разработки и производства прививки бесплатный и увидев в ходе исследования, что прививка более опасна, чем они думали, они просто возьмут и откажутся от нее, потеряв при этом огромные деньги?

Корь заразна очень-это да, но по поводу вспышек все немного сложнее, чем просто охват прививаемых снизился.Сейчас действительно многие отказались от прививок детям.Но вспышки такие происходят именно за счет тех взрослых, которые были прививты более пяти-десяти лет назад.Дети действительно болеют корью, но это десткая болезнь и будь у взрослых пожизненный иммунитет, натуральный иммунитет, этих вспышек не происходило бы.Понимаете о чем я?Основная часть населения сейчас это те, кто был привит в детстве, защиты больше нет, небольшие вспышки кори просходят каждый год, а взрослые люди начали подхватывать детскую болезнь, вот поэтому цифры заболевших и растут.
Возьмите хотя бы ту же ветрянку, каждый год происходят вспышки, дети болеют, а взрослые, почти никогда не заражаются, т.к. все мы переболели ею в свое время.И потом, не каждый заражается, есть случаи когда вся группа в садике или классе. в школе переболели, а пара человек не заразилась, зато болеют на следующий год или через два.
То же самое с корью, это чисто детская болезнь, это как тяжелый грипп.Вся опасность в том и состоит, что взрослые не защищены

И еще, вас не смущают фатальные исходы вакцинации?Или когда дети на всю жизнь инвалидами становятся?

истчник
Кстати, советую почитать источник, там много довольно интересного о кори, как ее лечить и как не надо.Плюс реальные причины осложнений при кори в наще время.

Корректности я там не увидела изначально, хотя доставил массу удовольствия стиль изложения - "научно-публицистический". Прям глубоко благодарю за замечательный перевод глубоко грамотного и глубоко нерусского человека Андрея Дымереццца (Севастополь). Начнём с того, что это данные опроса в телефонном режиме (!), а никак не научные исследования и утверждать благодаря этому опросу, что причиной аутизма является вакцинация я бы не стала. Весьма позабавили результаты:

Тут либо аутизм либо синдром гиперактивности, а одновременно и то и то не бывает. Еще бы плюсанули что причиной дисграфии являются прививки. А что? И плевать, что медики и педагоги бьются над этими "особенными состояниями", главное, что гомеопаты сказали своё веское слово: причина в прививках! Вот где оказывается собака порылась. Кстати, loren, а у вас нет в загашнике статейки какой-нибудь о взаимосвязи болезней животных с вакцинированием оных? А то тут намедни спаниеля своего в очередной раз привила, а он стал слепнуть. Гомеопаты до животных ещё не добрались, а?

Гомеопаты лечат туберкулёз? Свят, свят, свят.

Ну, ничего интересного о лечении кори в статье я не нашла. Зато вот эта милая забавность сразу бросилась в глаза:

Мне было бы интересно почитать источник, в котором описывается, что ветряная оспа, краснуха и паротит влекут за собой смерть, ну или источник, где сказано, что автор статьи имбицил

Не нравится перевод-читайте в оригинале, ссылка всегда стоит
"
"Дженерейшен рескью" использовала телефонный опрос родителей для сбора данных, поскольку именно этим методом пользуется Центр контроля и профилактики заболеваний США (CDC) при национальном телефонном опросе родителей, проводимом для установления заболеваемости такими неврологическими нарушениями как СДВГ, аутизм и др. "Дженерейшен рескью" решила ограничиться опросом, касающимся детей в возрасте от 4 до 17 лет, чтобы соответствовать диапазону возрастов детей, используемых Центром"-вы как-то упускаете некоторые моменты, похоже специально

Между прививками и зрением тоже связь есть, т.к. возможны повреждения нерва, благодаря содержащимся там нейротоксинам.
Не все противники прививок гомеопаты, и потом, вы так неуважительно отзываетесь о гомеопатии, вы хоть принцип ее знаете?
А кто сказал, что аутизм и гиперактивность одновременно?Вы просто невнимательно читаете.Как следствие возможно аутизм, или гиперактивность

Ну не интересно, значит не интересно

Мне, честно говоря, сложно понять, чего вы хотите?Вы сами-то понимаете?Вы имеете ввиду, что никто не утверждал, что это опасные болезни?А зачем тогда от них прививки уже в младенческом возрасте?