Вакцинация и прививки, все За и Против

Потому что это повторное сообщение, по большей части.

Наиболее опасные эксперименты проводятся над наименее ценными членами экипажа. Думаю, общество имеет право отказаться участвовать в таких экспериментах. Но есть и другие пути: можно, например, попытаться убедить всех в существовании всемирного заговора врачей. Если получится - вся страна станет претендентом на премию Дарвина)) Потому как отказ от традиционной медицины могут позволить себе лишь сообщества с очень высокой рождаемостью.

В бСССР дифтерию во второй половине 20-го века побеждали дважды. Почему-то эти победы сопровождались поголовной вакцинацией. Наверно, дело все-таки не только в контакте с нечистотами.

Что чистота залог здоровья, кто бы спорил. Но, кстати, есть и такие, кто возражает. Ну, типа "одна девочка всегда мыла руки перед едой, но регулярно болела". И действительно, несложно найти множество примеров того, что грязнули здоровей чистюль, и подвести под это теоретическую базу.

В смысле?

Можно и так. Но это, видимо, означает, что болеть должны окружающие. Раньше так и было - людишки мерли как мухи. Зато, кто сразу не помирал, тот до старости жил))

Может можно было бы и задуматься над вашими словами, если бы я не наблюдала лично, разницу как растут, развиваются и болеют, привитые и непривитые дети близких, родных и соседей.

Ну грязные руки и загрязненные канализацией воды-это совершенно разные вещи.Кстати, полио, тоже от грязной воды.
А куда ж тогда подевались болезни, которые раньше пол мира выкосили и от которых прививки нет?Холера, Тиф, Чума, Проказа, которые, кстати и до сих пор есть там, где низкий уровень жизни.

Они и сейчас мрут, только от рака и СПИДа

По теме добавлю об указе, что прививки делаются только в специальных заведениях. Не знаю как в других местах, но в Луганске выдают бумажки для родителей, которые они должны прочитать, мол отказываюсь от последствий, а потом с этими бумажками загоняют детей в медпункт и делают эти самые прививки. Потому массовая вакцинация в школах никуда не делась

Это немного ставит в тупик. Иными словами, если мой личный опыт говорит мне что-то, значит, так и есть. Серьёзный вызов эпохе! Ну, хорошо, зайдем с другой стороны. Тебя не смущает, что за детьми наблюдаешь не только ты? И что если бы результат был тот же самый хотя бы в половине случаев, мир был бы немного иным?

Да почти все вакцины есть, кроме проказы.
У болезней этих от той же дифтерии есть одно существенное отличие: последняя передается воздушно-капельным путем. Равно как и корь, коклюш, свинка и что там ещё.

Человек смертен - таково моё мнение.
Разница в том, что в то время большинство даже не имело шансов умереть от рака: дохли ещё в нежном возрасте по совершенно другим причинам.

Мир все время меняется, только нужно время, чтобы старое восприятие сломалось, а новое вошло прочно.
Было время, когда детей опиумом лечили...Когда врачи ртуть тестировали на больных, а вдруг поможет.Только забывали при этом клятву Гиппократа.

Или вот еще пример:

Наблюдаю не только я, многие и не только родители и близкие, но врачи и ученые.
Не наблюдают только те, кому это не выгодно в плане бизнеса.

Все эти вакцины почти не применяются, потому как очень высокий процент последствий.Корь, краснуха, свинка-ветрянка, сейчас рекламируют вакцину от ветрянки, если все станут прививаться, через двадцать лет, эти выросшие дети, будут колоть своих детей и рассказывать, какая ужасная болезнь ветрянка и как хорошо, что есть от нее прививка

А сколько сейчас детей с раком в больнице умирает, знаешь?А сколько детей аутистов?А ведь от этого ни прививки, ни лекарства нет.
А то, что некоторые вакцины на раковых клетках производят, так как нужный материал не иссякает, это же выгодно!

Я разве сказала, что не помогают? 525 детей заболевших туберкулёзом в Украине - это конешно плохой показатель, но он был бы более ужасным без БЦЖ

Забавная статья. Грамотная. Я насчитала семнадцать возможно, можеть быть и кабы. А ничего, что расстройства аутистического спектра заметны еще в младенческом возрасте невооруженным взглядом, а прививку КПК делают чуть позже? Насколько я поняла автор статьи гомеопат, жаль что не уринотерапевт.

Чего?

Вы почитайте ссылку, которую я в следующем сообщении дала, там более корректно все описано.Обычно, гомеопаты, врачи с таким же образованием как аллопаты, только лечат по-другому.

Что?

источник

loren как и следовало ожидать, никто не стал заморачиываться чтением англоязычного исследования. Вывод - всем пофиг.

Ага. Гомеопат - не доктор, женщина - не человек?

Албус А я так и знала))), просто может кому-нибудь, когда-нибудь пригодится.
Я в свое время тоже была за прививки руками и ногами)))пока не решила познакомиться с вопросом поближе и не прочитала гору медицинской и исследовательсткой информации.

Не зря ж многие врачи своих детей не прививают)))

Не смущает, значит.
Заговор производителей прививок, в котором участвуют специалисты всех развитых и подавляющего большинства развивающихся стран мира, - крайне неправдоподобно.

Ветрянка очень неприятная болезнь. Переболел ею в 13 лет, радости мало. Взрослые, говорят, переносят её ещё тяжелее. Учитывая, что ветрянкой болеют почти все (вопреки доводу о чистоте), аргументы в пользу болезни должны быть очень вескими. Но вообще мысль о том, что лучше болеть, чем не болеть, любопытна.

Что касается кори, то в мире каждый год от неё погибают сотни тысяч человек (в 2000-м - 750 тыс., в 2008-м - 200 тыс.). В России и развитых государствах (за исключением Англии) случаи заболевания единичны, спасибо вакцинации. Передается она, как и ветрянка, воздушно-капельным путем, поэтому предложи объяснение получше сточных вод))

И что? Ясно же, что не каждый второй, как в благословенные времена. Ясно также, что цифры на порядки меньше, чем число детских смертей от инфекционных заболеваний типа малярии, от которой нет вакцины.