Королевские семьи мира, новости, события, обсуждение семьи как таковой

Королевская семья Великобритании - одна из самых известных семей в мире. Как вы считаете, нужна ли в современном мире такая семья, и есть ли вообще смысл в наличии монарха? Даже при том, что Королева Елизавета Вторая сидит на троне уже множество лет, у Британии есть премьер-министр, который хоть и отчитывается перед ней, но все же способен самостоятельно принимать решения.

Что вы думаете о королевской семье как таковой? Хороша ли конституционная монархия как форма правления или пора упразднить это, как уже сделали в некоторых странах?

К слову, что вы думаете о королевской семье? Какие новости и события вам интересны? Я вот ждала рождения принца, которое назвали Луи. =9sky= А еще я ОЧЕНЬ жду свадьбе принца Гарри и моей любимой Меган Маркл. Что думаете об этих событиях?

Ссылки на статьи:
В Британии засвидетельствовали рождение принца Кембриджского Луи.
Свадьба принца Гарри и Меган Маркл назначена на май.

Зачем упразднять символ и традицию?)) Королевская семья занимается, в основном, благотворительностью, насколько я знаю, так что никакого вреда от нее нет в политическом плане. Разве что на деньгах как-то замешано чье-то недовольство.

А так, за ними всегда приятно следить. Свадьбы, дети и прочие замуты — это ж как сериал смотреть))

Жду свадьбу Гарри и Меган чуть менее, чем собственную)

Кстати на счёт Луи
https://m.lenta.ru/news/2018/05/01/weasleys/

Вопрос в том, чем эта семья полезна Британии и миру в принципе. Они занимаются благотворительностью - это хорошо, но по-моему, они - символ монархии, которая не совсем уместна в современном мире. Когда люди сами выбирают себе правителя (президента) - это одно дело, это символ свободы. Другое дело - когда этот "правитель" становится таковым по рождению. Кто сказал, что у этого человека будет достаточно навыков, ума и способностей, чтобы быть таковым? Никто.

Смотреть на свадьбы и принцесс - это очень мило. Наверняка есть девочки, которые с самого детства мечтают выйти замуж за принца и быть принцессами. =lol= Да и хватает людей, которым интересно наблюдать за чужой жизнью. Но блин... Есть реалити-шоу - можно их смотреть.

По-моему, монархия - это пережиток прошлого. Даже если она - конституционная. Если хочется благотворительностью заниматься, то можно возглавить какую-то организацию. А так получается, что королевская семья - это как реалити-шоу для тех, у кого скучная жизнь и кому хочется знать детали жизни кого-то известного. И на это все уходит много денег, за что платят налогоплательщики.

>Зареєструйтесь для перегляду цього тексту<

На счет Луи - забавно. Но фанаты Гарри Поттера везде найдут связь с ГП.))

Пэйджик, ты - вообще Её подданная!

dovelet, да, так и есть.) Но меня смущает актуальность монархии как таковой, не обязательно именно Британской.

ахахаха я всё ждала, когда ты создашь эту тему

вообще у нас было Ну Очень Много недовольных, когда Букингемский дворец решили отремонтировать, выделив на это большую денежку, когда в стране такая Ж с медициной, образованием и растущей бедностью. то же самое говорят и про предстоящую свадьбу. какбэ внимание медиа всего мира и туристы, канешн, ничо так, но подавляющему большинству людей это по барабану.

у меня коллега ТРИ ЧАСА прождала в больнице, когда у неё отошли воды и ребёнок уже просился наружу, потому что не было врача, который мог бы роды принять. и это (хеллоу!) в центре Лондона. а после родов ей сказали мол у нас нет лишней кровати, вам придётся ехать домой. ну она, славабогу, с характером, показала им, кто тут поедет домой, а кто после родов встань не может.

так что улыбающаяся Кейт с Луи на руках, лысеющий Уилл и мило воркующие перед свадьбой Гарри с Меган отвлекают от реальных проблем страны, появлясь на всех первых полосах. а простые люди всё больше бесятся

Носфичка, я только что загуглила, сколько потратили на ремонт Бухкенгемского дворца... 369 млн фунтов. 369! Миллионов! Фунтов! Это почти полмиллиарда USD. Или 31 миллиарда рублей. Читооооо?
Нет, я понимаю, что его надо ремонтировать, это - туристическое место и оно в том числе приносит доход... Но не много ли?

Я еще загуглила и нашла, что Королева Англии в прошлом году заработала 61 млн долларов. Они, разумеется, в том числе были потрачены на расходы вроде путешествий и так далее, но... Не много ли? Не слишком ли?

Если кому-то интересно будет почитать - "Сколько получает Королева": http://time.com/3903494/queen-england-finances/

Гугль утверждает, что свадьба Принца Уильяма и Кейт стоила 34 млн долларов, из них 32 ушло на охрану, что логично. Платье невесты стоило 434 тысячи долларов. То есть, на все остальное в сравнении ушло не так много, но... 34 миллионов, Карл!

Свадьба Принца Гарри и Меган будет стоить примерно 42 млн долларов, по предварительным подсчетам.

Вопрос в том, рады ли граждане, что их налоги тратят подобным образом? Я не говорю, что Королеве надо ездить на велосипеде на встречи (хотя, Европа славится тем, что некоторые члены Парламента ездят на работу на метро или велосипеде), а свадьбу надо провести в баре, но... Может, королевская семья таки обходится весьма дорого?

Носфичка, по поводу твоей коллеги - кошмар, конечно. Но это - последствия бесплатной медицины. Плюс Лондон - огромный город, в котором... Сколько, 9 млн людей в самом городе, а с пригородами у вас все 14 миллионов жителей?) Я могу это понять, почему обслуживание такое, хотя это и не есть правильно. Была бы у вас такая же медицина, как в США, то обслуживали бы в два счета, но родить ребенка стоило бы пару сотен или тысяч, даже с хорошей страховкой.))

А что, в Британии с бедностью проблемы? Я просто сейчас смотрю один британский сериал о коллекторах, и я буквально на днях читала, СКОЛЬКО у вас денег дают на субсидированное жилье. =dribbled= Это же много! Ну или в сравнении с Канадой - много.))

Вот график уровня бедности в Британии - в последнее время все стало лучше, нет?

Показати текст спойлеру

А с образованием что? Расскажешь, может даже на своем опыте?

:ha_ha_no: :ha_ha_no: :ha_ha_no:

Смуга, почему ты не согласен?

Пэйджик, нет, очень многие граждане очень не рады, что их налоги тратятся на то, чтобы сильные мира сего, весь прикол которых в том, что им повезло родиться в такой семье, ворочают такими суммами. в ленте комментариев под постами в соцсетях об этих событиях легче встретить в самом топе комменты осуждения и вообще негативные

про бесплатную медицину. это боль. это боль, потому что Brexiters обещали, что триста с гаком миллионов в неделю, которые ЯКОБЫ уходят в ЕС, будут потрачены на национальную медицину. а потому для очень многих людей это было крайне важным фактором в принятии решения во время референдума. после же объявления результатов референдума было интервью с ской-Фараджем (чтоб у него одновременно начались кашель и диарея), где он строил типила (коим и является, так что он не особо и старался) и такой мол "Какие триста лямов? Ничо такого не помню", а на фоне показывают рекламу на автобусе времён предреферендумной кампании, где этот слоган написан.
боги какой же он мерзкий

по поводу субсидированного жилья. получить его - это пройти девять кругов ада. так что не знаю, что там за цифры, но получить очень трудно.
а бедность - да. средняя зарплата немного увеличивается, но средняя стоимость проживания увеличивается намного. особенно зверствуют лэндлорды, которым грёбаные Тори развязали руки по полной. цены на жильё и за проезд такие, что вон даже была статья про мужика, который работал в Лондоне, а жил В БАРСЕЛОНЕ, потому что ему дешевле было снимать жильё В БАРСЕЛОНЕ и ЛЕТАТЬ в Лондон на работу, чем жить в Лондоне и путешествовать через него.
вообще и по себе тоже заметила. даже банальное шмотьё. ходишь по магазинам и думаешь "О, неплохая тряпка. Если будет фунтов 20, то можно брать". А там ценник в 50 за какое-то уг.

про образование начинать не хочу. Тори урезали бюджет по максимуму. огромному количеству школ пришлось сокращать штат. в интернете даже сайт есть, где можно по карте отследить школы и насколько сильно им перекрыли дыхалку. плюс я вообще молчу про бесплатные горячие обеды для малоимущих. членам парламента разрешено пользоваться деньгами государства, чтобы хавать обед в три смены блюда (и вообще там за многое деньги возвращать по чекам мол work expenses), а детям из бедных семей, для которых часто горячий обед в школе является спасением, потому как родители не могут позволить что-то подобное дома, сказали мол вам оно не надо

ска Джереми Хант (чтоб он споткнулся во время предрождественской давки на Оксфорд Стрит) вообще умудрился выписать work expense на какую-то мелочь, но совершенно забыл (!) включить в список налогооблагаемого имущества парочку (если не ошибаюсь) дорогих домиков, потому что ну вот забыл о такой мелочи человек, ну с кем не бывает да.

а так да. свадьба Гарри и Меган
ничо такая ширма, чтобы прикрыть веселье в стране