Свободное ношение оружия в странах мира, где-то это запрещено, но далеко не везде

Варис, спасибо за ссылку, посмотрю.

Полиция тоже иногда использует оружие без причины. У нас был скандал года 4 назад, когда мальчика пристрелили без особых на то причин. Он достал нож в трамвае, трамвай остановился - все выбежали (вроде, людей было мало). Приехала полиция, мальчик стоял с ножом у выхода из трамвая. Он ничего толком не делал, даже не двигался в их сторону, просто стоял и смотрел. Дебил-полицейский выстрелил в него несколько раз - и убил. У него не было никаких причин для того, чтобы стрелять. Насколько я помню, полицейского осудили (но неточно - надо будет погуглить).

Хотя, иногда полиция слишком мягко себя ведет. Я полтора года назад чисто случайно избежала теракта недалеко от своего колледжа, где больной мужчина мини-вэном переехал несколько людей, а потом еще и начал стрелять в них. Полиция мало того, что не оградила нормально место происшествия, так еще и решила не стрелять в мужчину, а поговорить с ним. С одной стороны, молодцы, с другой - им очень повезло, что он больше никого не пристрелил, потому что учитывая ситуацию, это было сделать очень легко.

Так что ситуации разные бывают. Даже полиция с оружием ошибается, а их ведь годами тренируют, обучают, заставляют законы знать. Простые же люди мало того, что могут быть ментально нестабильными, так еще и не очень умными. Давать мартышке оружие - плохая идея.

Звери, однозначно. Кстати, когда этот 18-летний сирийский "мальчик" размахивал ножом и половым органом, он, случайно, не проповедовал мир и любовь в терминах самой мирной религии? А то ведь его, наверно, еще и на почве ненависти застрелили.

Все оружие изъять и уничтожить, кто хочет сражаться - пусть делают это камнями и палками, остальным на потеху
А если серьезно (хотя выше тоже серьезно)), то я против свободного доступа к оружию. Мало ли дураков!

Я не против такого простого доступа к оружию. Хотя ввёл бы ограничения, в которых бы были подтверждения того, что человек психически здоров, а также описание конкретной цели: для чего именно ему нужно оружие.

Дураков очень много. И результаты этого видны в США.

Цель обычно одна: для самозащиты. Американцы искренне уверены, что ношение оружия в цели защиты - это их конституционное право. И оно действительно прописано в конституции. Правда, они не очень понимают, что это все было сделано исключительно ради того, чтобы парочка-другая организаций загребала себе миллиарды каждый год, и тут нет никакой связи с их правами... но увы и ах.

Ну я не знаю, про какие корпорации ты говоришь во времена когда писали конституцию , это совершенно не о том.
Founding fathers были буквально помешаны на том чтобы не быть такими, как британцы. И право владения оружием - вполне оправданный ход, так как это давало народу возможность почувствовать себя не подданными, а равными, а заодно как-бы должно было "припугивать" тех, кто обязан быть служителем народа. Кроме того, в те времена без оружия как-то вообще не очень, когда ты живёшь на ранчо, а до ближайшего соседа пять километров.

Хана, извини, но я все равно не понимаю, каким образом ношение оружия делает кого-то равными или припугивает кого-то. Если бы Британия захотела напасть на США, то неважно, если ли у условного Джона пистолет в кармане или нет - речь будет идти о военном оружии.

Люди таким образом живут во всем мире. Дом можно охранять за счет системы охраны, поставить камеры, освещение, держать рядом с собой телефон и иметь перцовый спрей в нескольких комнатах. Выходить на улицу посреди ночи тоже можно с перцовым спреем, можно завести собаку - и дальше по списку. Покупать пистолет и носить его везде - это жесть, и количество людей умерших по случайности - очень высокое.

Злой Гринч, носить с собой пистолет везде - это странно, да.
Но касательно остального, я бы предпочла иметь в руке пистолет, а не перцовый баллончик, если бы в мой дом вломились с целью грабежа/изнасилования/убийства.

По случайности от оружия погибают обычно из-за несоблюдения собственных правил безопасности и поведения с оружием, и как итог стреляют в себя. У нас был знакомый, по пьяни на новый год в компании друзей решил сыграть в русскую рулетку. Больше его нет. Жаль людей, конечно, но тут каждый взрослый человек сам ответственен за свои поступки.

Хана, божечки, никогда не понимала, что толкает людей на такие игры.. мало острых ощущений - так пусть жрут горами красный жгучий перец :monomaniac:
А по теме - я за легализацию, но не всем подряд, а под жёсткие правила и регистрацию. Для самообороны, естественно..

Но если разобраться в сабже, то возникает вопрос - а было ли бы столько жертв, как указано в статье темысоздателя, если бы у каждого, кого убили было бы оружие.. и стали бы эти убийцы стрелять, зная и осознавая, что в любой момент могут отхватить свою пулю в лоб?