Можно ли детям младшего возраста читать 4-6 книги?

ну, незнаю Гарри, это не жестокая книга точно, однако и не чесная. ТАКОЕ в детских книгах не пишут... там нету ТАКОЙ психлогии и развития событий.

Показати текст спойлеру

я и не спорю. Власт колец, мне очень понравился. Книга, не хуже того-же Поттера, однако я лично такой сильной связи как вы не вижу. =dontknow=

Pokibor, наше расходство во мнениях объясняется очень просто. Вы верите в БИ, я в эту теорию не верю и поэтому не считаю ГП книгой для взрослой. дети не способны понять в ней лишь 10% грубо говоря.
Все же данное произведение писалось с расчетом на детей, и как книга, которую могут читать взрослые...

Я ответила "что-то среднее", просто потому, что в 16 лет не могу назвать себя взрослой, хотя некоторых сверстников без ложной скромности опережаю в развитии, как умственном, так и духовном. И так как я с удовольствием читаю эти книги, они и для детей тоже. Но и моя мама, например, просто фанатка "Гарри Поттера", а я, между прочим, еле уговорила её начать читать, ей, видите ли, было не интересно читать "детскую сказку". =)
Эта книга определённо не для маленьких детей, я начала читать в 10, значит можно считать, что она для аудитории с 10 до 100 лет=))
Однако следует ещё учитывать тот факт, что я-то ждала книги по полтора года, а сейчас десятилетний ребёнок может себе позволить прочесть всё за раз. Сомневаюсь тогда, что он поймёт последние книги...
Читатели растут вместе с книгами, вместе с Гарри Поттером:)

Вот именно. Ролинг несмогла сделать так, чтобы последющие книги младшие дети тоже понимали. Это её промох.
Додано через хвилину
P.s. мне тоже 16лет)

Согласна, слегка переборщила и загнула:) Но дети все равно основу видят: Гарри пока остался жив, значит добро опять победило :)

Кстати, детские книги есто тоже разные, есть сказка про колобка, а есть сказки Андерсена, где девочка, которую мачеха отправила за хворостом в новогоднюю ночь замерзла (умерла). И это толькол цветочки... так не передать. Сама прослезилась... (это я насчет жестокости) А вообще детям и незачем пронить в ту самую психологию, для них важно действие в сюжете.

А вот и нет, книги выходили через такие промежутки времени, что дети успевали "вырасти". Все таки даже если ГП и сказка, то явно очень не обычная и сложная. Ее нельзя сравнивать с Колобком и Красной Шапочкой, но и фентези ее не назовешь, ее читают люди разных возрастов и большинству нравится. ГП книга универсальная и вопрос этот очень сложный, действительно для каждого ГП это что-то свое!

Да, а этого в ГП как раз хватает!

Изначально книга автором преподносится как "сказка" с боле менее понятным развитием событий, достаточно простая и понятная. Именно так она нами и воспринимается. В последующих книгах все усложняется, появляется много вопросов, она становится "тяжелее" и мрачнее. Причем впоследствии понимаешь что ГП никогда не была сказкой, много того что делает книгу "взрослее" имеет свои корни еще в первой книге, то есть книга преподносилась просто, но уже тогда ситуация была сложной. События мы видели глазами Гарри и от того не понимали многого, глазами ребенка мы видим сплошные стечения обстоятельств. Короче, в этом еще гениальность Ро - не много я знаю книг, которые так усложняются запутываются и "расскрываютсЯ" к концу. Я не проголосовала, потому что сдесь нет варианта "расскрывающая свою "взрослость" по ходу сюжета" ;)

гык) ну скажите мне вот вам 10лет, и вы прочли орден феникса, что вам понятно?....

В 10 будет много что понятно, по крайней мере моему двоюродному брату было понятно, что началась борьба между дамблдором и министерством например :)

Ну, это написано черным по белому. А вот например причины поведения Сири, и его же угрызнения совести, 10ти летним врядли понятны.