Можно ли детям младшего возраста читать 4-6 книги?

Ну, под "что-то" - и "Капитал" Маркса подходит. И по количеству страниц тоже :) Только IMHO, даже если не говорить о пользе - вреда от "Гарри Поттера" безусловно меньше

Ты меня с пантелыку сбила :blink: Хотя так оно и должно быть... жаль, что редко так бывает

В том-то и соль: не надо поучать. Прежде, чем поучать - понять надо... Попытаюсь коротко одну историю рассказать. Все знают сказку о Снежной Королеве. Так вот: маленькую девочку заклеймили позором за то, что она сказала: Маленькая Разбойница лучше, чем Добрая Колдунья. Что началось... Ребенку 6 лет. - а вокруг ор: "В бандиты хочешь?!! " Мрак, короче. Одна - только одна - воспитательница догадалась спросить: с чего бы это? И услышала: "Потому что она не мешала Герде спасать Кая!" Банальная точка зрения?

Понять - это главное - с этим все приходит :) мораль называется :)
О "дорбой волшебнице" даже что-то говорить странно - опять дело в понимании! Это не банально - это Правильно. И эта разница в детях... ??? ведь они же тем и отличаются от взрослых, что без стереотипов: им фиолетово, что взрослые называют "Добром", а что "Злом" - они обращают внимание на то, как взрослые на ети слова реагируют. Если они (взрослые) читают о разбойнице весело и задорно, а о доброй волшебнице с печалью, то дети Все Поймут! И о том, что любовь может приносить не только радость, но и печаль, и о том, что за цель надо бороться, и о том, что даже Добру трудно оставаться добрым пребывая в одиночестве... "добрую волшебницу" можно и пожалеть и это не будет банальным...

кНИГ - больше, Книг - не знаю. Опыт... он сейчас так рано становится бесполезным... Сказка - не опыт. Не только опыт. Это - точка зрения... Можно много писАть - выкинут за оффтоп :(

Все таки не сходиться :) (печальненько так) Если сказка - это точка зрения. То почему многие ее воспринимают по разному? :blink:

Про осанку - придумано на ходу :) , а вот про огород - не соврала ни полслова :angry:

Взаимно. С тобой интересно спорить [/QUOTE]
эх, родители! Бог миловал - любовь к фантастике и сказкам у меня от мамы :) а к размышлениям - от папы :) Хоть где-то это соединяется ;)
Спорить всегда интересно :) :unsure: с умным человеком А оффтом в этой теме не грозит... ее и так стороной обходят...

evening star, ты не "ненормальная", а человек умеющий чуствовать!

@nn@, сын моей знакомой с работы читает ГП именно с 5-ти лет и воспринимает не однозначный юмор на уровне взрослых.

P.S.: что я делаю не так? :blink: у меня цитировать не получаеться

Це повідомлення відредагував Maria Sana - Nov 24 2005, 21:38

Я тоже не пойму, все тэги закрыты...
А ты не копируешь-вставляешь текст? Вместе с тэгами?

Це повідомлення відредагував Felina - Nov 23 2005, 21:11

хам... хам... дошло... да!
а письма тож. не доходят?...

[COLOR=purple]Смотря какой возраст считать младшим... До 10 лет не стоит... А дальше все зависит от характера. Можно в 10 лет прочитать и ничего, а можно в 13 с хвостиком ... сильно увлечься =flirt=

А я считаю что можно читать , смотреть и играть в игры на компьютерах , но только определёное время.

Говорю же: человек с 5-ти лет читает!!! и все прикрасно понимает...
"Lus'ka" это до 9-ти вечера чтоли? :) дык я в 13 лет в лагере примудрялась детские детективы до 1 ночи читать ...в туалете ;) не хотелось книгу недочитаной оставлять...

Честно говоря незнаю как проголосовать! Но вот фильм четвертый о Гарри Поттере я слышала по телику получил ограничение до 14 лет!

И Ищо . Я люблю ети книги и читаю их с 9-10 лет и щас . Там нету ничего страшного.Мне нравлятса все книги о Г.П. . "У кого есть фотки Гермионы ?"

\[color=purple\]Все ограничения ето ничто , читайте на здоровье пусть вам приснятса чудесние сны!
А мое мнение : МОЖНО!\[/color\] :book: