Эмманюэль Макрон, Впервые избран президентом в 2017 году

В принципе в этом и состоит ядро проблемы: не хотят люди тратить деньги на кого-то, на себя хотят.

Самый низкий рейтинг одобрения президента Саркози - 32%, Олланда - 11%. Думаю, это о многом говорит.

В то и дело, что уровень жизни практически не изменился.

В этом задача кандидата - предложить обоснованные и реальные идеи, а не как Трамп со своей стеной или Кэмерон с предложением выйти из ЕС (только вот никто не понимал, как это делается, потому что есть одна единственная статья, говорящая, что да, выйти можно, а как это сделать, решайте сами). Его задача - продумывать и предлагать, а задача народа выбирать. Запросы у народа не космические, жить они хотят нормально, безопасно, и чтобы работа была. Как это обеспечить, должно быть четко, по пунктам описано в программе.

Именно поэтому, на мой взгляд, пока не будут решены проблемы французов, нормальный лидер (Олланда не в счет - он, как раз таки, расставил приоритеты полностью до наоборот) будет уделять внешней политике как можно (т.е. допустимо) меньше внимания.

Не преувеличивайте. Разграничение прав организации и собственных свобод стран-участниц не есть призыв к действию в интересах одной единственной страны.

Да, точно также макарона мог спонсировать и Сорос, и Меркель, и еще какие-нибудь фонды. Собственно, какая разница: спонсируют одного или другого? И все таки, в голосовании участвуют избиратели, жители страны, а не кто-то из-за рубежа. Голосуют не за иностранную партию, а за идеи партии внутри страны. Качественный политик гоняется не за спонсорством, а за теми, кто находит в его идеях реально достижимую пользу для себя.

Никогда и не где не могут быть все проблемы решены. Это миф. О них просто могут не говорить и не писать, или наоборот акцентировать внимание.

А я и не сказал, что при одном человеке должны быть решены абсолютно ВСЕ проблемы. Это действительно из разряда фантастики, миф. Но, если человек запомнился каким-то действительно полезным изменением или нововведением внутри своей страны, вещью, которая положительно сказалась на благополучии народа, то можно лесть и в такую, простите, тошнотную вещь, как внешняя политика, гордо заявляя о своем мнении.

Другое дело, что сегодня полностью отказаться от позиции в геополитике невозможно, но, на мой взгляд, Олланд действительно переборщил с заботой о ней вместо дел внутри страны.

Ну, все уже видели, какую хлесткую пощечину он получил?

Нет, а что случилось?

поделом ему. уже надоел всем. Женой своей командовать не может даже, а президентом зовется, пытается на Турцию давить. Очень лицемерный политикан, воняет по поводу освобождения армянских террористов, но молчал в тряпочку, когда те же сепары бомбили мирные города и убивали детей...

Да ему какой-то мужик «от народа» втащил. Ну норм, 4 месяца нары подавит, зато какой след в истории. :lol:

Мне, как всегда, интересно, почему, зачем и что предшествовало. Я не особо слежу за политикой Франции, но у меня есть знакомые, которыы позитивно отзываются о Макроне.

Нашла видос (судя по всему он анти-Макронский)
https://www.youtube.com/watch?v=NLV6DlPPFKM

Мол, за что его критикуют, например:
Article 24. Запрет на фото/видео съемку и идентификацию полицейских, если есть "намерение причинить вред"
https://www.euronews.com/2020/11/30/france-...4-security-meas

другие источники не нашла, кто-то поделится?

Supreme, а че, много поводов надо, чтобы хотеть разбить человеку лицо? Ради меня, вон, токшто неадекватная #яжмать целую эстакаду перекрыла. :lol: