Насколько для вас важно содержание песни?

[Sector]

Текст как правило не так уж и важен, но некоторые песни мы можем слушать именно из-за текста, вызывающего определенный ассоциативный ряд.

Uno, dos, cuatro! =smiles=

[Sector]

[Ром с топором]

Говорят, песню делает музыка, и к сожалению, это сейчас в искусстве прям основная тенденция. Иногда слушаешь социальные тексты французов и американские песни про постель - и думаешь, что за бред творится сейчас с людьми... И ведь совсем не французы становятся хитовыми исполнителями, а какая-нибудь shape of you или despasito

[Ром с топором]

[SUGLINOK]

Раньше слушал только песни со смыслом, и не воспринимал другие, направленные на танцы пляски. Но, очень рад мой музыкальный вкус поменялся)) И теперь я слушаю совсем разные песни. Полюбил и ретро песни, и новые, и со смыслом, и просто без смысла для подходящего настроения. В общем, уже особо не важен смысл песни, но если он есть, то я не могу не уважать такого исполнителя, ведь он крут, раз уж добавляет такую нагрузку в свои шедевры. И уж тем более уважаю, если он выражает свою позицию, не взирая на мнение фанатов и окружающих.

[SUGLINOK]

[Ежевичный_алхимик]

Иногда бывает слушаешь песню только из-за смысла, иногда только из-за музыки. Есть музыка совсем без текста. А есть треки типа Enya - Boadicea там исполнительница только мычит, но Боадицея это историческая персона после смерти мужа Прасутага, собрала людей на антиримское восстание. А когда и смысл и музыка по вкусу то это конечно комбо.

[Ежевичный_алхимик]

[Максим Магн]

Слушаю музыку только с хорошим, осмысленным текстом. Наверное именно поэтому я и полюбил Люмен и Сабатон, у них классные песни с крутым текстом.

[Максим Магн]

[Просточитатель]

Если песня на русском конечно текст важен если нет то какая разница? Все равно ничего не понимаешь же))))

[Просточитатель]

[Poison Ivy]

Мне важно содержимое песни, если я его понимаю. Некоторые песни прямо чисто за содержание люблю. Хотя конечно исполнение и музыкальное сопровождение тоже много значит.

[Poison Ivy]

[caravella]

В музыке для меня первичны все же мелодия, вокал, эмоциональность исполнения, атмосфера, аранжировка, различные спецэффекты. Но в идеале это все, конечно, должно сочетаться или с хорошей лирикой или хотя бы с интересной концепцией самой мелодии/альбома (а это возможно даже если музыка чисто инструментальная). При этом даже максимально насыщенная смыслом песня, исполненная неинтересным голосом и под неинтересную музыку, меня вряд ли тронет (поэтому я не сильно жалую бардовскую музыку, мне проще хороший текст глазами прочесть, чем слушать то же самое под гитарное бренчание на две-три ноты).

[caravella]

[Poison Ivy]

Показати текст спойлеру

Недавно начала обсуждать со знакомым одну песню. Человек откровенно сказал, что содержание не очень да и рифмы как таковой нет, хотя само музыкальное оформление динамичное. Песня была на английском языке. По факту, хорошенько подумав, могу сказать, что конкретно эта песня мне запала в душу из-за просмотренного фильма и тех положительных эмоций, которые он у меня вызывает. Так что, возможно, не всегда меня цепляет само содержимое песни, но и еще любимой ее для меня могут сделать те обстоятельства, при которых я ее прослушала.

[Poison Ivy]

[Ник Фазбер]

Первая составляющая песни - это всегда соответствующий музыкальный аккомпанемент, который позволит прочувствовать настроение песни, которое в неё вкладывал автор.
Вторая составляющая песни - это соответствующий текст. И тут действительно как-никак важно, чтобы текст максимально чётко отражал тот настрой, на который слушателя настроила инструментальная составляющая.

Ведь согласитесь - понравится ли вам, если под мрачную, можно сказать похоронную музыку, вам внезапно подгоняют что-то весёленькое? Нет? Вот и я о том же.

Пока текст и музыка прекрасно дополняют друг друга (конечно допустимы минимальные расхождения), мне тут даже придраться не к чему будет. Но если вдруг появится что-то, наподобие "какофонии" упомянутой абзацем выше... Держите меня семеро. Буду рвать и метать.

[Ник Фазбер]