![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Сторінки: (26) % « Перша ... 19 20 [21] 22 23 ... Остання » ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Три рубля ![]() |
Відправлено: Apr 23 2014, 07:27
|
Offline
До Армагеддона не будить ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чудотворець III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3925 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
Шаг первый: Гарри орёт "Экпеллиармус!!!1!!11!111!!", Волд орёт "Авада Кедавра!" Шаг второй: Заклинания сталкиваются, вспыхивает золотое пламя и Авада оборачивается вспять. Шаг третий: Оба заклинания уже рядышком летят к Волдеморту. Шаг четвёртый: Авада вышибает из Волдеморта дух, Экспеллиармус вышибает из его рук Бузинную палочку. |
|
|
Lada.Gornostaj ![]() |
Відправлено: Apr 23 2014, 10:33
|
Offline
Найстрашніша для системи людина - то людина без статусу ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Магістр IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1072 Користувач №: 86526 Реєстрація: 4-April 14 |
Ну тобто "розворот" Авади можливий: а) Якщо Старша Паличка відбиває будь-яке закляття у руках свого хазяїна, навіть Аваду. Хоча про відбиття смертельного прокляття Старшою паличкою, якби таке бувало раніше, були б казки чи легенди, а їх нема. І це дивно, бо бажаючих захопити цю паличку ну дуже вже багато, й поєдинків зі смертельними прокляттям мало б бути безліч. б) якщо смертельне прокляття, випущене Волдемортом, є "дефектним". Здається, Муді (тобто Кровч-молодший, звичайно) розповідав класові, що коли б усі учні разом у нього націлились, сказали "Авада Кедавра" й випустили прокляття, то великої шкоди школярі йому не завдадуть. Бо для повноцінного смертельного прокляття потрібен певний душевний стан. Чи був він у Волдеморта, якого Поттер великодушно вмовляв здатися, перед тим цей малий покидьок воскрес із мертвих, потім чемно нагадав про втрачені горокраси і подав кілька недобрих думок про його, Волдемортову здатність підкоряти собі людей, наприклад Северуса. Чи не відчув темний лорд себе... трохи неповноцінним після усього цього (третього вже за його недовге життя після воскресіння!) незапланованого повороту сюжету? Настільки, щоб вирішити, що легше здохнути, ніж бути отаким посміховиськом? |
|
|
Три рубля ![]() |
Відправлено: Apr 23 2014, 10:55
|
||
Offline
До Армагеддона не будить ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чудотворець III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3925 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
Ничуть. Часто ли с Бузинной палочкой нападали на её хозяина? Не думаю. |
||
|
|
Lada.Gornostaj ![]() |
Відправлено: Apr 23 2014, 13:05
|
||
Offline
Найстрашніша для системи людина - то людина без статусу ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Магістр IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1072 Користувач №: 86526 Реєстрація: 4-April 14 |
Тут теж неясність. У той момент, коли один маг перемагає іншого в дуелі, Паличка міняє хазяїна. Але як той момент перемоги визначається класично, так би мовити? Коли спрацьовує смертельне закляття? А якщо закляття не смертельне, той самий Експеліармус? Це ж дуже короткий відрізок часу, поки паличка вилітає з руки... (Чому Авада полетіла назад? Тому, що Волдеморт випустив Паличку, чи навпаки, Волдеморт випустив Паличку, коли Авада полетіла назад? Це часточки секунди, й Гарі Паличку вловив, а не зняв з трупа?) Фактично в руках уже колишнього власника така Паличка теоретично починає діяти проти нього, ні? І чи має Паличка, так би мовити "право голосу" й обирає чарівника (слухаємо Олівандера, та хто ж його слухає :D ), чи все ж вона більше "машина", а не "істота"? Якщо "машина" - справді нема про що говорити. |
||
|
|
Три рубля ![]() |
Відправлено: Apr 23 2014, 13:41
|
||
Offline
До Армагеддона не будить ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чудотворець III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3925 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
Там рядом с Авадой ещё Экспеллиармус летел. |
||
|
|
Lada.Gornostaj ![]() |
Відправлено: Apr 23 2014, 16:00
|
Offline
Найстрашніша для системи людина - то людина без статусу ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Магістр IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1072 Користувач №: 86526 Реєстрація: 4-April 14 |
Sir Bediver, так я про те ж. Точного хронометражу, коли Паличка міняє хазяїна, ніхто, навіть Ровлінг не спромігся зробити:). "Розворот" заклять можливий або через "механізм" Палички або ж треба вірити в її "волю". І якщо повірити у "волю", то можна взагалі проігнорувати поєдинок Мелфоя з Поттером, точніш те, що його не було. Просто Волдеморт Старшу Паличку настільки "дістав", що вона добровільно від нього пішла :) До речі, Поттер таки весь час і казав, що хазяїном Старшої Палички він, можливо, є. О, нарешті маю достатньо божевільну теорію. |
|
|
Три рубля ![]() |
Відправлено: Apr 23 2014, 16:20
|
Offline
До Армагеддона не будить ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чудотворець III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3925 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
Так Старшая палочка не меняла хозяина, им был и остался Поттер. |
|
|
Lada.Gornostaj ![]() |
Відправлено: Apr 23 2014, 18:21
|
Offline
Найстрашніша для системи людина - то людина без статусу ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Магістр IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1072 Користувач №: 86526 Реєстрація: 4-April 14 |
Sir Bediver, він сам у тому не був певен. Чи навмисно дратував Волдеморта своїм отим "можливо", як по-Вашому? |
|
|
Три рубля ![]() |
Відправлено: Apr 23 2014, 18:57
|
Offline
До Армагеддона не будить ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Стать: ![]() Чудотворець III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 3925 Користувач №: 81933 Реєстрація: 29-June 13 |
Если бы он заявил "моя и без вопросов", Волдеморт бы не стал драться, а постарался бы смыться или стибрить ещё чью-нибудь палочку. А так он заставил его рискнуть: "А вдруг моя?" |
|
|
Lada.Gornostaj ![]() |
Відправлено: Apr 24 2014, 15:05
|
Offline
Найстрашніша для системи людина - то людина без статусу ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Магістр IX Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 1072 Користувач №: 86526 Реєстрація: 4-April 14 |
Sir Bediver, А слова "блеф" Темний Лорд не знає? Й сам ніколи не блефує? Втім, може й Ваша правда, не чекав він від Поттера хитрості, не вчило життя старого. |
|
|
| Сторінки: (26) % « Перша ... 19 20 [21] 22 23 ... Остання » | Нова тема |