Клуэдо. Дух Рождества, Запись

Курта, хммм... согласен... но для 10 человек мне кажется это нормально. Даже если 3 из этих 10 будут делать старнные предположения.

ты читаешь или как?) в вашей группе, пожалуй, Элиза была единственная, кто не думал (хотя она и не тыкала).
у каждого своя логика и подход. про "тыкать" речь идет исключительно первый и второй день.
ты сам говорил, что серьезно начинаешь думать к 3-4. на чем же тогда твои основания в 1 и во 2 дни, если только не основываться на некоторые ответы чуть ранее? именно в эти дни начинается расхождение, когда никто ничего не знает и зависит только от удачи, а не "не думает и тыкает, а потом делает на 3 предположения больше и выигрывает"

та боже, это киноман хдд не огорчайся) я играла во все клуэдо форума, но оставляю за собой право иметь любое мнение об игре как и за всеми игроками. И опытность тут не причем

отсутствие дает четыре точно вычеркнутые клетки, а чужое опровержение шанс один к четырем. Мда. Великая стратегия хдд

Хм, не знаю даже...
Можно подумать что-то насчет уменьшения количество предположений в зависимости от количества подтвержденных опровержений. Например, после каждых 10 снимать одну попытку у каждого из игроков.
Т.е. чем меньше в таблице незаполненных клеточек, тем осторожнее должны вести себя игроки.

Умом то я понимаю, что нужно как-то обломать халяву, но все варианты кажутся мне какими-то неправильными.

мне кажется мы о разном...

Понимаешь, что при текущей системе, я в 80% случаев смогу выиграть игру не давая ни одного предположения. А лишь отвечая на те что дают мне и читая другие... Что я даже не должен прикладывать никаких усилий(кроме аккуратного заполнения таблицы) чтобы стать победителем....


Главная моя мысль - свести предположения в РЕШАЮЩИЕ(равно после 3) дня к минимуму, чтобы все думали и грамотно распоряжались своим шансом. Я ничего не имею против 4 предположений в первый и второй день.

просто надо определяться во что мы играем. В угадайку и игру на интуицию, как Арья, или в серьезную игру на логику, как хотел бы играть я...
честно, ради прикола, пойти во вторую группу и разгадать что у них там такое... Знать бы роли одного из игроков. А может даже без этого получиться)))

ты попробуй связать
вот из-за 1-2 дня (а тем более чем больше там предположений, тем больше расхождений), тратишь больше предположений в 3 и последующие дни. а кому-то их тратить не нужно. и он выигрывает чисто на удаче

всего доброго. Учите матчасть и возможность сетевого расшифрования таких вот игр... Еще скажите что в шахматах вероятность победы у белых и черных одинакова....



четыре вычеркнутые клетки хуже чем одна заполненная. Одна заполненная вычеркивает весь ряд и столбец. + целую карточку (в данном случае 1 из 4) у человека. Шанс один к четырем дает возможность анализа других ходов и выстраивания своей стратегии что приведет к точному заполнению. Так что же больше 4 вычеркнутые или 1 заполненная?

фраза выиграть без выдвижения своих предположений а зная только свои роли и при текущей схеме все еще актуальна.

В этой игре я смог выдвинуть версию(надеюсь, верную) потеряв 5!!!(КАрл пять!!!) предположений. Из-за того что проспал ночь. Хотя по сути даже 8, потому что все 3 из последнего дня не пригодились. и будет глупо если в такой ситуации я буду победителем вместе с людьми которые не потеряли. Это означает что было море абсолютно ненужных предположений. (глупо потому что в этот раз я играл без стратегии а люди с таковой) и я считаю что я не должен был бы выигрывать при адекватных правилах

The wily beast, тут было довольно мало народа и у вас в основном все активно играли. В одном из клуэдо, не на форуме, со стандартными 3 картами и 15 игроками я как-то пробовал не делать предположений и только отвечал. В итоге было 3 или 4 победителя, у меня карты не собрались, было довольно много пробелов)