Том Реддл и Волан-де-Морт, Как он превратился из красавца в урода?

Lord Sheogorath, тоесть это все вокруг виноваты? В детском доме были и другие дети, но они ведь не пошли по этой дорожке! Да и у Гарри детство было даже хуже, но он ведь не стал всем мстить. А Волдеморт... он просто сломался. Сломался ещё в детстве, захотя всем мстить. А Гарри пережил всё это. Ему всю жизнь внушали, какая он дрянь. Он не отомстил Дурслям, ему также не нравилась его знаменитость. Не знаю, как это объяснить... Гарри приходилось намного, намного хуже, чем Реддлу, но он это пережил, с радостью смотря на мир и пытаясь видеть во всём хорошее. На самом деле именно этим Гарри и сильней Волдеморта. Потому что он смог всё пережить, не стал злым. Волдеморт смог бы стать действительно хорошим и искустным волшебником, если бы был морально сильней.
Додано через 18 хвилин

Хм... А как с ним ещё поступать после того, что он сделал, сколько людей убил и запытал?

Знаете, Вы тут с таким настроем... "это меня забавляет...", "вылезаю из под стола...". Я понимаю, Вы, может быть, и старше меня, но всё-таки, я тоже могу иметь своё мнение. Не надо меня в этом упрекать. Я Вам русским языком только что сказала, что это только моё и ваше мнение. И Вы меня в этом не переубедите никогда. Я понимаю, если бы я убеждала Вас, что два умножить на два, будет 84.

Человек ясно сказал. ИНОГДА, а не всегда.

Я ведь опять сказала. Вы меня не слушаете. Я говорю, что Волан-де-Морту вряд ли нечего было делать, чтобы задавать Белле её характер. А находиться "немножко под Империусом" невозможно. Или да, или нет.

И всё же, это только моё и Ваше мнение... =resent=

Я о чём и пытаюсь втолковать дорогому Lord Sheogorath.

Я вспомнила одну вещь... ммм.... Не все Слизеринцы плохие, не все Гриффиндорцы благородные и храбрые. Что-то там ещё было про другие факультеты, но вроде тут всё уже понятно.

Тут я с Вами не согласна. Во многих людях есть и хорошие качества, и плохие. Здесь вопрос в том, что фигурирует. На задний план ничего отойти не может. Либо есть на равных и доброе и злое, либо доброго много, а плохого мало и наоборот, либо что-то одно исчезает. Хотя, ещё бывают случаи, когда человек нейтрален.

Все волшебники говорили [Раз вы так не любите Дамблдора], что воскресить никого нельзя. Они ушли и их можно только вернуть на время, как делал воскрешающий камень. Но не более того.

Вот! Возможно, хотя бы после Ваших слов до прекраснейшего Lord Sheogorath дойдёт, что мы пытаемся доказать ему, что у каждого есть своё мнение.

И разве после этого могут быть ещё сомнения в том, что он хороший?

Уважаемый Lord Sheogorath, я могу Вам сказать тоже самое! Вы глубоко и по самых холодильник убеждены в том, что Волан-де-Морт - хороший. Тогда какие претензии к нам?! А ведь он действительно убил, пытал и, можно сказать, насиловал других людей. Вы считаете, что это хорошее качество?!

У Поттера и Волдеморта разные случаи жизни. Гарри был известен практически с самого рождения, а Волдеморту приходилось пробивать себе путь головой.

Конечно, это плохое качество.
Но вот что я могу сказать лично от себя. Когда на вашем пути стоит человек, его лучше отпихнуть или засунуть куда-нибудь подальше, чтоб не высовывался? Я думаю, что лучше засунуть куда-нибудь подальше, потому что если вы его просто отпихнёте, то он возникнет на вашем пути вновь и вновь, и в конце концов сам вас куда-нибудь засунет. Во-вторых, если человек не хочет отвечать на вопрос, на который вы жаждете получить ответ, вы будете вежливо, спокойным тоном пытаться задавать столько раз вопрос, чтобы получить на него ответ, или разозлитесь и наорете на этого человека? Я думаю, что скорее второй вариант.

Это написала Роулинг. А на самом деле мы не знаем, сколько всего существует заклинаний, заклятий, чар и проклятий.

Нет, есть люди, в которых второстепенные чувства отходят на задний план. Примеры назвать могу: тот же самый Дамблдор, Снейп, Люпин (проявляется в 7 части) и другие люди.

Можно находиться "немножко" под Империусом. Например, Барти Крауч(Сгорбс)-старший.

Зло и Добро понятия относительные. Для себя может он белый и шерстяной =^.^=

Только не надо говорить, что к Поттеру абсолютно все прекрасно относились. И если уж на то пошло, то Реддла в детстве никто не пытался прикончить.
"Пробивать себе путь головой" - но вот только делал он это не самым хорошим способом.
Додано через 5 хвилин

Но вот только эта известность почему-то не помешала Дурслям так по-свински поступать по отношению к Поттеру.

*Дочитал эти многабукаф*
Хайди Вольтури, насчет Империуса. Таки могущество Волан-де-Морта было большим, этим я симпатию не проявляю, не подумайте. Вдруг он смог таки проникнуть в самые глубокие тайны магии и добился нужного эффекта? "Либо да, либо нет." Противостоять полностью могущественному Империусу тяжело. Даже если вы такой же волшебник, как и тот, кто подчинил вашу волю. Вы можете лишь немножко да, я повторюсь противостоять этому заклинанию подчинения.

Я лучше промолчу насчет этого..Иначе здесь будет еще больше постов..

И? Убил, пыткам всех подряд подверг, такого всякого плохого сделал...Ой, какое это несчастье, ой..
М-да.

Все его поведение объясняется обычными словами. Злость к другим. За что? За детство.и не надо мне здесь еще говорить, что много такое детство имели И больше ничего. За то, что его жизнь была поломана. В человеке этом были хорошие качества. Которые были скрыты в глубочайших закоулках его души..

Додано через 5 хвилин

Дурсли магглы были. Уверенные в том, что волшебства не существует. Они попросту его вечно отрицали. И на известность Гарри им было плевать. Или, как я уже говорил выше, они скрывали свои чувства к ГГ также, как и другие люди скрывают те чувства, которые мешают их образу.

Во бедняга-то! Детство загубили, никто не понимал! Он сам виноват. Относился бы ещё в приюте к своим сверстникам нормально, ничего бы не случилось.

В этом согласна. Хотя на месте Поттера я бы им врезала...

Да и правда) Убил, запытал, другим жизни сломал. Ну и пофиг) Вот только представь на минуту, что твоих родителей убил бы какой-нибудь сумасшедший маньяк (не дай бог, конечно), которого не понимали в детстве. Ты бы сейчас тоже самое говорил?

А если уточнить, то волшебной палочкой и всякими нехорошими заклятиями. Известность Гарри практически не приносила ему никакой пользы, наоборот такой известности правда :D не пожелаешь даже и врагу.
Я, например, не хотела бы такой известности.

Цитата
Гарри приходилось намного, намного хуже, чем Реддлу
А где это, я что-то не заметила, да ладно.
Им обоим приходилось несладко. Оба без родителей. Только Гарри мог гордиться своими родителями, а у Волдика такой возможности не было. Оба считали Хогвартс своим родным домом. Когда начался перелом в характере Волдика, который превратил его в чудовище, непонятно, возможно еще в детстве. А что? Завышенная самооценка, ощущение своей неповторимости, любимое занятие обидеть, испугать, обобрать более слабого и панический страх перед более сильным (Дамблдор).
Капец, полный набор начинающего маньяка %)

Да, это точно. Гарри им был как блин поперек горла. У них была своя семья в которую он ну никак не вписывался.

Я имела в виду, что Гарри было хуже у Дурслей, чем Реддлу в приюте. Однако Поттер не сломался, не захотел мстить им.

Я с тобой полностю согласна!