Сторінки: (2) [#] 1 2 . ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
|
|
i | Мы нуждаемся в ваших голосах, друзья. |
i | Нужны ваши голоса, друзья. Давайте поможем победителю получить свой приз. |
Цитата (SlimLemon @ Nov 2 2016, 17:31) |
Текстовая номинация. Так как это единственная работа, то, естественно, первое место. Если честно, я не очень люблю сухие трактаты без картинок, но читать можно. Использованы не только непонятные термины, что радует. Как мне показалось, объем доклада не такой уж и большой, но, может быть, я ошибаюсь, все-таки огромного текста видеть тоже не хотелось бы. Информация хорошая, не только общие сведения, но и несколько интересных фактов. Представлена страна, как хорошее место для отдыха и туризма, что дает плюс к общему впечатлению. Хотела бы заметить еще одну вещь: сами картинки очень мелкие, приходилось присматриваться, чтобы понять, что изображено на них. Художественная номинация. Начну с конца. Третье место я бы отдала первой работе. Как мне показалось, слишком много картинок, которые не сочетаются друг с другом. Стоило подобрать одну цветовую гамму для работы, чтобы вызвать положительный эффект. Первое впечатление от просмотра картинок складывается не такое уж плохое, но я не очень поняла, какая страна изображена на фотографиях, в отличии от двух других работ. Это большой минус, который является главной причиной, почему я даю автору третье место. На втором месте я поставлю вторую работу. Она яркая, показывает природу, архитектуру и часть культуры Непала. Небольшой плюсик дает надпись в центре, которая располагается не на белом пустом фоне, а на отдельной маленькой фотографии, и написана красивым шрифтом, который подходит стилю работы. Изображений пусть и не так много, как в в предыдущей работе, но они крупные, и можно их получше рассмотреть. Сами картинки довольно красивые, фотографии красочные и передают атмосферу сказочного Непала. Если сравнивать первую и вторую работы, то чисто визуально, на первый взгляд, мне больше нравится вторая. Конечно, это не значит, что предыдущая - плохая, но все-таки небольшие зацепочки есть. Первое место я присужу последней, третьей работе. Больше всего мне в ней понравилось наличие текста и краткого описания Мексики, и то, что она выполнена, как буклет. Яркий фон с узорами и картинками делает буклет интересными, хочется сначала посмотреть на него, а потом начинать читать. Так же плюсом является то, что на "титульном листочке" есть интересный заголовок с маракасами, это создает некое ощущение того, что сейчас ты откроешь буклет, и будешь погружаться в колорит этой красочной страны. Не могу не отметить то, что сама информация хорошо обработана и адаптирована под более восприимчивый текст, сразу становится интереснее читать. Рассказывается о культуре страны, показаны символы, флаг, фотографии, смотря на которые, хочется почитать об обычаях Мексики. Подобраны какие-то простые, но интересные факты, в роде национальной одежды. Например, как называются эти огромные шляпы мексиканцев. Признаюсь, всегда задавалась этим вопросом. Даже такие мелочи, как картинки кактусов, все равно делают работу более интересной. В общем, она заслуживает первого места. Итог: I работа - 3 место II работа - 2 место III работа - 1 место Все работы во всех номинациях мне понравились, было интересно прокомментировать их и выразить мнение по поводу их. Не смотря на то, что я засчитала "минусы" работам, все они получились по-своему интересными) Между прочим, долго думала, какая же из них лучше, но решила распределить все данным образом. |
Цитата (SlimLemon @ Nov 2 2016, 17:31) |
Текстовая номинация. Так как это единственная работа, то, естественно, первое место. Если честно, я не очень люблю сухие трактаты без картинок, но читать можно. Использованы не только непонятные термины, что радует. Как мне показалось, объем доклада не такой уж и большой, но, может быть, я ошибаюсь, все-таки огромного текста видеть тоже не хотелось бы. Информация хорошая, не только общие сведения, но и несколько интересных фактов. Представлена страна, как хорошее место для отдыха и туризма, что дает плюс к общему впечатлению. Хотела бы заметить еще одну вещь: сами картинки очень мелкие, приходилось присматриваться, чтобы понять, что изображено на них. Художественная номинация. Начну с конца. Третье место я бы отдала первой работе. Как мне показалось, слишком много картинок, которые не сочетаются друг с другом. Стоило подобрать одну цветовую гамму для работы, чтобы вызвать положительный эффект. Первое впечатление от просмотра картинок складывается не такое уж плохое, но я не очень поняла, какая страна изображена на фотографиях, в отличии от двух других работ. Это большой минус, который является главной причиной, почему я даю автору третье место. На втором месте я поставлю вторую работу. Она яркая, показывает природу, архитектуру и часть культуры Непала. Небольшой плюсик дает надпись в центре, которая располагается не на белом пустом фоне, а на отдельной маленькой фотографии, и написана красивым шрифтом, который подходит стилю работы. Изображений пусть и не так много, как в в предыдущей работе, но они крупные, и можно их получше рассмотреть. Сами картинки довольно красивые, фотографии красочные и передают атмосферу сказочного Непала. Если сравнивать первую и вторую работы, то чисто визуально, на первый взгляд, мне больше нравится вторая. Конечно, это не значит, что предыдущая - плохая, но все-таки небольшие зацепочки есть. Первое место я присужу последней, третьей работе. Больше всего мне в ней понравилось наличие текста и краткого описания Мексики, и то, что она выполнена, как буклет. Яркий фон с узорами и картинками делает буклет интересными, хочется сначала посмотреть на него, а потом начинать читать. Так же плюсом является то, что на "титульном листочке" есть интересный заголовок с маракасами, это создает некое ощущение того, что сейчас ты откроешь буклет, и будешь погружаться в колорит этой красочной страны. Не могу не отметить то, что сама информация хорошо обработана и адаптирована под более восприимчивый текст, сразу становится интереснее читать. Рассказывается о культуре страны, показаны символы, флаг, фотографии, смотря на которые, хочется почитать об обычаях Мексики. Подобраны какие-то простые, но интересные факты, в роде национальной одежды. Например, как называются эти огромные шляпы мексиканцев. Признаюсь, всегда задавалась этим вопросом. Даже такие мелочи, как картинки кактусов, все равно делают работу более интересной. В общем, она заслуживает первого места. Итог: I работа - 3 место II работа - 2 место III работа - 1 место Все работы во всех номинациях мне понравились, было интересно прокомментировать их и выразить мнение по поводу их. Не смотря на то, что я засчитала "минусы" работам, все они получились по-своему интересными) Между прочим, долго думала, какая же из них лучше, но решила распределить все данным образом. |
Цитата (SlimLemon @ Nov 2 2016, 17:31) |
Текстовая номинация. Так как это единственная работа, то, естественно, первое место. Если честно, я не очень люблю сухие трактаты без картинок, но читать можно. Использованы не только непонятные термины, что радует. Как мне показалось, объем доклада не такой уж и большой, но, может быть, я ошибаюсь, все-таки огромного текста видеть тоже не хотелось бы. Информация хорошая, не только общие сведения, но и несколько интересных фактов. Представлена страна, как хорошее место для отдыха и туризма, что дает плюс к общему впечатлению. Хотела бы заметить еще одну вещь: сами картинки очень мелкие, приходилось присматриваться, чтобы понять, что изображено на них. Художественная номинация. Начну с конца. Третье место я бы отдала первой работе. Как мне показалось, слишком много картинок, которые не сочетаются друг с другом. Стоило подобрать одну цветовую гамму для работы, чтобы вызвать положительный эффект. Первое впечатление от просмотра картинок складывается не такое уж плохое, но я не очень поняла, какая страна изображена на фотографиях, в отличии от двух других работ. Это большой минус, который является главной причиной, почему я даю автору третье место. На втором месте я поставлю вторую работу. Она яркая, показывает природу, архитектуру и часть культуры Непала. Небольшой плюсик дает надпись в центре, которая располагается не на белом пустом фоне, а на отдельной маленькой фотографии, и написана красивым шрифтом, который подходит стилю работы. Изображений пусть и не так много, как в в предыдущей работе, но они крупные, и можно их получше рассмотреть. Сами картинки довольно красивые, фотографии красочные и передают атмосферу сказочного Непала. Если сравнивать первую и вторую работы, то чисто визуально, на первый взгляд, мне больше нравится вторая. Конечно, это не значит, что предыдущая - плохая, но все-таки небольшие зацепочки есть. Первое место я присужу последней, третьей работе. Больше всего мне в ней понравилось наличие текста и краткого описания Мексики, и то, что она выполнена, как буклет. Яркий фон с узорами и картинками делает буклет интересными, хочется сначала посмотреть на него, а потом начинать читать. Так же плюсом является то, что на "титульном листочке" есть интересный заголовок с маракасами, это создает некое ощущение того, что сейчас ты откроешь буклет, и будешь погружаться в колорит этой красочной страны. Не могу не отметить то, что сама информация хорошо обработана и адаптирована под более восприимчивый текст, сразу становится интереснее читать. Рассказывается о культуре страны, показаны символы, флаг, фотографии, смотря на которые, хочется почитать об обычаях Мексики. Подобраны какие-то простые, но интересные факты, в роде национальной одежды. Например, как называются эти огромные шляпы мексиканцев. Признаюсь, всегда задавалась этим вопросом. Даже такие мелочи, как картинки кактусов, все равно делают работу более интересной. В общем, она заслуживает первого места. Итог: I работа - 3 место II работа - 2 место III работа - 1 место Все работы во всех номинациях мне понравились, было интересно прокомментировать их и выразить мнение по поводу их. Не смотря на то, что я засчитала "минусы" работам, все они получились по-своему интересными) Между прочим, долго думала, какая же из них лучше, но решила распределить все данным образом. |
Цитата (Элиза Рейд @ Oct 29 2016, 05:46) |
Текстовая номинация мне понравилась. Понятно, описывается остров. Мне кажется что можно было бы немного углубится в культуру: язык, религия, праздники. А то рыболовство, на мой взгляд, не является культурой. В общем, работа неплохая, но можно было бы побольше написать и описать, так как из текста создается очень смутное представление об острове. Я бы поставила работе 2 место. Не знаю, можно ли это сделать. Художественная номинация. Изменяю прошлый комментарий, так как смотрела с kindle, а там плохое качество, и к тому же черно- белое. Итак, начну с конца: 3 место На третье место ставлю 1 работу. Во-первых, картинки не очень красиво расположены. Во-вторых, они не очень связанны друг с другом, и не то чтобы оставляют какое то представление о стране (кстати, для какой это страны?) . 2 место Второе место- 3 работа. Красивое оформление, много информации, подходящие картинки. Но вот только мне трудно воспринимать буклет как художественную номинацию. Скорее как целую работу. 1 место Итак, на первом месте- 2 работа. Картинки рассказывают о культуре страны, показывают ее виды - в общем, говорят сами за себя. |
|
i | Всем все отправлено и начислено. Спасибо за участие и комментарии. Если кому-то что-то отправила не то, пишите в лс. |
Сторінки: (2) [#] 1 2 . | Нова тема |