Сторінки: (3) # [1] 2 3 ( Перейти до першого непрочитаного повідомлення ) | Нова тема |
Rhiwelin |
Дата Sep 15 2016, 13:51
|
Offline After all this time? Always Стать: Архімагістр VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 36164 Користувач №: 30451 Реєстрація: 20-July 07 |
А проще говоря, зачем вообще нужен высокий рейтинг фикам? Что бы вы сами предпочли читать при равнозначном качестве фанфиков: высокий рейтинг или невысокий? Почему так много фиков с высоким рейтингом, и действительно ли высокий рейтинг делает фик качественнее/интереснее или же нет? |
|
GreyDwarf |
Дата Sep 16 2016, 11:31
|
||||||
Offline Мастер Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 660 Користувач №: 81195 Реєстрація: 5-June 13 |
Ответ Капитана Очевидности и Рядового Занудности:
- высокий рейтинг нужен для охвата всех возможных жизненных перипетий, не только почесать так называемые кинки и OTP. В NC и R входит не только секс, но и жестокость и прочие неприглядные вещи, емнип. И я конечно, не уверен, но просто пьющий и даже завуалированно матерящийся персонаж - это уже тянет на R. Поэтому высокий рейтинг нужен. В конце концов, как можно написать даже чистейший джен, например, про войну, настоящую, а не игрушечную, с рейтингом PG-13? Это R гарантированно.
- как выше написано, люди сублимируют свои желания и дописывают то, что им в каноне не додали. А в "ГП"-шном каноне так точно %)
- риторический вопрос))) Рейтинг - это маркер привлекательности для той или иной читательской группы, вот и все. Качество гарантирует только фикрайтер %) И в отличие от пейрингов, рейтинг не гарантирует абсолютно ничего. |
||||||
|
Жёлтоглазый |
Дата Sep 16 2016, 21:17
|
||
Offline Его величество случай Чудотворець III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 458 Користувач №: 94488 Реєстрація: 14-July 16 |
Рейтинг нужен, ибо увы но не всегда можно охватить лишь светлую часть жизни. Жестокость? Изнасилования? Разврат? О-да, это на любителя, но опять же и подобные произведения могут быть не просто порнушкой/расчленяловкой. Я всеми конечностями за высокий. Тут больший охват жизни плюс меня лично успокаивает высокорейтинговый джен. Грамматно выставленный рейтинг для меня делает фик более "настроенческим". Обидно, когда ищешь НЦ21, а там недоЭрка. Качественнее ли? Можно уметь писать НЦ, можно не уметь. Можно уметь писать джи, можно не уметь. Кто-то может пишет отличную психологию. но по своим причинам не очень написал эротическую сцену, а кто-то может писать пробирающие до костей ужасы со всеми подробностями вроде вываливающихся из живота жертвы внутренностей, оставляющих кровавые подтёки на сером, покрытом следами крови и рвоты полу. Ну или отличную некрофилию. Но не уметь абсолютно писать повседневность с рейтингом G. Это нормально. П.С. Почему джен отдельной категорией? |
||
|
Rhiwelin |
Дата Sep 17 2016, 10:59
|
Offline After all this time? Always Стать: Архімагістр VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 36164 Користувач №: 30451 Реєстрація: 20-July 07 |
GreyDwarf, но разве не факт, что, несмотря на то, что высокий рейтинг - это в том числе и всё вами перечисленное, в большинстве случае фанфики с высоким рейтингом - фанфики именно с постельными сценами? Более того, это практически подавляющее большинство. И в том же большинстве случаев фанфик прекрасно бы обошёлся без этого? То есть высокие рейтинги не всегда оправданы, скорее, очень редко оправданы, но авторы намеренно завышают их, хотя фанфик не нуждается в этом. С тем, что рейтинг - маркёр привлекательности, не соглашусь до конца. Не сам рейтинг, а скорее то, что лучшие авторы предпочитают писать высокий рейтинг, и читателю, стремящемуся к чтению качественных фанфиков, часто приходится выбирать высокорейтинговые. Как не крути, большинство из нас предпочитают наличие пейринга, ярко выраженного, и в этих случаях практически нереально найти низкорейтинговый качественный фанфик. Хотя, повторюсь, большинство фанфиков прекрасно обошлись бы без этого искусственного завышения рейтинга. |
|
GreyDwarf |
Дата Sep 17 2016, 16:28
|
||||||||||
Offline Мастер Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 660 Користувач №: 81195 Реєстрація: 5-June 13 |
- Э. Как-то было бы удивительно, если бы в не-джене с высоким рейтингом не было бы постельных сцен. Фэндом же давно уже выработал еще одну градацию - джен, гет, фем и слэш.
- ну это, имхо, уже старый холивар - джен против отношенек. Ну что делать, людям интересно писать про отношеньки, и это так или иначе читают %) Не вижу тут ничего плохого, такова селяви.
- примеры? Я лично вижу в отношеньках преобладание "драмионных" пейрингов, а их существование только клубничкой и оправдывается... И даже в своей OTP не отказался бы от нее)) Ну, в разумных пределах))
- мнэ? А примеры таковых авторов? "Методы рационального мышления", например, идут по PG-13. Веб-роман "Червь" ("Worm") автора John C McCrae - R - но там есть за что. И это джен. "Партизаны запретного леса" - PG-13. Не знаю насчет лучшести, но культовые в узких кругах "Вальпургиевый рассвет" и "Tempus" тоже имеют детский рейтинг. Вообще, понятие "лучший автор" в фэндоме дело размытое. В отличие от большой литературы прибыли это не дает, поэтому рассчитывать на людей, которые могут написать качественно и много я бы не стал. Если сумеет написать один качественный макси - и то сахар.
- ну не знаю, у меня это никаких проблем не вызывает. А если автор просто не справился с НЦ-ой - то это всяко проблема. |
||||||||||
|
GreyDwarf |
Дата Sep 17 2016, 16:36
|
Offline Мастер Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 660 Користувач №: 81195 Реєстрація: 5-June 13 |
Вообще, если говорить вообще - то тут больше встает проблема поиска того, что интересно. Ну что поделать, искусственного интеллекта, способного учитывать читательские предпочтения и отыскивать в море нафигаченного что-то стоящего - пока нет. на сайте fanfiction.net, емнип, по ГП что-то около 700 тысяч фанфиков. И как там что-то найти? %) При том, что там и деления по категориям и пейрингам не было достаточно долго Потому что граница деления у людей бывает разная. Например, некоторые сильно фыркают в сторону слэша, коего, кстати, в фэндоме тоже многовато в ущерб)) |
|
Rhiwelin |
Дата Sep 17 2016, 20:22
|
Offline After all this time? Always Стать: Архімагістр VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 36164 Користувач №: 30451 Реєстрація: 20-July 07 |
GreyDwarf, я драмионы не читаю))) Как-то честно пыталась, взяла самый замечательный фик по мнению нашей аудитории, смогла прочитать только несколько глав). Мне нравится идея этого пейринга, но не нравится исполнение. Я сейчас о хотя бы миди-размере, мини-фанфы я всё же в расчёт не беру, ибо это слишком мало, чтобы раскрыть глубину (хотя бывают исключения). Касаемо примеров, я слэш-снарри читаю, преимущественно, не смутят такие примеры?) В любом случае, я придерживаюсь мнения, что можно постельную сцену так написать, чтобы рейтинг был достаточно низким, а эмоциональная составляющая и глубина высококлассными. Кстати, да, я вскользь об этом тоже упоминала - надо ещё уметь написать НЦ-сцену, это особый талант, наверное). Лично мне даже у лучших авторов всё равно всё это кажется ширпотребным и баянистым). Под лучшими я понимаю тех, кого сама считаю лучшими, естественно). Хотя, я слышала, что не одна такая). |
|
GreyDwarf |
Дата Sep 17 2016, 21:48
|
||||||||
Offline Мастер Стать: Сквиб I Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 660 Користувач №: 81195 Реєстрація: 5-June 13 |
- там вообще-то кавычки стоят. Я лично понимаю под сим пейринги между врагами. Либо когда персонажи достаточно сильно конфликтуют. Та же канонная ромиона - ну чисто драмиона, облегченная версия. И не обязательно это должен быть гет)) И тем более "ГП". "Драмиона" прекрасно делается и в слэше. Я бы сказал, что это клише и штампы, характерные для любовных романов. И по моим наблюдениям, в таком случае, самое интересное именно в том, как сводят персонажей. Соответственно, прекрасно забивается объем процессом сведения. И не требуется дженовая подкладка.
- не смутят, только я в снарри ни в зуб ногой не понимаю %) Разочарованно. Так я думал, это проблема всеобщая..
- ну, не знаю. Мне кажется, наличие постельных сцен хотя бы штрихами - это уже рейтинг R? Как постельную сцену можно упаковать в PG-13? Хотя, я впрочем, в этом плаваю, как топор.
- это так. Но если я правильно понимаю, вы специализируетесь по слэшу? Ну тады ой. Слэш, имхо, это такая специфическая штука %) Это ведь еще более направленная на сублимацию вещь, даже посильнее любовных романов. Так что правдоподобия тут ожидать, мне кажется, куда более Ну и постельные сцены идут из той же сублимации и желания отсыпать своим любимцам лучей добра. |
||||||||
|
Жёлтоглазый |
Дата Sep 17 2016, 22:03
|
Offline Его величество случай Чудотворець III Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 458 Користувач №: 94488 Реєстрація: 14-July 16 |
По мне так всё зависит от пейринга. В том же Снарри мне кажется в первую очередь идёт глубина характеров персонажей. Имхо: Канонный Снейп ради секса Поттера держать не будет. У него любовь другого типа) А в той же Драмионе.. Подростки-подростки.. Ну видится мне в некоторых пейрингах. А в некоторых нет. |
|
Rhiwelin |
Дата Sep 19 2016, 09:38
|
Offline After all this time? Always Стать: Архімагістр VIII Вигляд: -- Група: Користувачі Повідомлень: 36164 Користувач №: 30451 Реєстрація: 20-July 07 |
Жёлтоглазый, как же меня восхищают люди, которые в одном предложении умещают то, что я обычно раскладываю большой простынёй))) Хотя простыни я тоже люблю, если они интересно написаны. Вот это я и имела ввиду, что для меня важнее глубинность образов, характеров, эмоций, которую прекрасно можно отразить без высокорейтинговых сцен, но даже те, кто могут это делать в силу своего явного таланта литературного, почему-то всё равно часто пишут НЦшки, что сразу, лично для меня, опускает само произведение вниз в шкале литературной ценности. Но я так и не смогла понять, зачем всё же такие авторы пишут высокий рейтинг, и почему читатели так хотят его читать? |
|
Сторінки: (3) # [1] 2 3 | Нова тема |