Сообщество Атеистов и Сомневающихся, Место для общения атеистов и критики религии

Но, если подумать, то это же какая-то извращенная игра со своим разумом - не обращать внимание на все противоречащие здравому смыслу и гуманности места и продолжать считать, что, например, бог милосерден и всепрощающ. Какое-то то умышленное фрагментарное восприятие. Бог устроил геноцид целого народа (Иисус Навин) или целого человечества (Ной) - и он все еще считается милосердным?! Игнорируются большущее куски библии, лишь бы оставить пару строк, которые им нравятся (вечная жизнь в раю) и продолжать считать себя хорошим человеком (забывая, что есть же в их доктрине и ад, куда попадают целые народы за то, что к ним не добрались проповедники). Интересно, а христиане верят в единорогов? В библии же 8 раз упоминаются единороги. В общем, в ссовременном мире нет пользы от такой интеллектуальной акробатики.

Да, это верно. За исключением того, что именно она и создала современный мир, как мы его знаем)))))))))) А так да, пользы конечно нет.

Это так. В то же время, не всякая доктрина обслужит интересы психа, желающего убивать всех, кого посчитает хуже себя. К примеру, гуманизм или либертарианство не допускают насилия. Чтобы кто-то начал убивать во имя гуманизма, это нужно извратить идею до неузнаваемости. Что в таком случае делать с потенциально и фактически опасными доктринами? Реформировать или полностью отказываться от них? Ну, о моём мнении на этот счет можно догадаться ^_^ К тому же, атеизм - это не доктрина, поэтому тут опасности нет. Все идеи, по моему разумению, нужно тщательно рассматривать и справедливо критиковать.

No idea is above scrutiny, no people are beneath dignity.

Ну, я - реалистичный оптимист. Слепо верить в хорошее я не могу. Но я честно ищу доказательства, что не всё так плохо, чего и тебе желаю :D

Ура, товарищи. Эта тема нуждается в большем количестве стихов про науку, смысл жизни и вообще! Работаем :D

А вот, к слову, про геноцид человечества, то бишь про приключение Ноя. Кто-то скажет, что это метафора. А в Америке нашелся "гений", который верит буквально в историю про деревянный (!) корабль со всеми животными на борту, который потратил 18 миллионов долларов налогоплательщиков на религиозный Диснейленд:



Не знаю, были ли у Ноя такие же краны, или на своем горбу таскал. История умалчивает.



Чтоб вы понимали, с одной стороны - ковчег, с другой - супермаркет. Два в одном %) За посещение этой красоты берется 10 долларов с машины. Но желающих узреть красоту немного.



Но самое прекрасное - внутри. Динозавры! Да, динозавры жили одновременно с людьми, поэтому для динозавров тоже были зарезервированы места. Чем они кормились непонятно, наверное, святым духом. Святой же дух убирал весь стремительно аккумулирующийся навоз. Ну, не 600-летний же Ной убирал навоз?! Куда бы он его дел? Ведь на кочеге, как известно, было сделано только одно маленькое окно.



Не забываем также про всех животных, которым нужно было как-то добраться до ковчега, а потом ускакать в место своего обитания. Кенгуру упрыгали в Австралию из Ближнего Востока. Не спрашивайте меня как %)

Ой как я люблю такое беззастенчивое атеистическое вранье без единого пруфа. Особенно про деньги налогоплательщиков, якобы потраченные на столь впечатляющий проект. Видимо естественно-научные аргументы исчерпаны. Совсем.

Ууупси-дупси, поправочка к неплавающему ковчегу Кена Хема:
- ковчег стоил в целом 100 млн долларов
- ковчег получил 62 млн долларов финансирования от муниципалитета "в счет будущих доходов". Согласно документам, если доходов проект не принесет, никто никому ничего не будет должен. Это интересно, т.к. исполнитель проекта зарегистрирован как Некоммерческое ТОО. Плата за вход взимается смешная. Скорее всего, проект в скором времени обанкротится (http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2015/11/11/what-ken-ham-isnt-telling-you-about-ark-encounter-funding/)
- ковчег получил налоговые каникулы на сумму 18 млн долларов (http://www.kentucky.com/news/state/article73971147.html)
- куплено 98 акров земли за 1 доллар

Феерический обзор ковчега:

Хорошо, беру свои слова обратно по поводу вранья, ибо пруфы предоставлены. Однко первое, что надо сказать, так это то, что ковчег, он не посто ковчег за сто лямов, а это темматический христианский парк за сто лямов, о чем тов. Erinny, скромно промолчала, очевидно считая что гуглом умеет пользоваться она одна. Но интересно другое. Вот тов. Erinny, так возмущается, так возмущается постройке "ковчега", а вот жители Кентукки не возмущаются. Совсем. Кроме пары десятков фриков. Если они возмущаются, то где многотысячные протесты, где петиция за отставку мэра за такое разбазаривание бюджетных средств? Напоминаю, это США, там не дадут "двушечку" за такой протест. Так где протест? Еше немного новостей в ему http://www.mirnagrani.info/noev-kovcheg-po...kentukki-video/ Там еще прицеплено видео от "раша туда". Сравнив два видео легко можно оценить число тех кто за ковчег и тех, кто активно против.
Напомню, что согласно данным ЦРУ до 85% населения США - верующие, а фраза "На Бога уповаем" напечатана на каждой купюре главной резервной и самой ходовой валюты во всем мире - долларе США.

Возьмёте слова обратно ещё раз?

+фотки +упоминание платы за посещение.
Да, словосочетание "тематический христианский парк" не прозвучало, но это, пардон, понятно из контекста.

А что, высказывать негативное мнение можно только тогда, когда собрались "многотысячные протесты"? Вы сами-то этому стандарту соответствуете? (риторический вопрос)

Erinny, похоже, старина Хэм решил продолжить великое и благородное дело своего приятеля Кента Ховинда: "В 2007 году Ховинд был осуждён на 10 лет по 58 пунктам обвинения, среди которых двенадцать пунктов налоговых нарушений (в том числе — неуплата налогов на зарплату наемных работников музея и парка «Страна приключений с Динозаврами»)" (с) Википедия

Тематический христианский парк и "религиозный диснейленд" - это, мягко говоря, разные вещи, что самоочевидно. А плату за вход можно установить на любой объект частной собственности или находящийся в аренде, если такое установление прямо не запрещено договором.

Да нет конечно... Прости самим кентукийцам либо по приколу, либо наплевать на этот ковчег, а вот девушка Erinny, из Украины очень сильно переживает о растрате ста лямов их бюджетных денег на неподобающую, по ее мнению, стройку. По моему это очень забавно. Это небыло бы забавно, если бы это была солидарность с возмущением всего населения штата Кентукки, которое протестует, пишет петиции и вообще всяко возмущается. Но те, кого по логике вещей это вроде как должно возмущать и кого это затрагивает напрямую, они вполне с этим всем согласны и не заморачиваются в подавляющем большинстве своем. Странно, что Erinny, переживает именно по поводу ковчега, а не по поводу сегодняшней стрельбы в Техасе. Это было бы намного логичнее с учетом того, что атеисты все время врут о своей приверженности к гуманизму (который был бы просто невозможен без веры). Но ее беспокоит ковчег в Кентукки. Ее не беспокоит предстоящий "поп-парад" в Киеве, организованный рпц. Той самой рпц, которая поддерживает террористов, священники которой благословляют террористов и сами иногда воюют в их рядах и тд... Но нет, ковчег в Кентукки это конечно гораздо более важно и возмутительно....
Ну и немного видео по теме. Мат, 18+. Не благодарите)))

Gwendolen, Кен Хем и Кент Ховинд - два сапога пара %) Ховинд отсидел 8 лет и опять собирается строить новый парк - ничему его тюрьма не научила. И Хем тоже не без проблем с законом. Постоянные судебные процессы. Взять хотя бы его дискриминационную политику: все сотрудники должны быть христианами и подписаться под некоторыми христианскими идеями; геям отказывают в трудоустройстве o_O
(http://www.advocate.com/religion/2016/3/22/atheist-billboard-campaign-trolls-noahs-ark-theme-park-wont-hire-gays)