Месяц самоуправления, не проходим мимо))

Призы можно брать только те, что есть сейчас в магазине. Остальное я выдаю крайне дозированно и.. Ну, без обид, но тут навыдают сейчас с три короба, чтобы завлечь участников, что мы потом будем разгребать это все... Как участник конкурса я вас понимаю, что хотелось бы иметь больший размах. Но увы.

Радуга, если участников внезапно окажется 20 человек - едва ли им скажут "фи" и не пойдут на встречу. Но, как показывает практика.. В общем, будет день - будет пища, давайте не будем паниковать;

Если вы частично используете чужое описание, указывайте это где-нибудь оффтопом, пожалуйста. Это же не трудно. Наверное. Может быть.

MizukiRin, прости пожалуйста :skype_shy: сейчас отредактирую

Нет, я передумала.
Идея игры у меня есть, но нет времени на проведение. Как-нибудь в другой раз)

VI-SHN9, Captive, не) Я не паникую, просто хочу сразу прояснить всё мне непонятное, чтобы потом не вышло неловко) Спасибо за разъяснения.

Вчера не было времени прочитать условия, так что у меня тоже пара примечаний.

Вы уверены, что стоит разрешать проводить повторные конкурсы и получать за это баллы за "продуманность"? К слову, то же самое по поводу оформления.
Продуманность конкурса - это ведь уже чужая заслуга, а не того, кто проводит сам конкурс.
Поэтому тут было бы уместнее, по моему мнению: 1) запретить проводить снова конкурсы, которые уже проводились (только придуманные самостоятельно участником); 2) запретить ставить баллы за продуманность конкурса (можно заменить эту шкалу, скажем, шкалой "модификации старого конкурса", если участник производил какие-то незначительные изменения, которые не влияют на общую суть, и назначить этой шкале максимум баллов 5-ть).

Обычно организатор не обязан сам мучиться оформлением. Поэтому у фотошоперов тут преимущество. А здесь - оформление ценится так же, как идея и продуманность + качество проведения.

Так как тут не разделы прозы или фанфикшна и не лекции в Хогвартсе или обсуждения правил, я бы на месте комментаторов лишний раз не рисковала обидеть автора конкурса.

Но дело, конечно, их.

Это неправильно, поскольку тогда участники оказываются не в равных условиях.

Кстати, все участники будут публичными? Не создаст ли это определенную... проблему, основанную на личных отношениях?
Конечно, оформление может с лихвой спалить автора, если бы он был на боте, но хоть что-то. хд

Alpenglow,

Я думаю, проще убрать разрешение на проведение повторных конкурсов чем менять систему оценок. Это первое. Второе, оформление конкурса подразумевает под собой оформление не с помощью фотошопа, таблиц с рамками а сам текст конкурса. Чтобы были четко прописаны правила, условия конкурса и призы.
Пункт про доп.баллы могу убрать, если он смущает.
Что касается самостоятельного спонсирования, то Вишня уже все ответила выше, так что не актуально.
Если кто-то не хочет публично выставлять конкурс, то тогда можно будет воспользоваться ботом.

Может уж тогда всем ботов выдавать? Есть ли такая возможность?..

Captive, спасибо за ответ)
Насчет ботов, то там либо все, либо никто. Грустно было бы наблюдать сами знаете что, поскольку доказать примесь личного в комментарии-голосе сложно.