Зимний турнир пергаментов и перьев

Запись

запись

Хм... Я даже не знаю...

Т.е. она выставляется одна, и, соответственно, голосовать можно будет только "за работу" или "против".
Ну, если голосовали за работу, то тут все понятно. А если против? Что дальше? Участник все равно проходит дальше или выбывает? Если проходит, то зачем тогда голосование? А если выбывает, то как распределяются пары дальше?

И еще, допустим, участник N дошел до третьего тура, то 3-ю работу не сдал. Что дальше? У него все равно третье место? Третье место никто не получает? Какое-то дополнительное соревнование за третье место?
Или, так оказалось, что в 3-ий тур прошло только 2 участника. Предусмотрены какие-то соревнования за 3-е место?

Вот этот вопрос предлагаю решить совместно с другими участниками. Никто не будет против, если участник, чей соперник работу не прислал, автоматически пройдет в следующий тур?

В третий тур пройдут трое человек (так как я планирую, что мы наберем 12 участников). Там-то и решится вопрос, кто займет первое, второе и третье места. Если кто-то из троих финалистов работу не сдаст, то он "отправляется" на третье место (так как прошел в финал, но не прислал работу), а остальные две работы выставляются на голосование.

Я против.
Если там откровенно слабая работа, почему она должна проходить только потому, что другой участник из пары заленился/потерялся? И почему участники из других пар должны будут уходить, написав, допустим, лучшую работу, чем этот одиночник? Ведь за обоих дуэлянтов нельзя будет голосовать, так?

Пусть он участвует в голосовании, как и все другие. Если больше голосов будет против — выбывает. Лучше идти в меньшинстве, но с соответствующим качеством.

Нельзя.
Вот и я так подумала.
Тогда выставим дуэль одиночной. Будем подсчитывать голоса "за" во всех дуэлях, а потом выведем участников, прошедших в следующий этап.

Согласна

Ну, это пока 12. Но ведь по ходу дела может выбыть больше чем половина на каждом этапе. И тогда вопрос о третьем месте останется открытым.

Т.е. все равно в следующий тур проходит половина от участников, я правильно поняла?
Тоже как бы не совсем правильно, на мой взгляд. Ведь даже количество проголосовавших в разных дуэлях может разниться. Если за участника А проголосовали 2 из 10, а за В 2 из 5, то они все же не в одинаковом положении, правда?

Поддерживаю идею о том, что бы просто выбросить того, кто проиграл в одиночной дуэли и идти дальше меньшим составом. Либо каким-нибудь другим образом определить, кому дать шанс пройти дальше. Например, устроить голосование только среди проигравших работ. Или предложить самим участникам выбрать, кого бы они хотели "взять с собой" в следующий тур.