Конкурс рецензий, Критики, сюда!

А тем временем, пока авторы пишут работы на Мультифандомный турнир, я предлагаю критикам попробовать свои силы в нашем старом и знакомом конкурсе - Конкурсе рецензий! Вы любите помогать авторам? Ненавидите логические ляпы и ошибки? Тогда исправьте эту ситуацию подробным разбором фанфика. Перед вами имеются три таблички с цифрами. Под каждой из цифр - фанфики нашего любимого раздела. Таблички разделены между собой в зависимости от размеров произведений, на которые вам предстоит написать рецензию. Призы также привязаны к объему. Мини-фик 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Миди-фик 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Макси-фик 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Таблички градуируются как А, Б и В соответственно. Задача участников - выбрать наиболее понравившуюся ячейку с цифрой и отписаться о выборе в теме, не забыв при этом указать "буквенный символ" таблички. В зависимости от выбранной цифры вам в ЛС полетит письмо с ссылкой на фанфик, на который нужно будет написать рецензию, не пренебрегая следующими правилами: [*] Работа должна соответствовать правилам форума и раздела в частности. [*] Разглашение авторства карается рейтингом. Работа не должна выставляться нигде до момента окончания конкурса. [*] Работа должна быть написана в дружелюбной форме, без излишней агрессии. [*] Минимальный объем рецензии на мини-фик - 1000 символов. Максимальный - 5000. [*] Минимальный объем рецензии на миди-фик - 2000 сиволов Максимальный - 7000. [*] Минимальный объем рецензии на макси-фик - 4000 символов. Максимальный - 12000. [*] Максимальное число работ на одного участника - 6 штук. По 2 на каждую из категорий. [*] При большом количестве участников таблицы будут продлены. [*] Работа будет дисквалифицирована в случае, если авторство будет разглашено самим участником. Рецензии к мини-фикам: =first= Первое место - Паровозик +1000 галеонов +3 очка. =second= Второе место - Яблочный пирог +1000 галеонов +2 очка. =third= Третье место - Подсолнух +1000 галеонов +1 очко. За участие - Магический пергамент. Рецензии к миди-фикам: =first= Первое место - ^Перо фикописца +1500 галеонов +3 очка. =second= Второе место - Паровозик +1500 галеонов +2 очка. =third= Третье место - Яблочный пирог +1500 галеонов +1 очко. За участие - Приворотное зелье. Рецензии к макси-фикам: =first= Первое место - *Золотое Яблоко Гесперид +3000 галеонов +3 очка. =second= Второе место - ^Перо фикописца +3000 галеонов +2 очка. =third= Третье место - Паровозик +3000 галеонов +1 очко. За участие - Шляпа ведьмы. Выбор ячеек продлится до 27 декабря. Прием работ - до 8 января. Жду ваших работ!=girlandm= Текст взят у Fraid Оформление принадлежит Incantos

Время прошло и пора выкладывать работы. К сожалению, их у нас немного: Мини-фик Приговор Работа №1 Показати текст спойлеру Данная работа является ничем иным как извечной темой разговора человека перед уходом его из жизни в мир иной. В данной работе мы видим данный разговор человека во сне. Который в последние минуты, часы жизни видит сон. И через сон он возможно видит, что ему хочется видеть сейчас. Я думаю данная тема довольно таки актуальна в наше время. Возможно даже и не только в наше. В данной работе автор показал один из моментов заката жизни, то есть завершения жизни через сон. То есть во сне некий "голос" завёт безнадёжно больного человека в мир иной. Хоть возможно данная тема не нова, но я думаю стоит внимания. С такой точки зрения автор смотрит на данный закат жизни. Общая оценка данного фанфика довольно такова: драматичный подход к данной теме. Хотя и по жанру фанфика видно, что он из жанра драмы и от автора было написано, что он из жанра драмы. Можно было бы и немного красочней расписать сон. Можно было бы добавить больше диалогов. Вывод: довольно таки интересная и актуальная тема, но не полностью и не совсем красочно раскрыта. Миди-фик Танталовы муки Работа №1 Показати текст спойлеру Читать Сначала хочется обратить внимание на то что вначале. Вот указан рейтинг PG-13, но сюжетная линия фанфика не очень соответствует PG-13. Может её стоит поднять? А вот жанр правильно указан. Действительно: романтика. Саммари тоже неплохо написано. Пролог и эпилог лучше бы немного отделить от основного сюжета.Впрочем,лучше их вообще не указывать.Сделать как небольшую часть глав. Впрчем хорошо что произведение полностью закончено,это радует. Когда прочитываешь,то сразу сложно сообразить о чём сюжет. Герои постоянно в начале лежат в больнице с разными заболеваниями.У меня возникало неловкое ощущение при прочитывании: ощущение наркоманского бреда.Всё же большинство прочитаных когда-то фанфиков о подобном не сообщают.Там просто действие сюжета. Стиль автора кажется временами странным.В некоторых местах происходит перескакивание между действиями не совсем правильно. Некоторые диалоги тоже не очень удачны. Впрочем,автор фанфика хотел скорее показать не эту сторону жизни! Хотя тема интересная: Таня мечется между двумя парнями. Если не обращать внимание на финал истории,то становится понятно что она просто встретила ещё одного парня Феникса. А Ванька? да на что он ей сдался,с его желанием жить в лесу. Таня выросла, она не такая как в Тибидохсе была,в лес она не хочет. Но поскольку,все не так в сюжете,то посмотрим на всё иначе.В основе находится: двое в одном теле.Вот тут мы видим: Ванька и Байсаров попали в беду. А Таня им помогает.Может не всё у неё получается.Девушка переживает,ещё не зная что случилось,когда Ванька ей звонит с отказом быть вместе! И правильно поступает. Цитата Нет, я уже решила, поселюсь на Лысой горе и попытаюсь начать все с начала. Я уже присмотрела себе квартиру на самой окраине. Кстати, вы ведь уже поговорили с Магществом насчет работы для меня? Хорошее решение.Но как видно из дальнейших глав, Магшество её подставляет. Цитата Тане было больно это слышать. Она уже считала Апистофеля своим другом, и его предательство было словно ножом по сердцу. Расстроенная, она даже не сообразила, что случилось в последующие несколько секунд, так быстро все произошло. Очень хорошо дано описание Апистофеля.Сразу не догадаешся что он задумал. Нормально дано описание побега Таньки с некромантом и Ванькой.Жаль что проблемы на этом не закончились! К сожалению враг оказался сильней. Интересна последняя глава.Автор интересно указал: объединение двух персонажей здесь выглядит реалистично.Увы, в самом конце много скомкано. Непонятно,рада ли Таня Фениксу.Вон какое письмо ему,уходя написала. Особенно поражает фраза: Цитата P.s.: Прошу только об одном, когда я вернусь домой, пусть меня встретит пустая квартира. Иначе я просто не смогу взглянуть тебе в глаза. Целую тебя на прощание. Будь счастлив, любимый (зачеркнуто) Вряд ли о любви тут можно говорить,просто вместе развлеклись и все. (видно от отчаяния) Единственное,что радует,у малыша будет папа.Так что небольшой хэппи энд получился. Правила голосования Так как работы всего две и в разных номинациях, нужно определить, какого места каждая из них достойна. Например, может быть так: работа №1 - 2 место в категории мини-фиков работа №2 - 2 место в категории миди-фиков Принимаются только голоса с комментариями. Оскорбления участников и их работ в любой форме запрещены. Награда для комментаторов - Лучший комментатор (если таковой будет) получит

Хорошее решение.Но как видно из дальнейших глав, Магшество её подставляет.

Очень хорошо дано описание Апистофеля.Сразу не догадаешся что он задумал. Нормально дано описание побега Таньки с некромантом и Ванькой.Жаль что проблемы на этом не закончились! К сожалению враг оказался сильней. Интересна последняя глава.Автор интересно указал: объединение двух персонажей здесь выглядит реалистично.Увы, в самом конце много скомкано. Непонятно,рада ли Таня Фениксу.Вон какое письмо ему,уходя написала. Особенно поражает фраза:

Вряд ли о любви тут можно говорить,просто вместе развлеклись и все. (видно от отчаяния) Единственное,что радует,у малыша будет папа.Так что небольшой хэппи энд получился.

А это как?
Не правильнее ли давать каждой работе 1, 2, 3 или 4 место (то есть за участие)?
А то получается, что выбор — или перо, или приворотное зелье... Слишком разрыв огромный. Работа может быть не настолько ужасной, но и не идеальной, и как решать?
Кстати, кто вообще призы составлял-утверждал, награда за второе место в мини выше, чем за первое. Как и за третье в миди по сравнению со вторым там же О.О

Призы, как всегда, утверждала Вишня. Точно такие же призы были на прошлом "Конкурсе рецензий".

Видимо, я ничего не понимаю в стоимости Странно, что больше никто на это внимание не обращает, ну да ладно, поздно теперь.

Номинация "мини":
Скучная рецензия. После её прочтения не испытала желания даже пытаться прочитать фанфик.
Да, фанфик, конечно, немного специфичный... Мне он в итоге не понравился, но не потому, что написано плохо, просто это не моё. Но всё же, как мне кажется, рецензию можно было написать к нему более интересную, развёрнутую.
А тут вы толком ничего не написали о сюжете. А то, что есть, написано далеко не лучшим языком, с пунктуационными ошибками, ненужными повторами.
Может, автор рецензии просто не понял всего того, что пытался передать автор.
С большой натяжкой третье место, и то лишь потому, что фанфик сложный. По крайней мере, мне он видится именно таким.

Номинация "миди":
Мммм, тут такой классный фанфик в задании *_* Я завидую...

Кого поднять? Линию поднять? Это как? Обычно предлагают повысить/понизить рейтинг, а не "сюжетную линию" менять. Хотя на мой взгляд, тут всё соответствует. Хотелось бы тогда увидеть объяснение, почему автор рецензии посчитал, что рейтинг не подходит.
Не поняла, чем автору не угодили пролог и эпилог. Единственное — их стоило бы именно отдельным разделом делать. Хотя это уже на вкус автора.

А вообще... не знаю, как автор рецензии читал фанфик, что совсем ничего не понял =hopelessness=

Это не так. Сначала там лежал Ванька. Потом в больничное крыло приходила Таня. Потом, немного позже, Таня лежала в больнице. И всё. Это — постоянно? Оо Бывают фанфики, где вообще все события происходят в больнице. Что в этом такого?

Мне кажется, это уже оскорбительно. Между прочим, я никакого бреда в фанфике не увидела, он очень хорошо написан, с сюжетом всё в порядке.
Так бы и сказали, что это вы ничего не поняли, не надо валить на автора. И вообще, как же дружелюбный тон, который заявлен в правилах?..

Я не понимаю этот кусок. Тогда уж нужно не обращать внимания не на финал, а на середину... И несправедливо так судить об отношении к Ваньке.

В общем, скомканный и не везде верно понятый пересказ чудесной истории. К тому же с огромной кучей пунктуационных ошибок, раздражающих повторов... и ставьте пробелы после знаков, пожалуйста.
И мне не хватило мнения о персонажах. Похожи ли на каноничных, раскрыты ли... И вообще, насколько сюжет был неожиданным, понравился ли финал... Можно было очень многое написать.
И хорошо, что я сначала прочитала фанфик, а потом рецензию. Если бы я только прочитала рецензию, то подумала бы, что в фанфике полнейшая ерунда и "наркоманский бред", и не захотела его даже открывать.
Не считаю, что тут даже третье место есть за что давать. Очень слабая работа.
Только за участие.

Номинация "мини"
Кажется рецензента не слишком зацепила тема фанфика.

Не слишком нравится еще и это предложение

Слишком запутанное и туманное.
Побольше бы критики. Например что вообще может видеть человек после наркоза? По идее просто проваливается в сон. А тут сон такой красочный. Наверняка анестизиолог добавил чего-нибудь яркого. Ну это так предположение.
Мне фанфик понравился. Динамичные разговоры... но ладно я ж комментатор критика :D то есть рецензента.

Вот уже существенное предложение. Хотя можно было написать о самом развитии событий по крайней мере покритиковать его.
Третье место.


Номинация "миди"
Неплохой фанфик. Отличная сюжетная линия. Герои. Вообщем есть где развернуться.
Рецензию читать интересно. Написано очень живо, в меру критики, но автор! :-[ сколько ошибок-то. Вах-тибидох-с

Поменять, так будет правильнее. Поднять можно ну настроение, например, что ли. Но не линию.
Тем не менее пересказ фанфика от имени рецензента слишком краткий. Ведь в миди можно было бы и до 7к набить. В правилах разрешается. Тем более сам сюжет позволяет.

:D все норм. это норма жизни.
Неплохо, но по характерах героев пройтись бы не помешало.

за участие рецензия должна быть хотя бы минимально грамотной

Многоуважаемые пользователи, нам очень-очень нужны голоса (хотя бы два). Не проходите мимо! :help: