Фанон vs Канон, как вы к этому отнесетесь?

Сейчас я уже устала читать фанфики: так много там фанона. Для тех, кто не знает, фанон - это резкое отступление от канона, т.е. то, чего там нет. Когда, к примеру, Шерлок оказался сыном.... кхм... девушки легкого поведения и фельдшера я уже перестала удивляться.
А как вы относитесь как этому? Что предпочитаете больше: канон или фанон?

Предпочитаю фанфики, больше приближенные к канону. Те, что построены с логикой, а не таким навешивание полной лапши, что сидишь, читаешь, параллельно размышляя, что автор курил. Помнится мне, читала про того же Шерлока... мда... дело про то, как убили щеночка было самым милым. Но при этом там велась ужасная Пвп-шка и ужасные диалоги, в которых узнать Шерлока и Ватсона невозможно.

О, мой раздел зажил новой жизнью...

А ты как, сразу бросаешь фанфик, мотивируя тем, что это полная ерунда. Или же упорно дочитываешь, пытаясь вникнуть в идею, что автор хочет передать?

Бывают искажения ужасные, а бывает так, что просто новый взгляд на персонажей открывается. Когда искажения, закрываю фик и больше не открываю, он обычно не стоит затраченного времени, а когда второе - читаю с удовольствием.

Зависит от канона. Они ведь разные бывают.
Бывают такие, как ГП (и, хехе, Холодное сердце), где ценна стартовая идея - а все остальное и нуждается в приведению в чувство путем чуть ли не полной переделки.
А бывают и такие, к которым и фики не особо нужны))

А какие вы предпочитете читать фанфики (именно фэндома)?

- сложный вопрос.
Наверное, можно сказать так - полуканонные. Т.е., как минимум, на примере ГП, не совсем против фанона, поскольку там слишком много белых пятен - но как же авторы заколебали перекрашивать не то по наивности, не то по глупости, не то по любви к плохим мальчикам, черное в белое. Это белое в черное можно - а вот обратно - зась.
Остальные каноны.. Не ходок, ибо до уровня оригинала мало какие фанфики дотягиваются, как правило.
А то, что дотягивается таки - оно, похоже, достаточно канонное, без особых экзерсисов))

Пф, рада помочь :girl_gygy:

Ну, когда как. Случается, что фанфик может начинаться с бреда, а заканчиваться с интересным поворотом сюжета, а может быть и когда у меня просто все внутри кричит "Тикай отсюда")

А можешь привести примеры таких фиков?

Канончик. Порой смотришь на фанон и думаешь: это оридж какой-то.
Ау, в которых канонные герои с анноным характером попадают в другие обстоятельства - это уже читаю. Сам грешу, сам пишу.
Хотя, если стиль хороший, то многое прощается.

Бывают первоисточники, в которых хватает сюжетных дыр или сюжет кажется наивным и притянутым за уши. О чем-то, допустим, вообще не говорится ни слова.
В таком случае бывает довольно интересно почитать, как тот или мной автор пытается объяснить происходящее. Или каким он видит, скажем, прошлое какого-то героя. Но, разумеется, это только при условии годного обоснуя и присутствия какой-никакой, а логики. Если же начинают искажать общеизвестные факты, то тут уж, извините. Хотя, для подобного есть жанр AU.

Зачастую в информации о фанфике идет предупреждение, что работа противоречить или сильно расходится с каноном. Но в целом соглашусь, мне тоже не особо нравится если идет противоречие с каноном и/или нет довольно сильного обоснуя для всего происходящего в сюжете. Но это если мы говорит о таких фанфиках в которых важен сюжет, ведь есть целый пласт фанфиков в которых сюжет далеко не на первом месте и вот в таких работах думаю никто не смотрит на канон.

Я предпочитаю обоснуй. ) если в фанфиках есть хороший обоснуй, который отлично вписывается в рамки канона, но при этом даёт что-то новое, то я считаю, что мне повезло с чтиво на пару-тройку вечеров.

Вообще на мой взгляд фанфик без некоторого отступления - это уже не фанфик, а просто перессказ канона. А какой смысл такое читать, если там нет чего-то нового и необычного? Так что фанон быть обязан, но с хорошим прямо таки железобетонным обоснуем. Тогда и читателю хорошо, и автору респект и лайки.

Тут надо бы ввести плашку "Цитаты Великих Людей" и вашу фразу в эту плашечку поставить. И показывать её каждому, кто заходит в секцию форума посвящённую фанфикшну.

А если касательно темы. Мне конечно ближе канон, но и фанон отставлять в сторону не хочется. Если где-то в фанатской среде находится что-то приятное по душе (например легендарная теория со Снейпом-Абсолемом (вот собственно и логичный обоснуй "Уползания" учитывая, что обоих играл один и тот же актёр.)

Или же известные всем посетителям "Сказок Снейпа" следующие лица:
1)розовый слоник
2)стаканные дебаты Волдеморта с Дамблдором.
3)Обширный гардероб Мерлина.
4)Перемена Гермионы за лето на любой вкус и цвет.
5)Постояно уезжающая неизвестно куда Помфри с замещением её на Снейпа.

Для фанатов эта вещь вполне может настолько прижиться, что уже сама по себе потихонечку станет каноном.

Не могу сказать однозначно. Бывает, что фанон и в чём не уступает канону, и тогда воспринимается едва ли не как альтернативное развитие событий ("Жаль, что было не так, но и так могло бы быть, если бы...").
А бывает, что героев и события одного мира пытаются втиснуть в другой, совершенно им неподходящий, и получается не канон, не фанон, а совершенно нечитабельное чёрт знает что.

Я понимаю фанон как набор популярных штампов в фанфикшене, которые кочуют из фанфика в фанфик и образовывают что-то вроде параллельного канона - причем в восприятии огромного количества фикрайтеров и фикридеров эти штампы со временем начинают подменять канонные факты и характеристики героев. Фанон - это когда половина фандома считает, что полное имя Снейпа - Северус Тобиас Снейп (хотя в каноне второго имени у него не было) или что Малфои - не просто чистокровное семейство, а именно что аристократы, или что Тобиас непременно был пропитым алкашом... И вот да, порой ловишь себя на том, что канон-то уже подзабылся, а фанон в мозги въелся так прочно, что не вышибить) Не весь он мне, кстати, нравится, к тому же часто авторы ленятся привнести что-то свое и увлекаются тем, что воспроизводят по сотому разу одни и те же штампы, и тогда читать это невозможно.

Фанон на то и фанон, что его создают фанаты, которые перерабатывают или создают новые идеи по канону. Конечно, бывают и плохие задумки, но в основном фанон лучше.