Гражданский брак — хорошо или плохо?

Вы какие-то замороченные...

Цитата

В нашем современном обществе брак теряет свое значение. И сильноЕсть конечно религиозные люди там по другому конечно. Или просто воспитанные по старому. Но ценность брака иимено в моральных ценностях.

Во, брак не то, чтобы теряет значение, скорее у многих людей очень сильно снизилась планка моральных ценностей, и в целом ответственности перед собой и обществом. Т.е. огромное количество людей просто говорит: фи, это не важно, потому что сейчас другое время, и вообще излишняя ответственность уже не в моде.

Люди упраздняют ответственность за свои деяния, потому что им нравится поступать плохо (это ведь проще, чем жить по правилам), и им не хочется, чтобы их за это осуждали.

Во, брак не то, чтобы теряет значение, скорее у многих людей очень сильно снизилась планка моральных ценностей, и в целом ответственности перед собой и обществом. Т.е. огромное количество людей просто говорит: фи, это не важно, потому что сейчас другое время, и вообще излишняя ответственность уже не в моде.

Люди упраздняют ответственность за свои деяния, потому что им нравится поступать плохо (это ведь проще, чем жить по правилам), и им не хочется, чтобы их за это осуждали.

Бытие определяет сознание. А экономика мораль. Если брак выгоден. То он и будет морален а если нет то нет Что мы и наблюдаем. Все просто..

Цитата

То он и будет морален а если нет то нет

Типа мораль меняется под требования общества?

Не, с этим не согласна. Человек должен понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Если он ради личной выгоды собственные дурные поступки выставляет в хорошем свете, то это говорит о лицемерии. Этот человек врет не только окружающим, но и себе. А вот это очень плохо. Никогда нельзя врать себе, потому что иначе появляется внутренний дискомфорт, а оттуда уже и до депрессии с пагубными пристрастиями недалеко.

Цитата

Если брак выгоден

Брак всегда выгоден ребёнку пары. Но очень многие взрослые в принципе не думают о последствиях своей связи.

Типа мораль меняется под требования общества?

Не, с этим не согласна. Человек должен понимать, что такое хорошо и что такое плохо. Если он ради личной выгоды собственные дурные поступки выставляет в хорошем свете, то это говорит о лицемерии. Этот человек врет не только окружающим, но и себе. А вот это очень плохо. Никогда нельзя врать себе, потому что иначе появляется внутренний дискомфорт, а оттуда уже и до депрессии с пагубными пристрастиями недалеко.

Брак всегда выгоден ребёнку пары. Но очень многие взрослые в принципе не думают о последствиях своей связи.

Типа мораль меняется под требования общества?
ну собственно да. В разные времена и страны мораль разная.Где моральна полигамия а где исключительно моногамия. А у австралийских аборигенов семей вообще не было и детей воспитывали сообща. Нет какой то одной морали.борьба мемов так сказать.нечто вроде естесственного отбора идей. Идея появляется. смотря насколько она привлекательна расспросстраняется.Или насколько она агрессивна..Насколько эмоции выщзывает. Если ее не забили в поцессе и она не затухла она занимает много места. А далее либо она полезна и остается. либо вредна и вредит обществу. И носители других идей становятся сильнее и побеждают. Морально то что помогает выжить обществу. Не человеку прошу заметить...

Цитата

Где моральна полигамия а где исключительно моногамия.

Ты от темы ушёл. Конкретно здесь речь идёт об обществе, где есть институт брака между мужчиной и женщиной. Аборигены из Австралии тут точно не рассматриваются.

И исходя из позиции, законного брака или сожительства, то ребёнку все же выгодно, когда его родители состоят в законном браке. Это и вероятность, что воспитают в полной семье, и право на наследство, и не надо стыдиться того, что родители не поженились в свое время.

Ты от темы ушёл. Конкретно здесь речь идёт об обществе, где есть институт брака между мужчиной и женщиной. Аборигены из Австралии тут точно не рассматриваются.

И исходя из позиции, законного брака или сожительства, то ребёнку все же выгодно, когда его родители состоят в законном браке. Это и вероятность, что воспитают в полной семье, и право на наследство, и не надо стыдиться того, что родители не поженились в свое время.

И исходя из позиции, законного брака или сожительства, то ребёнку все же выгодно, когда его родители состоят в законном браке. Это и вероятность, что воспитают в полной семье, и право на наследство, и не надо стыдиться того, что родители не поженились в свое время.
Так в том то и дело условия меняются. Право на наследство теперь у ВСЕХ детей... Стыдятся все меньше так как таких детей все больше.Так что выгоды тут нет..Изменяются условия. Чтобы брак законный был выгоден снова надо лишать например наследства и прочее. Тогда все изменится. А на счет полной семьи брак ну совсем не гарантия. примеры знаю. опять же условия изменились...

Цитата

Право на наследство теперь у ВСЕХ детей... Стыдятся все меньше так как таких детей все больше.

Это право на наследство ещё докажи, если в графе отец прочерк стоит. Стыдятся меньше, что скорее говорит о падении нравов в обществе,а не о том, что оно хорошо в целом.

Для себя я поняла конкретно: если ты начинаешь делать послабления, потому что какое-то правило тебе не удобно, то ты начинаешь заниматься самообманом. Мне это не нужно, так как в итоге это приводит к ухудшению собственного психического состояния.

И мужчина, что угодно может мне рассказывать, но если он настаивает на сожительстве и отнекивается всеми силами от официального брака, значит относится несерьёзно, и ответственность брать за семью не собирается.

Если цель просто получить физическое удовольствие от отношений, то сожительство приемлемо. Если цель создать семью, ту нужен официальный брак. Моё понимание, не говорю, что оно единственно верное. )

Это право на наследство ещё докажи, если в графе отец прочерк стоит. Стыдятся меньше, что скорее говорит о падении нравов в обществе,а не о том, что оно хорошо в целом.

Для себя я поняла конкретно: если ты начинаешь делать послабления, потому что какое-то правило тебе не удобно, то ты начинаешь заниматься самообманом. Мне это не нужно, так как в итоге это приводит к ухудшению собственного психического состояния.

И мужчина, что угодно может мне рассказывать, но если он настаивает на сожительстве и отнекивается всеми силами от официального брака, значит относится несерьёзно, и ответственность брать за семью не собирается.

Если цель просто получить физическое удовольствие от отношений, то сожительство приемлемо. Если цель создать семью, ту нужен официальный брак. Моё понимание, не говорю, что оно единственно верное. )