Гражданский брак — хорошо или плохо?

Может единичные и есть, даже наверняка, но это единичные случаи.

Мы говорим о наших реалиях.

Не, фиговая отмазка. Вы на даты посмотрите. Это все за ОДИН день. И так КАЖДЫЙ день, потому что 23-е марта ничем не примечательно и нет ничего в нем. что могло бы спровоцировать всплеск насилия по отношению к детям.

Естественно.

Ну вы же взрослый адекватный человек, зачем постить откровенную бредятину? Может еще Ирину "костюм путина" Бергсет, вспомните?

Ну во первых никакого "взрыва толерантности" не было и нет, большинство нормальных стран к этом приходят вполне постепенно. В Швеции законодательно запретили бить детей еще в далеких 70-х, если мне не изменяет склероз. А "пард лгбт" в Стокгольме проводиться ежегодно, а не только в 2012 году. Как и в Берлине, и даже, страшно сказать, Иерусалиме. А конференция - скорее всего такая же утка, как и "партия пидпфилаф". Кстати на счет сажают, это голословное утверждение.







Додано через 14 хвилин
Давайте все таки вернемся к вопросам брака, а околодетские проблемы обсудим в надлежащей теме. Я создал))))))))

Почему сразу бред? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_pedop...izations#Sweden
И, заметьте, ни одного упоминания о России.
О, почему сразу утка?
https://en.wikipedia.org/wiki/Party_for_Nei...,_and_Diversity

Да и вообще, мы и правда отошли от основной темы

Эм. И как это оспаривает мои слова о том, что эти люди больные?

А мы что, с другой планеты? Не думаю, что права ребенка в России, Украине, Америке и где-либо еще кардинально отличаются друг от друга.
Додано через хвилину

ссылку! =lol=

Потому что "партии педафилаф" никогда не было, это вранье. Было неформальное объединение из нескольких десятков человек и назывались они, кстати, "Партия за любовь к ближнему, свободу и многообразие". В 2010 году кружок самораспустился. И да пруфы в студию. На русском. Или украинском. С остальным - мимо.

Ну если вы согласитесь что больны 99.9% общества, то никак.

Почти)))))))

Отличается их соблюдение и надзор за оным. И отличается радикально.

Сюды Дети

Кто сказал, что с гражданского мужа нельзя стрясти алименты? Просто процедура чуть более сложная и включает в себя еще и установление отцовства. Но если зайти с другой стороны, почему, например, мужчина должен автоматически считаться отцом любого ребенку его жены?

Да, и это еще до развода.
А после развода, когда родители достаточно попортят друг другу нервы, ему предстоит акт №2. Мама, которая постоянного говорит: твой папа козел и ничтожество, а я потратила на него свои лучшие годы, а он теперь даже штанишки тебе купить не хочет. Папа: твоя мама такая стерва, ей только деньги от меня и нужны, и всю жизнь были нужны только деньги.

Знаете, лучше когда мама говорит, что папа - летчик или полярник, чем что он козел.

Вы сами ответили на собственный вопрос.) Ребенок, рожденный в гражданском браке и признанный отцом с рождения, имеет полное право на алименты, причем процедура оформления легче.

Если мы будем каждый раз рассматривать все етмы с различных точек зрения, то ЛиО станет самым постинговым разделом.
И да, если мужчина неуверен в верности своей жены, то в наше время совсем не новы тесты ДНК на установления отцовства.)

Окей, тогда берем ситуацию, описанную Албусом:
Мужик сбежал. Ну вот так, что теперь поминай, как звали. Осталась мама, которая вечно грызет своему ребенку мозги о том, какая сволочь был его отец, ибо сбежал, не платя денег, не навещая ребенка.
Собсна, если баба сбежит, то тоже самое, но несколько по-другому, но, увы, суть та же.

Мало какие мамы говорят о сбежавших отцах, что он летчик, моряк или динозавр. Большинство так и зовут их козлами, независимо от того, как был расторгнут их брак\сожительство (конечно, если ситуация не такая, что оба разлюбили друг друга и решают больше не топить друг друга. Но тогда и отец, и мать одинаково, ну, это уже смотря как, следят за своим чадом).

Приятно видеть согласие.

Бывшая жена моего отца наплела своему сыну, что его отец их бросил и свалил в Америку. Он почти всю жизнь жил с ненавистью к своему родному отцу, пока не появились соц.сети. тогда папа нашел своего сына, они познакомились, папа выслушал ушат дерьма в свой адрес, спокойно рассказал, как было на самом деле. На секундочку, сыну на тот момент было почти тридцать лет, когда папа говорил со своей бывшей на тему, почему она так и не сказала сыну правду, она оправдалась, мол случая не предвиделось. За 30 лет, ага. Сейчас папа с сыном очень хорошо общаются, сначала папа помог ему с работой, теперь тот помогает нашей семье деньгами. И я очень рада, что у меня появился такой брат, и мне очень жаль, что он появился так недавно.

По сабжу, не могу сказать, сильно за я или против. По ситуации. Я за искренность в отношениях, а какая искренность может быть, когда кто-то из партнеров, а то и оба, боится спугнуть другого и показывает маску идеального сожителя? Я уже писала об этом в теме про жизнь после свадьбы, напишу и здесь. Если жить искренне, не боясь показать себя, то нет разницы, есть штамп в паспорте или нет. Если жить в маске, в прочем, тоже разницы нет, рано или поздно надоест быть не собой и начнутся конфликты.

Нормально

Гражданский брак - это зло. Хуже френдзоны, чесслово. Из него тяжело выбраться в официальный.
Нет, конечно нужно пожить вместе, но не так, как именно в офиц.браке, а с какими-то ограничениями, которые снимаются после штампа. Иначе, многие мужчины не понимают, зачем тратить деньги, время и силы даже на обычную роспись, если он после этого никаких бонусов не получит.