Снейп и Мародеры (Джеймс), Кто первый начал вражду? Кто "идиот"?

Мародёры - садисты вдвойне) И люди могут ошибаться.

У людей разные характеры. У Снейпа ещё и потеря Лили на всё наложилась.

Да, может.

Ябедой? Он кому-то сто-то рассказал? Оправданней - так как оправданий нет самой травле.

Поведение Снейпа с учениками - злонамеренное и жестокое.
И при чем тут Мародеры? Что они были неправы - не означает, что Снейп прав, когда травит учеников.

И как это его оправдывает?

А по-моему, не может. Он делал зло по-настоящему хорошим людям. Значит, он плохой.

Но собирался же!

Стоп. Какой период времени мы все же обсуждаем: первую ссору Снейпа с мародерами или работу Снейпа с школе? Между этими событиями так четверть века лежит...

Додано через 3 хвилин

Ну, садист, это громко сказано. "Учитель-садист" - это, скорее, Финнеас Блэк.

Ну так и Волдеморт до конца не исчезал - Дамб и Снейп это понимали.
Кстати, а как быть с жестокостью МакГонагалл, которая детей-первоклассников послала в ночь в Запретный лес, к оборотням и кентаврам, да еще к убийце единорога?

Изначально тема предполагает обсуждение школьных времен, а конкретно - взаимоотношения Снейпа и Мародеров =lol= И я не могу понять, почему некоторые упорно забывают об этом и упоминают все из жизни персонажи, лишь бы обелить/очернить его )

Ну, Вы же их оправдываете. И да, Снейп был не прав в отношении учеников, но это не делает его плохим.

Сложно ему было забыть о том, что было в школе. Если бы Мародёры хотя бы пожалели о том, что было, при встрече... А так у Снейпа вся жизнь была подчинена ожиданию возвращения ТЛ, у него сил не осталось на взаимодействие с людьми.

А по-моему, может. И, кажется, дискуссия уже сводится к этому субъективизму. Аргументы никого не убеждают.

Не думаю. Будь он ябедой, рассказывал бы о травле. Лили, может, и сказал бы - чтобы защитить.
Додано через хвилину

Тут у нас всё взаимосвязано :D

Кстати, часто забывают, один момент. Если бы Снейп был циничным, злым и подлым человеком, он бы упросил Волдеморта дать ему отряд ПС, напасть на Поттеров, уничтожить Джеймса и утащить Лили. Возможностей было много. Снейп хоть раз подумал о чем-то таком? Да никогда. Ни разу он не стал мстить мародерам с помощью Темного Лорда. К вопросу о морали Северуса.
Додано через 2 хвилин

Трудно сказать. Снейп так вел себя с учениками на глазах детей ПС. У него было задание: внедрится в ближний круг Волдеморта. Родители должны были узнать от детей, как Снейп ненавидит гриффиндорцев и донести это до Волдеморта.

Думаю, если этот мотив и был - то частично.

А по-моему, СНейп тоже садист. Он же делал детям больно и не сожалел об этом.

Макгонагалл при этом никого не оскорбляла.
Додано через хвилину

Как не делает? ОН же издевался над детьми!

А дети-то тут при чем? Невилл, Гермиона, Гарри? Да и Тонкс тоже, хоть она и не ребенок, но он ведь её обидел...

Какие могут быть аргументы в оправдание садисту, гнобившему детей?

Додано через 2 хвилин

А Гарри потом травил. К вопросу о морали же.

Не верю. У него просто был такой характер. Сволочной.

Но и не все.

Тогда забудьте слово "нравственность".

Дык про мораль и у Гриффиндора ни бе, ни ме. Тогда у нас нравственным один Хаффлпафф получается, и на том есть Захария Смит.

Нельзя человека оценивать по факультету. Нужно оценивать его по поступкам. Гриффиндорец не может быть лучше слизеринца потому, что он гриффиндорец. Собственно, так и есть: Гораций Слагхорн лучше Кормака МакЛаггена, и куда нравственнее его.

Резкие слова - не издевательство. Так что Снейп всё равно хороший человек.

Люди не могут всегда рационализировать свои действия, взвешивая все стороны.

Например, опровергающие то, что он садист - потому что это не так. Он этих детей спасал не раз.

Предлагаю дискуссию до поры до времени сворачивать. Уже давно происходит обмен однотипными фразами. Вы меня не убедили, я Вас тоже, а вот от темы мы и правда отошли.