Снейп и Мародеры (Джеймс), Кто первый начал вражду? Кто "идиот"?

А лучше и не говорить. Зачем обижать-то?

А для Вас безнравственный может быть хорошим? И для меня важно именно, хорош чевлеок или плох. Его спосбности не имеют значения. А равнятьвсех надо, чтобы никто не возносился.

Рон все равно добрый. А Снейп не добрый.]

Но добрым он не был, да еще считал себя выше других.

Обязаны были преодолеть эти особенности. Сириус же смог.

Слово "мразь" Вам больше нравится? Ну тогда буду называть Снейпа мразью.

Люпин с Питером? Это-то Вы с чего взяли? Да в Люпине одно из лучших качеств - смирение. Он слова о Снейпе плохого не сказал, хотя тот делал ему гадости.

Нет, она священна.

Я защищаю положительных персонажей, они на мразей быть похожи не могут.
Додано через хвилину

Хочу и сужу. Он мразь и подонок. Кто травил Гермиону, Невилла, Рона? Кто казни гиппогрифа добивался? Кто над Хагридом издевался?
Додано через 2 хвилин

Дамблдор явно раскаялся, перешел на светлую сторону и не издевался над детьми.

Рейвенкло - факультет нравственно сомнительный. Умники без морали.

да прям без морали?) всех под Мариэтту подстраиваете?)

Шляпа упоминает у них в ценностях ум, а про мораль что-то молчит...

А разве Снейп не перешел? Разве не он сыграл решающую роль в разгроме расистского антидемократического режима?

Так не всё в жизни можно контролировать)

В своей области он может быть прекрасным специалистом - и за это его стоит уважать. Впрочем, мне трудно отвечать на этот вопрос. Я не делю людей на чистых и нечистых: у каждого найдутся достоинства и недостатки. Вот только здесь-то речь не об этом: я всё пытаюсь сказать не о превозношении, ценности и прочем в этом духе, а том, что все люди разные, и то, что понятно одному, может быть непонятно другому, и наоборот. Ведь этот спор начался, насколько я помню, с определения хитрости как придумывания чего-то непонятного другим.

Оба добрые) Просто Снейпу пришлось пережить куда больше Рона, и его доверие к людям на нуле.

А почему он считал себя выше других-то, кстати? Он неприязненно относился к многим, да но это же не показатель.

Люди разные, и на Сириуса мог влиять дядя Альфард.

Ну Вы же понимаете, как я тогда назову Мародёров?)

А он по отношению к нему вел себя безупречно, ага. Для Питера Снейп был таким же объектом развлечения, как для Д. и С.. Для Люпина, может, и нет, но ситуация его устраивала.

Она не более чем форма правления. Может быть хорошей, да, пока не извратят.

Могут - не могут, а похожи.

Он издевался над детьми.

а может у Хаффов упоминает о морали?
и кстати, шляпа упоминает и о их чувстве юмора, которые все забывают

То есть можно детей обижать? Пусть свой характер контролирует.

Если Снейп добрый, что ж он тогда над детьми издевается? Заем вредил Люпину? Зачем смеялся над Тонкс? Никакой он не добрый. Был бы добрый - думал бы ,как других не обидеть.

Сами пишете: неприязненно относился. А почему это? Потому что считал себя выше. Если бы не считал, люди ему были бы симпатичны.

Было бы за что). Они сотой доли такого не сделали.

Люпин по отношению к Снейпу вел себя вполне справедливо. Не пакостил за спиной.

Додано через хвилину

У Хаффов- о врености. А это уже морально. А вот чувство юмора - вне морали.

А как он мог вести себя иначе, если Волдеморт ему через день в мысли залезал? Если бы он хоть в чем-то сфальшивил, Волдеморт бы его раскрыл, как ребенка, и вся операция была бы сорвана.

Он над детьми издевался задолго до возрождения Волдеморта. Уже когда Гарри поступает на первый курс ,его предупреждают, что Снейп очень злой и при случае может сильно навредить.
И вообще, не верю в версию "задания". Снейп сам по себе такой, по характеру.