Снейп и Мародеры (Джеймс), Кто первый начал вражду? Кто "идиот"?

Ну тогда для меня это очень странно - подножки в порядке вещей, имхо)

Ну так-то да. Насколько мне известно, все волшебники имеют разный магический потенциал, что во многом обусловлено родословной.

Да ну? Что-то я не заметила примеров, который бы доказывали обратное. В особенности в отношении Гриффиндор - Слизерин.

Ну дальше то, после этого они явно не проявляли дружелюбия друг к другу. Не думаю, что, нормальный ребенок 10-11 лет станет дружить с незнакомцем, по сути, который открыто ему подножки ставит. По крайней мере я считаю, что это уже сподвигнет к дальнейшим конфликтам.

И какой Пожиратель Вам это на ушко нашептал? (-:

Андомеда Блэк и Тед Тонкс.

Это тоже самое, как и уровень IQ. У всех он разный. Если бы у всех он был на одинаковом уровне, необходимость выделять категорию "могущественные волшебники" отпала бы сама собой.

Это скорей редкие исключения, нежели события в порядке вещей. К тому же, насколько мне известно, в каноне не упоминается принадлежность Теда к какому-то конкретному факультету. Если он не был на Гриффиндоре, это слегка изменило бы ситуацию. Ведь отношение слизеринцев к орлам и барсукам было немного иным.

Интеллект можно сравнить с велосипедом. Почти у всех он есть от самого рождения(если только человек не даун или кретин), но ездить на нём по-настоящему немногие умеют. Однако на этом основании говорить, что у кого-то велосипеда нет с рождения — это почти расизм.

Но надежда уже есть.

Он магглорожденный, а к ним у слизеринцев и особенно Блэков вполне однозначное отношение, с какого бы факультета они ни были.

Вы еще скажите, что все люди с рождения абсолютные копии друг друга :embarrassment: Интеллект у каждого разный, как и набор способностей. Если человеку дано просчитать в уме сложные математические действия, он сможет это делать, даже обладая минимальным, стандартным набором знаний. Тоже самое можно сказать и физических возможностях и о многом другом. Не зря существуют разделение "гуманитарий" и " технарь". Потому как каждый человек будет хорош в чем-то конкретном. И лишь исключительные личности, которые действительно талантливы, как говорят, "от Бога", способны быть талантливыми во всем.
Тоже самое можно сказать и об уровне магии. :embarrassment:

Надежда умирает последней =lol= Безусловно, во многом дальнейшие поступки человека определяет его характер, ценности, воспитание, восприятие мира.

Значит мы возвращаемся к тем самым редким исключениям) Хотя, я все-таки думаю, что Тед не был гриффиндорцем. И скорей всего поэтому Андромеде было бы проще общаться с тем же барсуком и уж тем более орлом.

Нет, но руки-ноги за редким исключением есть у всех, как и интеллект. А степень его развития зависит от характера человека(вот характер безусловно врождённый).

А Вы считаете, что гуманитарии глупее технарей? (-: Однако, дискриминация. Это просто разные сферы приложения интеллекта.

Я все-таки считаю, что первоначальный уровень интеллекта у всех разнится :embarrassment: Возможно, что кто-то, не одаренный им от природы, сможет "развиться" достаточно сильно, но, в сравнении с гением от природы, он будет стоять на пару ступенек ниже.

Я не считаю так =blush1= Потому что сама наполовину "гуманитарий" Просто думаю, что у конкретного человека есть предрасположенность к конкретному виду деятельности: анализ, вычисления и прочее. Все-таки редко встречаются люди, достаточно хорошо развитые в обе стороны :soap_bubbles:

Безусловно. Но видите ли, интеллект можно использовать хоть для выпаса овец, и интеллектом он от этого быть не перестанет.
"Гении от природы" таковы потому, что любят своё дело и имеют к нему врождённую склонность, а потому с детства применяют интеллект именно в этой области. Но сам интеллект не зависит от врождённых способностей.

И все-таки я не думаю, что от рождения у всех совершенно одинаковый уровень IQ. Это даже звучит немного утопически.

Уровень IQ — не интеллект. И вообще спорный метод оценки.