Последняя прочитанная книга, Делимся впечатлениями

[Anorexia Nervosa]

Д. Глуховский – Метро 2033
предисловие

Если честно, я уже начинал читать сей опус. Вычитал где-то треть и забил. 5 лет тому назад. В армии. С кнопочной нокии с экраном в 2 дюйма. Перелистывая целые главы из-за нудности. Если ув. модератор считает это непреодолимым препятствием для засчитывания в КМ, то без проблем, начитаем еще (:

Довольно спорное произведение даже в рамках такого квесто-постапокалиптического жанра. Собственно, именно художественной ценности тут кот наплакал. Но в целом читаемо. Но что это я, лучше начнем с еще одного предисловия.
Автора я слушал еще в 2007-ом на Маяке, когда был школьникопервокурсником и из развлечений имел одно лишь радио (книжки уже все перечитал, а интернета/компа/телефона все еще не было. Тогда он весьма неплохо отжигал с небезызвестной Катей Гордон, и тот самый эпичнейший срач с К. Собчак я имел счастье (или несчастье) слушать в прямом эфире. Потом тандем распался, и о Глуховском я снова услышал/вычитал лишь в 2013, когда и попытался впервые прочесть данное произведение. Еще тогда мне подумалось, что радиоведущий из него получается куда интереснее.
Заново попробовать прочесть сабж я решил по большому счету во имя своей любви к метро (и к московскому, в частности). И знаете, таки эта любовь являлась некой приправой, способной вытянуть роман хотя бы на эти самые 6,5 пассивно-любвеобильных шакала из 10.
То, что все произведение похоже на многочасовой стрим какого-нибудь фЁст персон шутера в ютубе, и без меня достаточно понаписали серьезные дяди-критики. Не буду повторять за ними. Но что мне не понравилось кроме этого, так совершенная неоригинальность типажей и эти диалоги с претензией на фамильярность-блатной говор. Господи боже ты мой, Глуховский, интеллигент ты вшивый (я в хорошем смысле), откуда тебе знать, как общаются зэки-коммунисты…
Нет, все не так плохо. Просто я не любитель такого флоу. Спасибо Дмитрию за счастливое детство вечернее времяпрепровождение в обнимку с радиоприемником в 16 лет, ради этого (и марафона, конечно) попробую осилить и сиквеллы.

6.5/10

[Anorexia Nervosa]

[Anorexia Nervosa]

И. Муромов – 100 великих авиакатастроф
Различные шайтан-арбы переворачиваются, тонут, взрываются, наезжают друг на друга, на пешеходов и даже на подземные переходы бесчисленное количество раз, но пиковый хайп все же ловят авиакатастрофы. До сих пор в уме вертятся яркие воспоминания детства – падение Конкорда в 2000-ом, 9/11 и т.п. Конечно же, я топил за зло и искренне радовался, когда выживших не оказывалось (хотя это еще как посмотреть, что есть большее зло – умереть или оставаться в живых).
Так вот книженция, ВНЕЗАПНО, рассказывает о 100 величайших авиакатастрофах в истории человечества. Выборка субъективная, впрочем, автор обезопасил себя от холиваров, употребив слово великие вместо величайших. Вполне интересно и емко написано, даже нашлось место для ДРАМЫ. В частности, как и в документалках по сабжу, последний абзац обычно сентиментальный.
Из минусов разве что можно выделить умеренную ватность автора, но ничего экстраординарно-дегенеративного замечено не было.
7/10

[Anorexia Nervosa]

[Anorexia Nervosa]

Дж. Лондон – Маленькая хозяйка большого дома
Это произведение способно порвать шаблон обывателям, которые знают Лондона по хэштегам клондайк_морозы_индейцы_золото_суровые_мужики. ВНЕЗАПНО окололюбовный роман (хотя стоп, а как же Мартин Иден. OH, SHI~) про мажоров. Начало, рассказывающее про взросление главгероя, вообще абсолютно драйзеровское. Лучшие 8% книги. Остальное поскучнее, но в конце довольно лулзовая ДРАМА.

Показати текст спойлеру

Довольно банальный любовный треугольник. Жена богача, спортсмена, красавца бесится с жиру и влюбляется в другого богача, спортсмена, красавца, только пострастнее. В итоге, не зная кого же выбрать, она чисто по-женски уходит по-английски

самовыпил

, оставляя разбираться во всем богачам, спортсменам, красавцам.

Такое себе, но флоу хорошее. Вот бы объединить флоу Лондона с вселенной Метро 2033, эхэхэх.
6/10

[Anorexia Nervosa]

[Anorexia Nervosa]

Дж. Лондон – Межзвездный скиталец
Это вин. Я склоняю голову перед автором. Такого фарша я у него еще не видел. Начало – эдакий микс между поехавшим мистицизмом Гамсуна и мизантропией Селина. Дальше все предсказуемее, а в конце я и вправду местами думал, что за Джека дописывал старина Воннегут. Просто адская каша. Местами скучно, поэтому только 7.5, но это лучшее, что я пока брал в мозг в 2к18.

Показати текст спойлеру

Мужик чалится в одиночной камере в ожидании казни. Дабы выпытать у него какую-то инфу, надзиратели подвергают его различным пыткам, вследствие которых герой впадает в некое подобие комы и начинает скитаться по судьбам различных людей различных эпох (присутствует даже Иисус, разрази их гром!). Конец немного предсказуем

Его таки казнят.

7.5/10

[Anorexia Nervosa]

[Anorexia Nervosa]

А. Кукла – Ментальные ловушки
Околопсихологическая литература заняла твердую нишу в современном книжном бизнесе. Оно и неудивительно, ибо писать подобное не легко, а очень легко. Легче всего быть капитаном Очевидность и писать о том, что априори и так известно (хоть и не столь подробно и нудно, как в сабже). Скорее всего, просто перевод не слишком удачный, но порой описания настолько муторны, что сей опус можно в первую очередь посоветовать людям с нарушениями сна.
В принципе, если сократить раза в 3 и перевести нормальным языком, будет весьма интересно (но не поучительно, ибо самая главная ментальная ловушка в постоянном забывании об описанных в книге ловушек). А так на очень большого любителя, который любит читнуть книжца перед сном.
6/10

[Anorexia Nervosa]

[Supreme]

/в рамках книжного марафона/
Руководство астронавта по жизни на Земле — Кристофер Хэдфилд

Начитавшись положительных отзывов, я с энтузиазмом взялась за книжку, предвкушая захватывающие сюжеты, детальное описание работы корабля/ракеты/скафандров. И... меня постигло разочарование. Пожалуй, я немного невнимательно вчиталась в название книги, а оно гласит "Руководство астронавта по жизни на Земле". Да, да, большая часть книги (по моим прикидкам 70% ) именно о том, как мистер Хэдфилд жил на Земле. Какие препятствия ему пришлось преодолеть, как он долго и упорно работал и шел к успеху. В принципе, подобную информацию вы можете найти в любой другой бизнес-книге, биографии успешного лица (типа Бил Гейтса, Стива Джобса, Элона Маска, да кого угодно). Как по мне, в книге слишком много воды и повторяющихся утверждений — для меня это само собой разумеющиеся вещи и было странно, что автор решил о писать о них. Ну, например о том, что он всегда пытался просчитать худший исход ситуации и быть готовым к нему. Или же, что нужно быть доброжелательным к коллегам и в первую очередь помогать добиваться успеха всей команде, не думать только за себя. Что нужно стараться "быть нулём" — ака качественно выполнять свою работу, и тогда станешь "плюс один". Ничего нового из этой части книги я не вынесла.

Не думайте, здесь есть моменты о жизни в космосе, об интересных ситуациях случавшихся с астронавтами и космонавтами, о запусках ракеты, состыковке и прочем. Но описано всё так поверхностно и настолько ничтожно мало (на мой взгляд), что создается впечатление будто книга прошла жесткую цензуру, и большая часть технических деталей была из неё вырезана. Мне жаль потраченного времени, если честно. За поверхностное ознакомление с тем, как всё происходит в космосе — спасибо, за всё остальное — нет.

Ставлю 4 из 10, исключительно за описание моментов связанных с работой в космосе.

[Supreme]

[Крамола]

Яна Жемойтелите "Пора домой" 8/10

Если честно, я отношусь с неким недоверием к русскоязычной литературе, однако, в последнее время она приятно меня удивляет и я чувствую, что скоро мне придется распрощаться со своим мнением. Книга, точнее, первый рассказ поразил с первых же страниц. повествование легкое и приятное, смысл текста уж слишком явный и прослеживается от начала до конца, возможно, это не слишком хорошо, однако, я была в восторге, после прочтения первого рассказа "Недалеко от рая". В нем я впервые увидела то, как писатель пронес одну и ту же мысль через все произведение. И это получилось так красиво.
Конечно, некоторые рассказы я не поняла, но это было бы слишком нереально, если бы мне могло понравится все, до мельчайшей подробности. Книг Яны эмоциональны в том плане, что это тексты не из действий, а чувств.

[Крамола]

[Токсичный юльф]

я хз, почему я откладываю олухов, но факт... =smile_cry=

мне захотелось чего-то такого милого, девчачьего, пралюбов)
на Флибусте случайно откопала Юлия Климова "Сезон одиноких снегурочек" (по версии Флибусты - 197 стр)
жанр значится, как любовный роман, но всё же любовный, имхо, загнули. Романтики там валом, а вот всяких нефритовых жезлов, к счастью, нет))
милая такая, уютно-зимняя романтика
про всё то же - дева слегка в беде, чужой прынц, отношения изначально не задаются, но мы же знаем!!!)))

Аннотация с Флибусты

Таня Семенова и Ирка Задольская враждовали с малолетства. И надо же было такому случиться, что Татьяна устроилась секретаршей именно к будущему Иркиному мужу! Страдая, девушка носила шефу кофе и не заметила, как... влюбилась во вражеского жениха! Покушаться на чужое было не в ее репертуаре, так что осталась бы Таня ни с чем, если бы Задольская не решила составить себе более выгодную партию, а на поле битвы за любовь не появилось бы подкрепление в лице лучшей подруги – вечной Снегурочки и неунывающей оптимистки...

возможно, некоторые моменты утрированы и гипертрофированы, доведены слегка до, ну, может и не абсурда, но около того. Для лёгкости и юморности, если можно так сказать. Но, как по мне, оно работает. Очень милое и лёгкое чтиво на вечернее время. Второстепенные герои тоже довольно колоритные и порой интересуют едва ли не сильнее основных - за них тоже переживаешь и желаешь им всего хорошего

я не поскуплюсь - десять снежинок из десяти
мне было очень хорошо и обязательно потом перечитаю)

[Токсичный юльф]

[Рокэ]

Умберто Эко "Имя розы"

Вот уж если что и заслуживает звания "интеллектуального чтива", то определенно эта книга. Причем высший левел.
По сути, нечто похожее на "Код да Винчи" и прочие творения Дэна Брауна в этом направлении - такой же детектив в исторической обертке, или, я бы скорее сказала, исторический торт с детективной вишенкой сверху.
Бывший инквизитор Вильям, конечно, не похож на профессора Лэнгдона, но сами книги я невольно сравнила. Все же у Брауна все проще, что ли, и сам поиск чего-нибудь в очередной раз, как ни крути, основа. А тут мне столько рассказали про церковь, про средневековье, что я переваривать не успевала.

Показати текст спойлеру

Почему-то очень долго смеялась на том моменте, где сказано, что монахи, переписывая книги, иногда добавляли собственные комментарии вроде "когда уже наступит ночь". А вместо греческих фраз - "здесь на греческом, которого я не знаю", или как-то так. Дают же)

Если же говорить в аспекте литературном, то и тут мне не к чему придраться. Пожалуй, единственный - да и то специфический - минус: этот роман не читается залпом, как я привыкла все читать. На того же Дазая ушло два вечера, а "Имя розы" мусолила почти весь январь)

9/10

[Рокэ]

[Курта]

Анатолий Иванов - Вечный зов. Том 1
1) Я почему-то думала, что книга в большей степени о 20-30 годах и была неприятно удивлена, когда буквально через несколько глав наступила война. Впрочем, в первом томе война проходит фоном и описаний непосредственно боевых действий практически нет (не знаю как там будет во втором, потому, что там уже только ленивый на фронт не рвется)
2) Некоторая пропаганда все же имеет место быть. Особенно в начале книги. Впрочем, через какое-то время к ней привыкаешь. Но меня все же задевает, что из перевоспитавшихся плохишей там только Иван. А так "белые" и пили, и гуляли, и детей пытали, и собственных дочерей насиловали.

Показати текст спойлеру

И дети их такие же, ну кроме Анны. И даже несчастная Манька Огородникова, которой, казалось, автор немного сочувствовал, оказалась конкретной тварью. Причем на пустом месте оказалась: вот она униженно плачет после изнасилования, а вот уже другую девушку под это же подводит.

И "красный" - все такие пушистые, а если кто-то воду и мутит, так это он либо с самого начала бессовестным был и только претворялся порядочным, либо просто запутался, и надо его понять и простить.
3) У автора странный стиль обрывать сюжет где попало, потом перескакивать вперед на несколько месяцев, а то и лет, а недостающую часть рассказывать флэшбэками. Иногда такие флэшбэки оправданы, например помогают лучше понять мотивацию Федора. Но в большинстве случаев только пытают и не позволяют понять в какой последовательности происходят события.
Вот, например, одного из героев берут в плен немцы. А в следующей главе он уже приезжает из Москвы. Что, как, чего? Ну, об этом вы узнаете из флэшбэка через несколько глав. Правда, вам это уже будет не интересно. Потому, что за это время произойдет еще несколько похожих событий, и вы будете недоумевать и по поводу других героев оказавшихся в подобной ситуаций.

Ну а теперь, когда я вылила весь накопившийся во мне негатив, должна сказать, что книга мне на самом деле понравилась. Произведение действительно эпохальное. Чувствуется в нем какой-то размах. Герои вызывают сопереживание. Есть много интересных мыслей, хоть и приправленных слегка советской пропагандой.
В общем, время потрачено не зря.

8 из 10

[Курта]