Последняя прочитанная книга, Делимся впечатлениями

[Poison Ivy]

Ещё один великолепный миф - Р.Л. Асприн - 640 стр (на лав ред так указано)

Показати текст спойлеру

В принципе неплохое фэнтази по мирам, но начало как по мне малость затянутое, на одном Гаркине и его убийстве несколько глав прошло, с приходом Ааза жить, конечно, стало веселее, но все равно постановка каких-то мутных целей, обучение Скива премудростям магии прямо в полевых условиях... сильная марти-сьюшность у этой книги. Наличие смешных моментов не отрицаю, но книга на любителя.

[Poison Ivy]

[Токсичный юльф]

Эд Макбейн "Мошенник" (на Флибусте 182стр)

Тут у нас трупы всплывают в буквальном смысле слова. Сначала из реки достают долго находившееся там тело девушки, опознать которое - задача со звёздочкой, но зато на руке у неё есть татуировка "МИК". Значит ли это, что в деле может быть замешан парень с таким именем? А потом оказывается, что девушка вовсе не утонула, а была предварительно отравлена мышьяком. А потом внезапно находится ещё один труп девушки, и тоже есть татуировка, вот только на сей раз "НИК". Алярм, где ошибка?!
В итоге раскрутилось интересно, про значение татуировок я допёрла чуть раньше, чем автор объяснил, но надо наверное погуглить оригинал текста, так как не очень представляю, как оно выглядит на английском?

От меня семь жемчужин из десяти

[Токсичный юльф]

[Токсичный юльф]

Эд Макбейн "Хохмач" (на Флибусте 192стр)

Пожалуй, во время выхода книги идея была новаторской, но сейчас, особенно с таким прямым отсылом на Конан Дойла... ну, причина звонков стала очевидна сразу же. Раскрутили опять же - оригинально, хотя масштаб меня ужасает (да, особенно сейчас, в наших реалиях). А ещё тут, как я понимаю впервые, появился персонаж Глухого. Я его помню по другой книге, тем интереснее наблюдать, так сказать, восход его криминальной звезды)))
Но Карелла уже задрал под пули подставляться, чесслово

от меня восемь порций орехового мороженого из десяти

[Токсичный юльф]

[Токсичный юльф]

Эд Макбейн "Леди, леди, это - я!" (на Флибусте 166стр)

Признаться, название меня сильно озадачило. Оно вообще к тексту натянуто, как пресловутая сова на глобус.
По сути же - очень печальная история. Я только в начале рассказа спохватилась, что не помню по давно читанным книгам - когда там Клинг уже женится-то? Теперь вот поняла, почему не помню. Затронута также тема запрета абортов (в те-то года, оно неудивительно) и спасибо автору, что он прописал это именно таким образом, высветил проблему. Хотя концовка опять какая-то... ну, словно не дотянули и волшебно порешали. Смазывает впечатление.

От меня семь снятых меблированных комнат из десяти
и пока переключусь на другие книги

[Токсичный юльф]

[Токсичный юльф]

Ольга Громыко "Киберканикулы" (на Флибусте 281стр)

я хз зачем продолжаю мазохистически грызть этот завявший кактус. Это не смешно, не увлекательно, не переживательно и меня бесили практически ВСЕ. Кроме Стрелка, он норм. На самом деле это отличный образчик того, когда автор не сумел вовремя остановиться и продолжает доить давно почившую франшизу, выезжая на преданных фанатах. И всё же видать провал "Кармы" был значимым, раз автор решила быстренько отмотать время взад и вернуться в часовые рамки всех предыдущих книг, когда "Космический мозгоед" бороздит просторы вселенной, а ОЗК обживает Кассандру
аще не рекомендую

три пары порванных роджеровых штанов из десяти

[Токсичный юльф]

[Ник Фазбер]

Анна Калинкина - Станция-Призрак. (353)

Первый роман расширенной вселенной Метро, где автором является женщина. Также основоположник трилогии "Под-московье", которая выражена тем, что у каждой части свой собственный главный герой. (Не волнуйтесь. Главгерои из предыдущих частей появляются, но играют уже роли второго плана.)

И кстати, добро пожаловать обратно в Московский Метрополитен. В рамках данного романа мы впервые за все книги серии о московском метро попадаем за пределы Октябрьского Поля. (А если выражаться точнее, то на Таганско-Краснопресненскую ветку.)

Показати текст спойлеру

Ключевой организацией в романе являются некто Язычники - религиозный культ обитающий на станции-призраке Спартак. Культ живёт изолированно от других станций, а их глава старается как можно быстрее сплавлять со своей территории забредающих иногда Челноков. А так как культ языческий, то не обходится и без жертвоприношений. Главными героинями являются две девушки, Нюта и Кристина (прозвище "Крыся"), чудом сбежавшие со станции накануне собственного жертвоприношения.

Также в книге помимо Язычников упоминается Войковское Содружество. Один из членов данной организации по прозвищу "Валет" по ходу событий влюбляется в Крысю и впоследствии становится её мужем. Нюта же в свою очередь симпатизирует юноше по имени Кирилл. Также раскрывается трагическая история Нюты, предваряющая её попадание на жертвенный алтарь. До пяти лет росла в семье отчима, после чего была продана в рабство челнокам. Впоследствии девочку воспитала баба Зоя Колыванова, в честь которой Нюта возьмёт фамилию и станет известна как Анна Максимовна Колыванова.

Для любителей же самой серии "Метро" книга нашпигована отсылками как на оригинальную трилогию, так и на книги "Расширенной Вселенной". Тут и Солнцепоклонники из "Московских Туннелей" и "Странник" Маломальский и чай с ВДНХ (куда же без него.) и Эдуард Хантер. Чести появиться на страницах удостоился даже сам маэстро. (упоминается как "Учитель")

Единственный конечно сурьёзный минус - блеклость описаний поверхности по сравнению с филигранным описанием архитектуры подземки и обитающих на станциях людях. Такие подробные описания станций помогают читателю досконально представить, как бы выглядела та или иная станция метро, если бы по нашу душу и правду пришёл постапокалипсис, прочувствовать атмосферу, и понять обитателей Метро.

[Ник Фазбер]

[Arlen Lhermitte]

Наталья Ильина - Слепая зона (320 с.)

Увы,очередная попытка продолжить знакомство с понравившимся автором привела к разочарованию.
Из плюсов довольно лёгкий слог и тонкий психологизм отдельных сцен, прекрасно выписанные чувства и эмоции.
Из минусов: во-первых, прекрасного немного. Во-вторых, автор решила объять необъятное и всунула в книгу всё: загадочные убийства, не менее загадочных непонятных существ, так и оставшихся загадочными и непонятными, потому что автор решила, что разбираться в их природе и давать логический обоснуй - ой, да ну его, слепую героиню с невероятно обострённым слухом (да, у слепых развиваются компенсаторные способности, но есть же рамки. Хотя,у автора их нет), неземную любовь, продирающуюся сквозь препятствия, мрачных гб-истов, подпольную фабрику по производству наркотиков, наёмных убийц, милую маму героини... Короче, смешалось в кучу, всё, что только могло смешаться, и получился хаос. В-третьих, из автора вдруг попёр великодержавный шовинизм.Прошлась по всем: по молдаванам, по украинцам, по евреям, по азиатам (последних разделила на "наших", к коим отнесла казахов, узбеков и, кажется, киргизов), и прочих - китайцев, вьетнамцев и вообще всю Юго-Восточную Азию. Не то чтобы страницу каждому, но даже в нескольких упоминаниях ухитрилась обгадить.
Короче,

2,5 из 10

[Arlen Lhermitte]

[Ник Фазбер]

Андрей Дьяков - Во Мрак (352)

В центр повествования возвращаются сталкер Таран и его приёмный сын Глеб. Также в кадре появляется девочка Аврора.

Показати текст спойлеру

Завязка сюжета как раз вращается вокруг Глеба. Его похищают, а Таран отправляется на его поиски.

Главным злодеем истории является некий Чёрный Санитар. (Как впоследствии выяснится настоящее имя "Санитара" - Пахом и он является родным отцом Авроры.) Являлся агентом секретного ОБъекта-30 (он же Эдем-2.) Узнав о смерти супруги (она умирает от сердечного приступа) от собственной дочери он едет кукухой и готов уже буквально убить собственную плоть и кровь. Тут вмешивается Глеб и ему удаётся образумить Санитара. Не выдержав тяжести грехов (на его совести лежит трагедия на острове Мощный, который Санитар взорвал к Чёрной праматери.), горе-папаша сводит счёты с жизнью. "В его глазах навсегда застыло раскаяние". В конце истории герои отправляются во Владивосток.

Повествовательная линия состоит из трёх частей и эпилога. В первой и третьей части рассказчиком является сталкер Таран. Во второй же рассказ ведётся в основном от лица Глеба.

Ну а теперь так сказать энциклопедические сноски:

Показати текст спойлеру

В Бестиарии можно упомянуть разве что Левиафана с обложки: Представляет собой существо, напоминающее огромную неповоротливую рыбу белёсого цвета, явно имевшее в предках кита. Издалека, из-за гребневого плавника, левиафана можно принять за подводную лодку. Челюсти сильны. Зубы маленькие. Питается исключительно мелочью. А вот крупных созданий старается избегать. Ровно также как и сородичей.

Теперь переходим к организациям:

1)"Огрызки" - племя обитающее под Мемориалом защитникам Ленинграда и подземном "Памятном Зале". Обладают настолько ограниченным словесным запасом, что общаются в основном жестами. В метрополитен предпочитают не ходить. Но это не мешает им вести торговлю с расположённой неподалёку станцией "Московская".
2)Безбожники - бандиты обосновавшиеся на соединительной ветке между "Садовой" и "Достоевской". Разведчики же добираются и до "Московской". Слабо вооружены, малочисленны и практически постоянно в перерывах между набегами на слабые станции пьют, не просыхая.
3)Ну и напоследок "Эдем-2" он же "Объект-30". Петербургский побратим московского Д-6. Также является секретным бункером правительства. Презирает обитателей основной части метро. Убирает всех тех, кто в курсе о его существовании. (Прикрываясь например борьбой с чумой.) При этом на Объекте действует ограничение на численность населения. (Семьи в которых появляются дети ставят перед выбором: либо убивают ребёнка либо один из родителей уходит в вечное изгнание. (Именно так и началась история Пахома как "Чёрного Санитара".)

[Ник Фазбер]

[Arlen Lhermitte]

Карен МакКвесчин - "Лунное дитя" (448 с.)

Задумка автора понятна - привлечь внимание к беззащитности и уязвимости детей, причём не только детей из неблагополучных семей, но и тех, кто, казалось бы, в полном прядке - хорошая, с точки зрения окружающих, семья, заботливые,активные родители-общественники, финансовая стабильность, прочное положение в обществе. Никому и в голову не придёт,какой адский ад творится за красивым фасадом, что происходит с детьми и как их ломает на всю оставшуюся жизнь.
Воплощение так себе. Начинается с детективной затравки, перемешиваются истории ушедшей из дома несколько лет назад Морган, выросшей в приёмных семьях Ники, маленькой Мии, неизвестно как оказавшейся в семье Флеммингов, пенсионерки Шэрон, Джейкоба Флемминга и ещё многих людей. Затем события становятся совершенно неправдоподобными, рояли сыпятся из кустов градом, характеры главных героев становятся совершенно неправдоподобными (кроме Сюзетты Флемминг - о, это было узнаваемо в каждой строчке).
Получилась наивная сказка с добрым, хорошим концом, каких в жизни не бывает, белыми и пушистыми героями, злодейскими злодеями, получившими по заслугам. Читабельно, но без особых достоинств.

6 из 10

[Arlen Lhermitte]

[Крамола]

Алексей Ксендзюк - Тайна Карлоса Кастанеды. Анализ магического знания дона Хуана (512 с.)

Первая четверть книги была прекрасна и бесценна. Истинная кладезь информации, касательно психологии и человеческого устройства в целом. Некоторая информация оказалась интересной, взяла на заметку.
Признаюсь, мне казалось изначально, что все полностью будет рассматриваться с точки зрения психологии и психиатрии, что рассмотрится комплекс упражнений, данный доном Хуаном, для практического использования в жизни, а многие опровергнутся. По итогу я получила многообещающее начало, написанное в ожидаемом мной духе знающим человеком, но скатилось в речи вдохновленного и восхищенного последователя. Когда в книге научная мысль скатилась до оккультной, я не заметила. И да, автор говорил, что учение дона Хуана - не оккультизм. Но идея книги о том, что магия реальна, как путешествие во времени и пространстве, отсутствие чувства голода, неорганические существа - тоже, это чуть-чуть разочаровало.
С одной стороны Алексей неплохо разбирается в проблеме, подробно описывает все, но часто ударяется в долгие и пространные размышления, не дающие ничего. Концовка так вовсе сошла на нет, и практически казалась речью фанатика.
Хотя не буду отрицать, что разоблачение религий и сект пришлось мне по вкусу. Но утверждение не подтвержденной идеи как константы выглядело максимально странно.
Почему-то меня изрядно порадовало, что автор - русскоязычный.

4 научных подхода из 10

[Крамола]