Последняя прочитанная книга, Делимся впечатлениями

[Токсичный Эль]

*в рамках книжного марафона 2020*
19 книга
Тамара Михеева, "Не предавай меня!"

Все психологические тесты - зло!
Ну а что делать, когда проведенный в классе опрос выявил в тебе абсолютного аутсайдера? Именно с этим и разбирается главная героиня Юля. И накрутила она себя дай бог каждому

Показати текст спойлеру

Если ты знаешь, что в тебя влюблен один из парней, как можно думать, что никто тебя не написал? Да и кто отвечает на подобные тесты честно? У нас писали всякую фигню на "отвали"

Понравился отчим героини, вменяемый тип, этим двум барышням он явно нужен. Но там вообще все мужские образы практически идеальны за одним-единственным исключением

7 из 10

[Токсичный Эль]

[Токсичный Эль]

*в рамках книжного марафона 2020*
20 книга
Энди Уир, "Марсианин"

А вот эта была дико скучной. 20 процентов раствора, 85 сол, гидразин, 75 процентов кпд... Тьфу
Как верно отмечено в одном из комментариев, книга держится на личности главного героя. И если он не смог увлечь тебя своей харизмой - а меня не смог - то в книгу ты не втянешься. И до лампочки будет его картофельная плантация, туалетный юмор, сколько раз он снова не помер и как мучаются по этому поводу мама и президент. Про президента, к слову, речей раз в десять больше, чем про родительницу.
А вообще Уотни этакий мартисью на Марсе. Чинит все, выращивает все, изобретает все и шутит в перерывах до, после и вместо обеда. Тоска зеленая как она есть

5 из 10

[Токсичный Эль]

[Крамола]

Чехов "Степь" 6/10

Признаться, начала читать чисто от ассоциации с ВТ) что не подвело по общей картине и по словам "степняк" и "степнячка".
Чехов мне давно нравится, но все же современная литература сильно меня избаловала острыми и динамичными сюжетами, разнообразием идей и остротой слова. Классика дается мне с трудом. Обычно первые 50-60 страниц приходится продираться с боем, а вот дальше уже затягивает.
Мне понравился посыл истории. Понравилось описание перехода от одного жизненного периода, до другого. Окончилось все довольно интересно, на мой взгляд, и вообще история живая, настоящая и от того особенно утомительная, потому что описывает жизнь так как есть.

[Крамола]

[Alexi Laiho]

*в рамках книжного марафона 2020*
1 книга.
Агата Кристи "Убийство в восточном экспрессе"
Вообще не очень люблю детективы и если читаю их, то только Агату Кристи, Конан Дойля и Донцову (ну, Донцова-край).
Однако именно эта книга была прочитана мною с удовольствием. Сначала был просмотрены фильм, а затем, как это часто бывает, захотелось сравнить книгу и фильм. Так вот, учитывая то, каким запутанным Кристи сделала сюжет, стоит сказать, что в книге понять что к чему намного сложнее, нежели в фильме. Казалось бы, обычный рейс поезда, в котором...ну что там может случиться(?)... А тут на тебе: жестокое убийство, а люди, которые едут в поезде, не знают друг друга (вроде бы). Понравилось, что остановка поезда сыграла своё дело.

9/10

[Alexi Laiho]

[Крамола]

Хоментаускас "Семья глазами ребенка" 10/10

Вообще я писала реферат по теме, но получилось так, что я просто прочитала книгу и сдала выжимку из нее одной)
Книга показалась мне весьма исчерпывающей. Все описано максимально понятно и жизненно, и были описаны такие моменты, которые очень сильно откликались во мне. В основном в книге говорилось о том, как семья влияет на развитие коммуникативных навыков ребенка и в целом на его отношение к жизни. Но вот что мне понравилось больше всего, так то, что автор делал упор на мысль, что дети самостоятельны и что о воспитательной системе могут судить только они, а не родительские старания, поскольку ребенок тоже человек и все понимает по-своему и по-своему на это реагирует. Во многом я увидела продолжение Януша Корчака, которого уважаю как педагога и человека. Еще мне понравилось то, что автор открыто идет против постулатов современной педагогики. Потому что в ней где-то с семнадцатого века еще от Джона Локка бытует мнение, что ребенок - это чистый лист, в который просто нужно что-то вложить. Я же, как Корчак и Хоментаускас придерживаюсь мнения, что в ребенке следует развивать то, что в нем уже есть. Потому что я считаю, что надо быть не лучшим вообще, потому что это чисто субьективная оценка и часто является иллюзией, а надо быть собой

[Крамола]

[Токсичный Эль]

*в рамках книжного марафона 2020*
21 книга
Дмитрий Ищенко, "В поисках мальчишеского бога"

Отец берет сына-подростка в богом забытый край к Баренцеву морю и там, вдали от цивилизации, тот совершит научное открытие, познает дзен, найдет друга и потенциальную любовь. А, и зайца. Разве что того самого бога не найдёт, хотя заяц мне всю дорогу казался за него.
Вам это что-то напоминает? Мне - нелепую агитку про "жизнь без интернета возможна", ведь Гг собирается и дальше туда возвращаться на лето!
Вот иллюстрации даже ничего на фоне общей унылости посыла. Глава про ободок унитаза доставляет, ага. Названием. В мечтах автора.

5 из 10

[Токсичный Эль]

[Крамола]

Федор Достоевский "Братья Карамазовы" 10/10

"Нет ничего дороже свободы совести, но нет ничего и мучительнее"

Вот я концовку не поняла совершенно, если честно. Исход со всеми Казамазовыми, может, и ясен, а вот конец не ясен.
Я не помню, чтоб мы проходили это произведение в школе, но точно знаю, что оно есть в списках литературы, только вот оно кажется мне совершенно не школьным.
Мне нравится то, как пишет Достоевский, нравится то, как он умеет сделать по-настоящему классных героев, мне нравится его понимание религии и веры, потому что оно всегда казалось мне довольно близким. Так близким мне показался Алеша Карамазов с самых первых строк. Тут вообще все проходит именно через линию веры и Бога, но, честно, мораль я понимаю плохо. все это гениально и красиво, но что имелось в виду конкретно, не понимаю или же писать просто не хочу. Впрочем, примерно с середины повествования я стала рассматривать братьев с точки зрения гун материальной природы, что показалось мне забавным, потому что живой и вменяемой в конце концов оказывается только благость, которая стремится всех оправдать, стремится к истине и всепрощению даже без обид и злобы.
Это было прекрасно. Вот сколько лет думала, что произведение ничего не стоит, что оно мне не понравится, но как же я ошиблась. и скажу, что это оказалось приятным.
Ой, и поэма о великом инквизиторе - это вообще нечто.

Только вот не пойму никаких, что ж Достоевский об одних безумцах все время строчит.

[Крамола]

[Токсичный Эль]

*в рамках книжного марафона 2020*
22 книга
Элизабет Рудник, "Холодное сердце. Другая история любви"

Ничего особенного от этой книги и не ожидала, потому как это тупо текстовая версия распиаренного мультфильма. То есть мнение о героинях у меня сложилось весьма заранее и попытки Рудник придать некоторым побольше объема прошли как-то очень мимо.
Единственной полезной вещью были прочитанные наконец фразы, которые в формате просмотра фиг расслышишь. Но это так себе повод ее читать. Была еще пара новых сценок, для более плавного перехода от героя к герою, вышло плохо.

5 из 10

[Токсичный Эль]

[Крамола]

Гоголь "записки сумасшедшего" 4/10

Я как-то плохо понимаю, что тут можно сказать и как оценить. Как же это отвратительно и жалко. Впрочем, мне понравилось, что безумие рождается самим человеком. Он был высокомерен и горд и от того развился его бред. Это по-своему красиво, хотя и пошло. Я не знаю, зачем это читала, хотя момент, что безумие героя - это его разросшееся самомнение и пренебрежение теми, кто ниже, как я уже сказала, это здорово. Картина замечательнейшая, но неприятно.

Боже, и почему я в последнее время читаю об одних сумасшедших?!!?!

[Крамола]

[Вик]

"Машина различий" Уильям Гибсон, Брюс Стерлинг
Интересная вариация на тему как пошло бы развитие мира если бы компьютеры появились на в XIX веке. Сюжет поделен на несколько точек повествования через разных героев, которые кое-как связаны, в целом показывается сам мир. Если честно, это очень тяжелое произведение для восприятия. Правда, начало еще более менее, но после середины стало очень сложно. Приходилась прям делать усилия над собой каждый раз, перед тем как взять книгу и продолжить чтение, вообще была большая вероятность, что она забросится подальше. В книги очень много реальных исторических личностей, а так же технических элементов, которые без знания материала очень усложняют восприятие, плюс в прямом смысле гнетущая атмосфера не настраивала на позитивный лад. Но при этом очень подробно описан мир с присущей жанру стимпанковской эстетикой. Видно, что авторами проделан большой труд в виде переплетения реальных людей и вещей с фантазией жанра. Немного смутили на и порадовали вольности переводчика в виде периодических "поребриков". В целом книга стоящая, но тем кто захочет ее прочитать надо быть очень целеустремленным, потому что на мой взгляд, книга читается порой как учебник и сюжет легко теряется.

[Вик]